Helium:Depin赛道的去中心化物联网络缩略图

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

Helium Network 是一个基于区块链的协议,专注于提供物联网 (IoT) 设备的连接。

Helium 通过其区块链网络和 LoRaWAN 协议(一种媒体存取控制层协议),使设备能够进行无线通信和数据传输。这些设备通过节点(热点)进行操作,它们还可以透过节点网路传输资料。在Helium 生态系统中,这些节点代表区块链挖矿设备和无线网关的组合,也被称为「热点」。截至目前,Helium 已经扩展到拥有超过393000个热点,成为全球主要的 LoRaWAN 网络之一。

通过利用无线设备,即热点 (Hotspot),Helium 允许任何人拥有和运营一个无线 IoT 网络。这个网络使用一种独特的共识算法——覆盖证明 (Proof-of-Coverage, PoC),不仅确保了 IoT 设备的高效运作,还促进了去中心化网络基础设施的建设。

Helium 使用自己的加密货币,即 HNT 代币,来奖励网络中的挖矿节点。值得注意的是,Helium 矿工通过提供网络覆盖来挖掘 HNT 代币,使用的是无线频率信号,而不是在其他区块链系统中常见的计算能力。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

简单来说,Helium 依靠其节点运营者社区的支持来运作。这些节点运营者操作着被称为热点的设备。而热点基本上是硬件矿机,通过帮助保护网络来挖掘 HNT 代币。这种共识机制称为“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC),它有助于保护 Helium 区块链。

矿机设备基于 LoraWAN,这是一个基于云的开源协议,用于连接 IoT 设备。由于它们的低功耗能力,它们非常适合 IoT 设备。并且,由于 LoraWAN 使用无线电频率,其范围远远超过 WiFi 提供的范围。(尽管它牺牲了数据包大小。)

核心机制

LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)

LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)是Helium网络中使用的核心通信协议,为物联网(IoT)设备提供远距离、低功耗的无线连接。LoRaWAN 是基于LoRa(Long Range)技术的开源协议,LoRa 采用扩频技术,使得通信具有更远的传输距离和更好的穿透力。LoRaWAN协议管理这些通信的网络层面,包括设备的接入、数据传输的安全和网络的管理等。

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

主要特点

长距离覆盖:可达数公里至数十公里不等,依赖于环境条件。

低功耗设计:设备可以在低能耗模式下运行数年。

容量大:单个LoRaWAN网关能够处理成千上万个终端设备的数据。

安全性:通过加密和认证保障数据传输的安全。

在Helium中的作用

在Helium网络中,LoRaWAN 用于连接广泛分布的各种IoT设备,如环境监测传感器、智能农业设备等。通过在家庭、商业地点或公共空间部署LoRaWAN兼容的热点(Hotspots),用户可以创建覆盖特定区域的无线网络。

LoRaWAN的网络架构

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

终端设备:这些是部署在现场的IoT设备,负责收集和发送数据。

网关(热点):这些设备接收来自多个终端的数据并将数据发送到网络服务器。在Helium网络中,这些热点同时充当了区块链的节点。

网络服务器:在Helium中,网络服务器的角色由区块链网络分布式地承担,处理数据的路由和管理网络的安全。

LoRaWAN 在两个层面提供了安全保护:

网络层安全:使用唯一的网络密钥(Network Session Key)进行数据包的完整性保护。

应用层安全:使用应用密钥(Application Session Key)加密端到端的数据内容。

LoRaWAN 的挑战与优势

LoRaWAN 在Helium中面临的挑战包括网络管理和优化覆盖范围,尤其是在城市环境中可能存在的信号干扰问题。然而,其低成本、广覆盖和低功耗的优势使得LoRaWAN成为连接大规模分布式IoT设备的理想选择。

总之,LoRaWAN 在Helium网络中的应用不仅扩大了IoT设备的连通性,也为参与者提供了通过维护和扩展这一网络来挖掘和赚取HNT代币的机会,进而推动了一个去中心化、由用户共同维护的IoT网络的发展。

热点(Hotspots)

在Helium网络中,热点(Hotspots)是连接和扩展网络的关键硬件设备。这些设备不仅是物联网(IoT)设备的接入点,同时也是区块链网络的节点,具有多重功能和目的。

功能与构成

热点是一种物理设备,它结合了无线传输技术与区块链技术。每个热点都包含以下几个核心部件:

无线传输模块:使用LoRaWAN技术,这是一种长距离、低功耗的无线通信标准,适用于发送小数据包。

中央处理单元(CPU):处理数据验证、加密和通信任务。

存储设备:用于存储网络数据和区块链信息。

天线:接收和发送无线信号,增强设备之间的通信范围和质量。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

热点通过以下几种方式工作:

数据传输:热点允许IoT设备通过LoRaWAN连接互联网,传输数据如气象信息、位置追踪等。

区块链挖矿:热点参与Helium网络的“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC)共识机制,通过验证其他热点的信号覆盖范围来赚取HNT代币。

网络扩展:更多的热点加入网络,可以扩大网络的覆盖范围,提高网络的密度和质量。

挖矿与激励

热点的所有者通过安装并运行热点来参与网络的维护,从而获得HNT代币作为奖励。挖矿收益取决于多个因素,包括热点的地理位置、网络中的活跃度以及热点间的相互验证活动。

安装与维护

安装热点相对简单,用户只需将热点连接到电源和互联网。热点的维护主要包括保持设备的正常运行,确保其软件和安全特性得到及时更新。

网络安全与隐私

Helium通过端到端加密保护数据传输的安全,确保数据在发送过程中的隐私和完整性。热点之间的通信也受到保护,避免未经授权的访问和数据泄露。

总的来说,热点是Helium网络的基石,使网络能够为广泛的IoT设备提供低成本、高效率的连接服务。通过其独特的技术集成和激励机制,Helium网络旨在为现代IoT应用提供强大而可靠的无线覆盖解决方案。

覆盖证明(Proof-of-Coverage)

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

覆盖证明(Proof-of-Coverage,简称PoC)是Helium网络中的共识机制,用于验证热点设备是否真实提供了网络覆盖。这一机制旨在确保网络中的每个热点都有效地提供了无线网络覆盖,从而促进网络的可靠性和可用性。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

覆盖证明通过以下步骤进行:

挑战:一个热点设备(挑战者)向附近的其他热点设备(被挑战者)发送信号挑战。挑战者选择一个或多个被挑战者,并要求它们在一定时间内响应挑战。

响应:被挑战者必须在规定时间内成功接收到挑战者发送的信号,并将响应信号发送回挑战者,证明自己的位置和信号覆盖范围。

验证:挑战者验证响应信号的准确性和时效性。如果被挑战者成功响应了挑战,那么挑战者将认为被挑战者提供了有效的覆盖。

激励机制

参与覆盖证明的热点设备有机会赚取Helium网络原生代币(HNT)作为奖励。根据参与度和网络覆盖情况,热点设备可以获得不同数量的奖励。这种激励机制鼓励热点设备运营者积极地提供和维护网络覆盖,从而促进网络的扩展和发展。

关键特点

去中心化:覆盖证明机制的实施是通过去中心化的方式进行的,没有单一的中心化实体控制验证过程。

实时性:挑战和响应过程是在实时性的基础上进行的,要求被挑战者在规定的时间内响应挑战。

区块链整合:覆盖证明的结果和奖励记录将记录在Helium区块链上,实现了对网络参与者行为的透明和可追溯性。

应用场景

覆盖证明在以下场景中具有重要意义:

网络扩展:通过激励机制,覆盖证明促进了新热点设备的部署,从而扩展了网络的覆盖范围和密度。

网络维护:定期进行覆盖证明可以确保网络中的热点设备持续提供有效的覆盖,维护网络的稳定性和可靠性。

挑战与优势

覆盖证明机制面临的挑战包括信号干扰、地理环境变化等因素带来的网络不稳定性。然而,其优势在于通过激励机制,有效地促进了热点设备的部署和维护,为Helium网络的发展奠定了坚实的基础。

总的来说,覆盖证明是Helium网络中的核心机制之一,通过验证热点设备的网络覆盖情况,保障了网络的可靠性和可用性,同时为参与者提供了奖励和激励,推动了网络的持续发展和扩展。

HNT代币

HNT 代币是 Helium 网络的原生加密货币,用于激励和奖励那些参与构建、运行和维护 Helium 的去中心化无线网络的个人和企业。

代币供应

HNT 的最初总供应量设定为 2.23 亿,但实际上其供应量会随着网络协议中的代币发行和销毁机制变化。35%用于热点基础设施的开发和支持,另外 35% 保留给 Helium 及其投资者,剩余的 30% 将用于支持网络数据传输的费用。截至撰写本文时,流通量为160,875,442HNT。

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

Helium Network采用了一个动态的代币供应模型,其中包括周期性的代币减半事件,类似于比特币的减半机制。Helium 发行提案建议在创世区块后每 2 年将 HNT 净发行量减半。第一次减半发生在 2021 年 8 月 1 日,HNT 净发行量减少至每月 250 万枚 HNT。但是,HNT 矿工的分配与提议的时间表没有变化。这种情况导致理论最大供应量为 2.4 亿个 HNT。但由于创世后第一年的出块时间缓慢,HNT 的铸造量低于计划的 6000 万个。因此,这导致 HNT 减少约 1700 万个,从而使真正最大供应量为 2.23 亿个。

经济模型和代币流通

HNT 的经济模型还包括数据信用(Data Credits,DC),这是一种稳定价值的代币,用于支付网络交易费用和数据传输费用。用户必须将 HNT “燃烧” 转换成 DC 来使用网络服务,这一过程从流通中永久移除了相应的 HNT

获取HNT

HNT 的获取主要依靠挖矿,这里的“挖矿”实际上指的是通过运行 Helium 热点来提供网络覆盖和传输数据。与其他加密货币相比,HNT 挖掘过程有所不同,它需要高端 GPU(图形处理单元)。因此,您无需支付昂贵的电费或进行复杂的设置即可开始挖掘 HNT。

数据信标:热点为传输设备数据而赚取 HNT。

覆盖证明:热点参与 PoC 挑战来证明其无线覆盖范围,通过这种方式可以赚取 HNT。

与其他使用传统工作量证明共识机制的加密货币不同,Helium 使用基于 BFT(拜占庭容错)协议的先进 PoC。它要求矿工验证他们的热点是否提供无线覆盖。

要开始挖矿,您需要特殊的 LoRaWAN 发射器并将它们放置在屋顶或阳台等高处。Bobcat Hotspot Miner、Rakewireless Hotspot Miner 和 Nebra Helium Indoor Hotspot 是一些用于挖掘 HNT 的兼容设备。人们可以下载 Helium 应用程序并激活热点来开始挖矿。

除了挖矿外,HNT也可以在币安,WazirX,Uphold等交易平台/交易所上购买使用。

团队/合作伙伴/融资情况

Helium 由Amir Haleem、Sean Carey 和Shawn Fanning 于2013 年创立。Amir Haleem 在电玩开发和出口行业拥有广泛的工作经验,而Shawn Fanning 因开发音乐共享平台Napster 而声名大噪。因此,Helium 团队由在制造、区块链技术、无线电和设备、点对点、分散式系统等方面拥有丰富经验的专业人士组成。

历史要点

在2015 年至2019 年间,该公司透过四次不同的融资活动成功筹集了超过5,300 万美元。

2029 年,Helium 网路正式推出后,它提出了解决物联网领域当前挑战的使命,特别是有关用户隐私的挑战。

2020 年7 月,该公司在欧洲推出了首个热点,在里昂、巴黎或尚贝里部署了十几台设备。

在2021 年初经历大规模繁荣,到1 月份,全球热点从大约10,055 个增加到近100 万个。

2022 年3 月30 日,Helium Inc. 获得由Andreessen Horowitz (a16z) 和Tiger Global 等多家创投基金领投的2 亿美元D 轮融资后,创办人将其更名为Nova Labs。

根据该协议的分析平台Helium Explorer的数据,截至2022 年6 月,177 个国家有超过85 万个热点在运作。

2023 年,在社区投票后,Helium 将其托管的网路迁移到Solana (SOL) 区块链,正式转移于2023 年4 月18 日进行。

未来发展分析

Helium Network 的未来发展可以从其独特的业务模式、技术基础、市场接受度以及加密货币市场的整体趋势中分析得出。以下是综合考虑以上因素的未来发展分析:

技术和业务模式

Helium Network 通过提供去中心化的物联网 (IoT) 数据传输服务,占据了加密市场中的特殊地位。它的业务模式围绕着 LoRaWAN 技术和 Proof-of-Coverage (PoC) 共识机制,旨在创建一个由用户运营的广泛无线网络。这种模式具有以下潜力:

扩展性:随着 IoT 设备的日益普及和5G技术的发展,对于低成本、广覆盖的网络服务的需求将持续增长。Helium Network 提供的正是这样的服务,且在部署方面具有相对低的成本。

用户激励:通过 HNT 代币为网络贡献者提供激励,Helium 鼓励用户部署和维护网络热点,这有助于网络的快速扩张。

去中心化优势:与传统的中心化网络服务提供商相比,Helium 的去中心化网络更难受到单点故障的影响,这增加了网络的弹性和可靠性。

市场和经济影响

市场接受度:由于 Helium 提供的网络服务直接面向快速增长的 IoT 市场,因此其成功与否将部分取决于市场对 IoT 连接性需求的增长速度和范围。

代币经济:HNT 代币的市场表现与网络的使用密切相关。如果网络成功吸引更多用户,代币需求增加,从而可能提升其市场价值。

监管环境:监管政策的变化可能对 Helium Network 及其代币的未来发展造成影响。严格的监管环境可能会限制网络的扩张或影响代币的流通性。

持续创新和合作

技术发展:Helium Network 的未来发展需要持续技术创新来应对市场需求和技术挑战,例如提高网络的数据传输能力和安全性。

合作伙伴关系:与业界的合作可以帮助 Helium 扩大其服务的应用场景,吸引更多的用户和开发者参与到其生态系统中。

竞争和风险

市场竞争:其他区块链和传统公司也在致力于 IoT 网络服务,Helium 需要保持其技术优势和用户激励机制的吸引力来维持市场地位。

价格波动:像所有加密货币一样,HNT 的价格波动可能会对网络参与者的信心和投资者的感知产生影响。

综上所述,Helium Network 在技术创新、市场需求和用户基础方面拥有显著的增长潜力。然而,未来的发展也面临监管、市场竞争和技术挑战等风险。成功的关键可能在于其能否继续扩大网络,持续激励用户参与,并保持其技术的领先地位。

如何打造一个RWA产业投行?缩略图

如何打造一个RWA产业投行?

来源:叶开问

香港Web3.0问题所在:SFC和传统金融的人,不了解Web3还有点害怕或鄙视;Web3的人,对传统金融和机构市场,还不太感冒,觉得Web3应该是去中心化的围绕散户(韭菜)的创新,瞧不上保守的机构投资者;但目前而言,老的渠道、PI和老钱都是传统金融老炮那里比较熟的,如果能够相向而行,加强宣导和融合,香港的Web3.0会更进一步。

围绕虚拟资产交易所,除了牌照数量和规则的问题之外,还有一个是持牌交易所一家独大,啥都包圆。作为Web2.5的香港RWA,RWA交易所不能既做裁判员又做运动员,因为企业融资和金融资产交易的生态,需要一个专业化市场,而其中的专业度、风控和均衡,则需要专业机构和第三方服务,而不仅仅只是依赖于一个虚拟资产交易所。

这就意味着中环的投行人才完全有一个新的去处,现实世界资产代币化及其带来的生态市场。而且这个去处,可能是未来欧美都争抢的人才,因为在STO/RWA方面的合规和交易所等相关基础设施,香港是走在全球前列的,而且香港本来就不缺传统的欧美金融人才。

虽然是Web2.5,但是不破不立,只依赖传统金融机构不可能有改良或逐步的Web3.0革命,RWA的早期看起来与传统金融产品很像,但是其围绕区块链和代币化的uplift是创新的,而下一阶段的RWA产品会更多呈现出原生代币和加密金融乐高的创新。因此,这就需要一批有志之士,来尝试和创新RWA的加密投行,在RWA早期阶段就开始相关资产和赛道的投研,代币化交易,加密基金的量化与做市商等等,成为推动RWA发展的中流砥柱。

RWA加密投行

对比传统金融市场的券商和投行,RWA作为现实世界资产的代币化,其成熟发展的标志就是出现专业的、独立的RWA加密投行。这些RWA加密投行将会有强大的RWA赛道(包括现实世界资产/产业)品牌运营管理能力,通过加密产业资本(Crypto RWA Fund)以投行模式实现RWA资产的募投管退,募集专门投资RWA的Crypto Fund,投资孵化RWA相关赛道企业(RWA资产),发行RWA产品,持续经营权益分配和品牌打造以实现RWA溢价,继续并购现实世界资产进行RWA的扩募或者发行新的RWA产品,变现退出、滚动持续投资。在RWA资产的募投管退,还可以基于品牌IP或资产治理、股权释放等角度设计自有的Token模式(原生代币)。

传统金融机构里面,主要有三类投行的角色:一是券商,比如香港券商,这次有申请1号牌uplift的券商,是可以参与到RWA产品发行和经纪承销环节的;二是高盛、摩根等投行,RWA除了简单型的债之外,还可以是类股权上市的数字IPO,因为IPO投行业务也是可以参考的;三是产业资本,对某一个产业全面深入参与的,比如商业不动产的凯德、物流仓储的普洛斯。

对于RWA借鉴意义最大、最典型的是传统产业投行中的凯德和普洛斯。凯德在商业地产、普洛斯在物流仓储方面,都有强大的品牌运营管理能力,通过产业资本投行模式实现募投管退,分阶段布局:私募基金+产业管理运营+IPO+REITs,形成一个资本循环。比如凯德,分别有几十只私募基金(Fund),对应不同阶段的资产包并释放部分股权/份额给险资、养老基金等;有2只新加坡上市公司:凯德集团和凯德投资;有6只新加坡REITs公开上市并交易的。上市公司和REITs都可以增发并购,作为资产退出通道之一,或者资产单独上市。即使是资产配置策略调整,也有很灵活的操作手法,比如2021年凯德将国内6个来福士项目打包后释放了部分股权给平安保险实现300多亿现金回笼,然后再大举并购一线城市数据中心等新型数字经济资产。

芝商所+四大粮商的模式

对RWA有特殊借鉴意义的还有“芝商所+四大粮商”产业投行的合作模式。

比如核心大宗农产品大豆产业,国际粮商产业资本以“A、B、C、D”四大跨国粮商为代表,充分利用芝商所期货交易的定价权,以及华尔街金融衍生品和资本市场,凭借雄厚的资本市场支撑和各国银行的充裕融资,对大豆产业进行操控价格打压,趁低资本收购,垄断产业后提价,推广采购转基因大豆,彻底控制中国大豆产业。

中国本来是大豆的发源地,一直是全球大豆生产量最高的国家,而现在中国已经成为大豆最大的进口国,短短几十年,全球大豆总产量的60%出口到中国市场,国内豆农却在不断减少种植,整个大豆产业链已经被国际粮商资本控制。

国际粮商产业资本是如何与交易所相配合实现产业控制的呢?

20世纪90年代中期,中国大豆基本不需要进口;2001年,中国开放大豆市场,外资不断涌入。此时,通过芝商所,ABCD四大粮商控制着全球73%的粮食交易,同时他们基于遍布全球的生产供需市场信息,操纵作为国际大豆贸易定价基准的美国芝加哥期货交易所(CBOT)大豆期货价格。

2002年、2003年、2004年,跨国粮商与华尔街的投机商连续三次在国际期货市场作局向中国大豆压榨企业“逼仓”;2003年,大豆价格暴涨,中国大豆加工企业高位采购储备;2004年,大豆价格暴跌,在遭遇国际投资基金的疯狂打压后,中国大豆压榨企业几乎全军覆没,四大粮商资本通过参股、控股、收购等低成本扩张方式大举进入,成功地控制了中国大豆85%的实际加工能力。

国际粮商资本在控制加工环节后开始锁定大豆来源,从他们控制的产地进口大豆;外资榨油企业开始只收购转基因大豆,而90%的转基因大豆种子和农药来自于孟山都;国际粮商资本在种植产地(拉美地区),用合约式种植+提供贷款+种子肥料农化,间接控制种植环节。

四大粮商开始操控食用油定价权,已经控制了中国75%以上的油脂市场原料与加工及食用油供应,中国97家大型油脂企业中,跨国粮商参股控股了64家,它们凭借国际资本,已基本完成对上中下游的绝对控制权。

2011年及以后,中国进口大豆占比高达80%以上,进口量逐渐达到全球总进口量的1/3。至此,控制全球90%的大豆贸易的四大粮商控制了中国60%以上的实际压榨能力后,也垄断了中国80%的进口大豆货源。

这些国际粮商产业资本从南美购入廉价大豆、从美国购入享受巨额农业补贴的大豆,再高价转卖给在中国的压榨企业,赚取垄断的贸易利润。“南美人种大豆、中国人买大豆、美国人卖大豆并决定价格”就是大豆产业的真实写照。

从大豆产业案例,促使我们来认识产业投行模式的威力。四大粮商基于大宗商品粮食美元(国际贸易美元结算),进行全球的全产业链布局,控制着全世界80%的粮食交易量和市场信息数据,同时又在全球农产品现货和期货交易等金融领域双管齐下、期现套利,与控制定价权的资本市场联合参与金融交易,最终实现“交易—期货—金融—资本—全产业链”的战略持续升级。

RWA数字投行的业务

从名字角度来看,叫加密投行还是数字投行顺口一些?

总体来看,RWA生态的发展核心在于:对于资产方、对于资金方、对于机构客户,RWA要能够结合代币化、虚拟资产交易所和智能合约等为他们提供增量收益,也就是传统融资中没有或实现不了的东西,这样才能不断成长和促进RWA生态的扩大和成熟,而这个恰好是RWA数字投行的存在价值。

如何打造一个RWA产业投行?

围绕企业融资服务生态的2B市场,是一个大漏斗。RWA数字投行的定位很关键,不能只是紧盯发行上币的那个部分,那部分反而是交易所所核心关注的,从整个加密企业融资的市场大漏斗,早期的目标客户群的宣导教育以及相关会议、投融资课程等等,再到专业的投研报告和赛道深度分析,然后是对意向企业的具体资产代币化方案讨论交流,再到对RWA资产和产品感兴趣的渠道和资金来源的路演和沟通,进一步到具体的代币化辅导和投顾的业务展开,最后除了上币上所之外,还有二级市场的量化和做市等等。

RWA数字投行,一定是跨界模式,人才和业务模式都是跨界,需要有传统金融和加密资产、Web3.0的融会贯通的经验,不跨界你就很难站在2.5的角度去协调和磨合2.0甚至1.0与3.0之间的协同。

RWA数字投行,还要有传统券商或投行的渠道,对传统的机构市场比较熟悉,这样可以快速的在传统渠道和机构市场的基础上,先以新的产品宣导试投开始,再不断推动其uplift成为RWA资产代币化赛道的先锋。

RWA数字投行的辅导、孵化和投顾等职能,是当前比较欠缺和亟需的,不能只依靠持牌交易所,持牌券商可能也会受限于传统束缚,没有真正创新的数字投行,RWA就会一直妥协和萎靡中。

当然,Web3.0会有很多新的玩法,RWA也一样,比如对于现金流的代币化设计,对于流动性的设计,对于以RWA资产为基础的原生代币加密金融乐高的设计,都是很好的方向,也是未来的RWA数字投行的核心法宝。

目前,是需要去培养或者打造一个或一批有影响力、有共识的RWA数字投行作为旗帜的。

就像传统股市投资,一般都是看中金的投研报告,它是由近千人的投研中心和相关research人员的。如果RWA产品丰富起来后,那么,RWA加密“股市”也需要一个数字“中金”。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?缩略图

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

原文作者:Unchained

原文编译:Peyton,SevenUp DAO 海归工会

Nathaniel Popper 刚刚出版了新书《华尔街的巨魔》(The Trolls of Wall Street),探讨了 Wall Street Bets 现象。有趣的是,他的书出版之时,恰逢当前加密货币领域的 meme 币狂热(meme coin mania)与之惊人相似。在这一集中,Popper 探讨了 Wall Street Bets 等在线投资社区的兴起,以及它们所反映的更广泛的社会变化,特别是在年轻男性中。他还触及了这些社区中的戏谑文化与 Donald Trump 等人物的崛起之间的相似之处,并深入探讨了现代投资中 meme 的潜在危险和心理影响。

译者注:Wall Street Bets(WSB)是 Reddit 上的一个子论坛,主要讨论股票、期权交易和金融市场策略。该论坛以其大胆的投资方法和对传统金融市场的挑战而闻名,吸引了许多散户参与。WSB 成员通常讨论高风险、高回报的交易,如购买高波动性股票和进行期权交易。WSB 论坛由于其社区成员大多数是散户而非传统的机构投资者或专业交易员,因此常常被视为一种“反传统”的金融投资文化。它曾因推动一些股票价格的异常波动而引起广泛关注,尤其是 2021 年初 GameStop(GME)股票的剧烈波动。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

从基于传统金融基本面转向基于理念的投资

Laura Shin: 你本周发布了一本关于 Wall Street Bets 的新书,时机非常棒,考虑到 Roaring Kitty(@TheRoaringKitty)最近重新回到社交媒体,我们也看到 Solana 上的 memecoin 狂热如火如荼。我知道几年前 Wall Street Bets 现象在公众意识中占据了主要位置,但从你的书中可以清楚地看出,创造它的同样力量依然存在。

Nathaniel Popper: 是的,这些力量今天仍然存在。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

Laura Shin: 对。那么,请谈一谈你认为驱动这一现象的因素,并且它如何在我们的文化中持续存在。

Nathaniel Popper: 嗯,你知道,我之前也是从事加密货币的报道的。我的上一本书是《数字黄金》,讲述了比特币的故事。在这本书中,我想退后几步,看看整个在线货币现象——这个包括加密货币、股票市场、期权市场等在内的新世界。加密货币市场已经向各个方向扩散,我对其中的社会学方面很感兴趣——这个主要由年轻人组成的投资和交易世界。我想理解这些现象的根源。我过去对加密货币的研究在这方面非常有用,因为我认为,围绕 meme 和社区形成的想法,以及基于理念和投机潜力而非金融基本面的投资,贯穿了整个社区。这种投资方式在年轻人投资股票和加密货币时非常明显。我对这个世界如何相互影响非常感兴趣,加密货币影响股市,股市又影响加密货币和期权市场。人们经常过于狭隘地看待这些现象,认为 meme 股票、比特币和 meme 币是独立的存在。但我认为这是一个人们正在探索的全新在线货币世界,人们正在网上创造新的社区。

年轻男性与加密货币和在线金融社区

Laura Shin: 在你的书开始时,让我感到惊讶的一点是,你如何将这种活动置于美国社会中年轻男性角色变化的背景之下。起初,我感到吃惊,并且不明白你是如何得出这样的结论的,但随着我深入阅读书籍,并听取那些创始人的讲述,这一切变得更加合理。你能稍微谈谈你的这一论点吗?你认为这些同样的人口变化影响了加密货币的崛起吗?

Nathaniel Popper: 很高兴你问到这个问题。我觉得这是一个鲜为人知的点。广义上讲,美国的年轻男性正在面临挑战。我们社会面临一场孤独流行病(Loneliness epidemic),人们花费更多时间在网络上。特别是,年轻男性对既定的权威和传统真理来源持怀疑态度。这种怀疑在加密货币领域尤为明显,许多人感到与主流文化和金融世界疏远。他们在寻找目标和身份感。

在写比特币时,我看到许多早期采用者都是感到与广泛世界脱节并寻求意义、权力和影响力的年轻男性。这种对身份和意义的渴望往往在加密货币中找到了答案,有时甚至被描述为类似宗教的术语。许多加入这些在线社区的人之所以这样做,是因为他们在现实生活中感到了某种缺失。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

这个在线金融社区在很大程度上被男性主导。传统的男性观念,在外部世界可能会被抑制,却在这里找到了茁壮的空间。这是一个积极进取的社区,传统的男性价值观得以自由表达。这并不能完全解释加密货币或 meme 股票发展的所有问题,但却满足了这些年轻男性内心的基本冲动。

Laura Shin: 我完全理解你的意思。起初,我以为你的书只是在叙述 Wall Street Bets 发生了什么。但是,在序言中,你谈到了人口变化对美国男性的影响,这让我一开始感到困惑。然而,随着我

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议缩略图

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

来源:链茶馆

Livepeer是一个基于以太坊区块链开发的去中心化直播视频流协议,允许使用者根据请求实时对视频进行转码。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

基于可扩展的平台即服务 (PaaS),Livepeer 适合希望在其产品中添加直播或点播视频的初创公司和组织。 其核心是基于以太坊的视频转码协议(重新格式化视频以适应各种带宽和设备),该协议旨在提供经济高效、安全且可靠的基础设施,可以满足当今对视频流的高需求。

与其他传统视频流服务提供商(如YouTube)不同的是,Livepeer不储存、管理或传输视频。它利用未使用的CPU资源,允许使用者广播实时视频,或将视频流集成到他们的应用程序和网站中,大大简化了视频发布者分发视频的过程,提供了更具成本效益的解决方案。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

此外,该网络使用了一种修改版的委托权益证明(DPoS)共识机制,其中不用挖矿,而是通过代币的质押来验证新区块。其原生代币是 LPT,一种工作代币,基于以太坊区块链的ERC-20标准,用户可以使用它来保证网络上工作的安全。

一、运作原理

Livepeer运作的核心是基于以太坊的视频转码协议,它通过去中心化的网络分配视频转码任务。这个协议旨在提供一个既经济高效又安全可靠的基础设施,以应对今天对视频流的高需求。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

以下是其工作原理的详细介绍:

视频转码过程

1.视频流的发送

视频内容创建者或广播者将原始视频流发送到Livepeer网络。这些广播者可能是个人、公司或任何需要视频转码服务的实体。

2.接收与转码任务分配

在Livepeer网络中,被称为“orchestrators”的节点接收这些视频流。Orchestrators是那些贡献了自己的计算资源(CPU/GPU)及网络带宽以参与网络活动的节点。

Orchestrators对接收到的视频流进行初步处理,并负责将转码任务分配给具体的转码器(transcoders)。这些转码器通常是具备视频编码能力的GPU或其他专用硬件。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

3.转码执行:

转码器接收来自orchestrator的视频流,并根据需求将视频从原始格式转换为适合不同屏幕尺寸和不同网络速度的格式。这包括分辨率调整、比特率调整、编码格式变更等。

转码过程中,视频文件被重新编码,以确保其在目标设备上的兼容性和最佳播放效果

4.转码后的视频回传:

一旦视频转码完成,转码器将转码后的视频流发送回orchestrator。Orchestrator负责审核这些视频流确保质量,并将最终的视频流返回给视频广播者或直接发布到指定的平台。

5.费用和激励:

在Livepeer网络中,广播者需要支付以太币(ETH)作为转码服务的费用。这些费用支付给orchestrators和参与转码的转码器,作为他们提供计算资源和带宽的补偿。

Orchestrators和转码器所持有的LPT代币数量也决定了他们在网络中能接到多少转码任务,即LPT代币的质押量与获得的转码任务成正比。

二、共识机制

Livepeer采用了一个特殊的共识机制,结合了以太坊的安全性和专门为其网络操作设计的层来处理特定的任务和奖励分配。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

这个共识机制主要分为两层,下面是这两层共识机制的详细介绍:

1.以太坊区块链层

Livepeer网络的首层共识机制依赖于以太坊区块链。在这一层,所有的交易和智能合约互动被记录和验证。这包括LPT代币的交易、质押和解质押事件以及支付和费用的处理。

依托以太坊区块链的安全性,这一层确保了Livepeer网络的所有财务操作都是透明和不可篡改的,同时利用以太坊的广泛接受度和稳定性,提供基础的安全保障。

2.Delegated Proof of Stake (DPoS)层

第二层共识机制是基于委托权益证明(DPoS)的,专门处理与视频转码任务相关的验证和奖励分配。在DPoS模型中,LPT代币持有者可以选择成为“Orchestrators”或者将他们的代币委托给其他Orchestrators。

Orchestrators作为网络的验证节点,不仅负责视频转码,还需要验证其他节点的转码工作。这一层的共识机制确保了转码任务被正确完成,并且转码结果符合预期的质量标准。

Orchestrators对视频流的处理结果进行验证,并参与到新LPT代币的产生和分配中。这一机制促进了网络的正常运作和发展,鼓励参与者保持诚实和高效的行为。

3.共识机制的实际操作

  • 在Livepeer网络中,当Orchestrator完成一个转码任务后,可以自行验证工作的正确性或者委托给其他Orchestrators进行交叉验证。由于验证所有工作的成本可能非常高,Livepeer采用了随机抽查的方式来验证工作的准确性,这样可以大幅降低操作成本,同时保持网络的安全和可靠性。

  • LPT代币在这个过程中发挥了关键作用,作为一种“保证金”,如果Orchestrator行为不端(如提供错误的转码结果),其质押的LPT可能会被罚没,这增加了恶意行为的风险成本。

通过这种两层共识机制,Livepeer能够在维持高效和成本效益的同时,确保网络的安全和可靠运行。这种结构既利用了以太坊区块链的强大功能,又通过DPoS层特有的设计,优化了特定于视频转码服务的操作。

三、LPT代币

LPT代币是Livepeer网络中的原生代币,基于以太坊区块链的ERC-20标准。

1.用途和功能

  LPT代币用于激励网络参与者,包括视频转码者(在网络中称为“orchestrators”)和代币持有者(“delegators”)。Orchestrators负责处理视频转码任务,而delegators则通过质押LPT代币支持特定的orchestrators,帮助维护网络安全。

  持有LPT代币的用户可以参与Livepeer网络的治理决策,对网络的未来发展方向和协议更新投票。

  1. 投票和治理

  2. 网络安全和激励

2.经济模型

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

总共发行的LPT代币数量为22,858,012个,其中约12.35%由创始团队持有,并在三年后解锁。大约19%的代币在预售中售出,而63.437%分配给公开交易。0.213%发放给帮助 Livepeer 起步的几位早期顾问和贡献者。5%用于维持和发展 Livepeer 平台以确保 Livepeer 项目的长寿。

  • LPT是一种通货膨胀型代币,没有设定最大供应量上限。通过通货膨胀,新的LPT代币被创建并分配给那些积极参与网络运作的参与者,比如转码视频流的Orchestrators和支持他们的Delegators。这种奖励机制鼓励更多用户加入和支持网络,奖励网络的积极参与者,并随着时间推移为新的参与者提供激励,同时也增加其去中心化程度和安全性。

  • LPT的通货膨胀率不是固定的,而是根据整个网络的质押率动态调整。质押率是指所有流通中的LPT中有多少比例被质押于网络中用于支持Orchestrators的运行。

    a.代币分配

    b.通货膨胀机制

3.代币获取

网络参与奖励

最主要的获取LPT代币的方式是通过参与Livepeer网络的视频处理工作,特别是作为Orchestrator或Transcoder。这些角色参与视频转码任务,并为网络提供必要的计算资源和带宽,以换取LPT代币作为奖励。

质押和代币奖励

用户可以通过质押LPT代币给一个Orchestrator来参与网络维护,这种方式被称为Delegating。Delegators质押他们的代币支持特定的Orchestrator,并根据其投入的质押量比例获得转码任务收益的一部分。

初始代币分发

在Livepeer网络启动初期,通过公开销售、私募或初始币发行(ICO)等方式进行代币的初始分发。这为早期投资者提供了进入机会。

社区和开发者激励

Livepeer社区可能会通过各种激励措施,比如赏金任务、开发赠款或创意竞赛,奖励社区成员和开发者LPT代币。这些活动旨在推动网络的技术发展和社区参与。

四、Livepeer生态系统

1.委托人(Delegators)

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

Livepeer 生态系统中的委托人(Delegators)是将自己的 Livepeer 代币(LPT)投入网络以参与网络共识并获得奖励的个人或实体。他们将自己的 LPT 委托给运行 Livepeer 软件并在网络上执行转码工作的节点操作员。作为委托的回报,委托人可以获得节点操作员的部分奖励。

2.协调者(Orchestrators)

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

Livepeer 生态系统中的协调者(Orchestrators)是为网络提供转码服务的节点运营商。他们运行 Livepeer 软件进行视频转码,并在网络上分发视频片段。协调者之间相互竞争,执行转码工作并赚取服务费。他们还通过持有自己的 Livepeer 代币(LPT)参与网络共识,并可在被选中验证交易和在 Livepeer 区块链上创建新区块时获得额外奖励。

3.节点运营商

节点运营商负责处理视频源并将其转换为各种格式,以适应各种设备和网络配置。节点管理员是 Livepeer 网络的基础。由于参与网络,他们获得了 LivePeer 原生代币 LPT 形式的好处。

4.转码器操作员

这些也是被选择来处理视频并将其转码为各种格式的节点运营商。除了参与网络的好处之外,他们还可以获得转码服务的付款。

5.视频制作人

创建视频内容并将其提供给 Livepeer 平台进行交付和处理的个人或企业被称为视频制作者。为了保证他们的内容以高质量交付并能够覆盖更多受众,他们可以决定支付转码服务费用。

6.用户

观看通过 Livepeer 网络分发的视频内容的人称为用户。无需专业的硬件或软件,他们就可以通过一系列小工具和网络访问视频资料并享受高质量的视频流。

7.视频矿工

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

Livepeer生态系统中的视频矿工是向网络提供计算资源以处理和转码视频流的个人。通过作为视频矿工参与,他们帮助确保网络的可扩展性和可靠性,作为回报,他们获得 LPT 作为其贡献的奖励。视频矿工收到的 LPT 数量与它们向网络提供的处理能力和带宽成正比。

8.代币持有者

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

代币持有者有能力通过对协议升级和变更进行投票来参与网络的治理,并且他们还可以获得网络交易费用的一部分作为奖励。 Livepeer生态系统内的所有交易和交互都记录在以太坊区块链上,使其公开透明。这保证了生态系统中的每个人都可以依赖网络及其提供的服务

五、Livepeer团队/合作/融资/投资情况

1.团队

Livepeer 由 Doug Petkanics 和 Eric Tang 于 2017 年 3 月推出。 Livepeer 是 GitHub 上的开源协议,开发人员可以自由地贡献核心代码。另一方面,由 Petkanics 和 Tang 共同创立的 Livepeer Inc. 是该项目背后的法人实体。Petkanics 担任首席执行官,带来了工程和创业方面的经验,而首席技术官 Tang 则拥有深厚的技术背景。该团队由拥有技术、业务开发和区块链等不同技能的个人组成,致力于为视频流打造一个去中心化的解决方案。

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

2.合作伙伴

Livepeer 已与多家公司和组织建立了合作伙伴关系,以帮助推动其技术的采用和使用。这些包括:

  • ETHDenver:Livepeer 与 ETHDenver 合作,为世界上最大的以太坊黑客马拉松提供视频基础设施。

  • DLive:DLive 是一个去中心化流媒体平台,与 Livepeer 合作为其用户提供去中心化且更具可扩展性的视频基础设施。

  • Hashed:Hashed 是一家加密货币投资公司,投资了 Livepeer 并与其合作,帮助推动去中心化视频基础设施的采用。

  • Parity Technologies:Livepeer 与 Parity Technologies 合作,为去中心化视频流提供安全且可扩展的基础设施。

  • Band Protocol:Band Protocol 是一个去中心化预言机平台,与 Livepeer 合作,为视频流应用程序提供安全且去中心化的数据。

3.融资状况

Livepeer共筹集了4800万美元的资金,分布在四轮融资中。

  • 目前可知最近的一轮是在2022年1月5日的B-II系列,筹集了2000万美元。

  • 融资的投资者包括Alan Howard、Digital Currency Group、Northzone、Tiger Global Management和Warburg Serres Investments等。

  • 除了公开的融资轮次,Livepeer也可能进行了其他的私募或种子轮融资。

4.收购和投资:

  • Livepeer收购了MistServer,这是一个在2021年11月8日完成的收购,MistServer是一个流媒体服务器解决方案。

  • Livepeer对Web3 Working Group进行了种子轮投资,这在2022年12月1日完成,说明Livepeer不仅在自身发展,还在投资和支持生态系统中其他的技术和项目。

六、项目优点

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

  • 高质量视频:Livepeer 使用区块链技术创建一个去中心化的节点网络,执行视频转码,从而产生高质量的视频流。

  • 社区驱动的开发:Livepeer 是一个开源项目,这意味着它的开发是由开发人员和用户社区驱动的。这将带来一个更加用户友好和创新的平台。

  • 代币激励:Livepeer 使用自己的代币 LPT 来激励参与者为网络做出贡献。例如,转码器通过接收 LPT 代币形式的奖励来激励提供高质量的视频流。

  • 隐私:Livepeer 允许用户流式传输视频内容而无需透露自己的身份,因为它在去中心化网络上运行。与集中式视频流平台相比,这增强了隐私性,集中式视频流平台可能会收集个人信息并将其用于广告或其他目的。

  • 可扩展性:Livepeer 旨在随着网络的增长而扩展,这意味着它可以处理越来越多的用户和视频流,而不会降低性能。

  • 减少延迟:Livepeer 的去中心化节点网络有助于减少视频流的延迟,从而带来更流畅、响应更灵敏的视频播放体验。

七、项目缺点

  • 来自中心化平台的竞争:Livepeer 面临来自 YouTube、Twitch 和 Facebook 等中心化视频流媒体平台的竞争。这些平台在资源和市场份额方面具有显着优势,这可能使Liverpeer难以获得广泛采用。

  • 监管风险:去中心化平台的监管环境不确定,政府可能会出台对 Livepeer 的使用和采用产生负面影响的法规。

  • 安全风险:与任何去中心化平台一样,存在黑客攻击或其他恶意活动的风险。 Livepeer 的去中心化性质使其更容易受到此类攻击,并且存在用户数据和资金可能因此丢失的风险。

  • 技术复杂性:Livepeer 平台的技术复杂性可能会使非技术用户难以有效地理解和使用该平台。这可能会限制 Livepeer 的采用,尤其是在不熟悉区块链技术的个人中。

  • 有限的用例:目前,Livepeer 的主要用例是去中心化视频流,但尚不清楚该平台将在多大程度上用于此目的。如果该平台没有获得广泛采用,它可能很难充分发挥其潜力并为用户提供投资回报。

  • 对以太坊的依赖:由于Livepeer在以太坊网络上运行,因此它依赖于以太坊区块链的稳定性和安全性。如果以太坊出现任何问题,可能会对 Livepeer 及其用户产生负面影响。

  • 有限的去中心化:虽然 Livepeer 的目标是成为一个去中心化平台,但如果少数节点最终控制了网络的大部分计算能力,那么随着时间的推移,它可能会变得中心化。这可能会损害平台的去中心化并增加恶意活动的风险。

八、未来发展预测

Livepeer:基于以太坊的去中心化视频流协议

  • 到 2024 年底,LPT 的价格可能达到 14.774 美元的高位,同时吸引更多的区块链投资者。

  • 2025 年 LPT 价格预测:视频直播市场正在快速发展。 Livepeer 团队希望利用这一趋势,在整个系统中推广去中心化。随着重大更新和有趣的新功能的到来,到 2025 年,LPT的价格可能会达到 19.866 美元。此外,如果代币没有遇到任何重大波动,平均交易成本可能为 16.811 美元。然而,如果空头超过多头,价格可能会触底至 14.189 美元。

  • Livepeer 2026 年价格预测:根据我们的分析师的说法,2026 年 LPT 代币价格预测可能在 18.25 美元至 25.66 美元之间,Livepeer 的平均价格可能在 21.87 美元左右。

  • 2027 年 LPT 价格预测: 根据我们的分析师的预测,Livepeer 2027 年的价格可能在 23.94 美元至 31.10 美元之间,LPT 的平均价格可能在 27.31 美元左右。

  • Livepeer 2028 年预测: 根据我们的分析师的说法,2028 年的 LPT 加密货币预测范围可能在 35.26 美元至 47.86 美元之间,Livepeer 代币的平均价格可能约为 41.61 美元。

  • 2029 年 LPT 代币价格预测: 根据我们的分析师的说法,Livepeer 对 2029 年的预测可能在 42.16 美元至 55.18 美元之间,平均 LPT 代币价格可能在 48.01 美元左右。

  • Livepeer 2030 年价格预测: 根据我们的分析师的说法,LPT 对 2030 年的预测可能在 50.21 美元到 65.27 美元之间,Livepeer 的平均价格可能在 57.91 美元左右。

九、项目总结

Livepeer项目是视频流媒体和区块链技术结合的创新实践。它利用区块链的去中心化和激励机制,试图改变传统视频流行业的运作方式,减少成本,提高质量和隐私保护。尽管面临竞争、技术和监管挑战,但随着区块链技术的不断成熟和市场对去中心化服务需求的增长,Livepeer有机会成为视频流行业的颠覆者。未来,Livepeer需要不断创新,拓宽用例,同时确保网络的稳定性和安全性,以实现其在去中心化视频服务领域的愿景。

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企缩略图

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

前言:

鉴于国内汽车市场竞争的日趋激烈与全球汽车产业链融合步伐的加速,众多中国汽车制造商及其零部件供应商积极拓展海外市场,以探寻新的增长点,马来西亚作为其中一员,亦成为他们寻求新机遇的重要目标市场。

作者| 方文三

图片来源|网 络

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

马来西亚正成为新能源车企[避风港]

从政策层面审视,马来西亚及其所属的东盟市场正逐渐演变为中国企业海外拓展的稳健[避风港]。

中国企业为巩固并提升在全球市场的地位,迫切需要增强国际化运营能力。

然而,部分西方[脱钩]与[断链]策略,已对中国企业的产业链与供应链重组构成了一定程度的挑战。

根据海关总署的数据统计,2023年中国汽车出口量已攀升至522.1万辆,同比显著增长57.4%,从而超越日本,跃居世界汽车出口首位。

然而,这一成就背后,中国汽车出口亦频遭美国、欧盟等地区的关税壁垒困扰。

因此,将目光投向马来西亚及其他东盟国家进行产业布局,成为了应对当前贸易环境的一种理性选择。

马来西亚,作为东盟的地理中心,自东盟成立之初便与中国建立了外交关系,今年恰逢中马建交50周年,同时也是[中马友好年]。

长期以来,中国一直是马来西亚最大的贸易伙伴,连续15年保持这一地位。

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

马来西亚近年来开始积极推广电动汽车

马来西亚政府已设定明确的电气化车辆发展目标,预计到2030年,电气化车辆的销量将占据市场总销量的15%,至2040年,该比例将进一步提升至38%。

为实现上述目标,马来西亚政府对外来电动汽车制造商实施了减税政策,并对电动汽车及其相关零部件的进口关税以及电动汽车销售税进行了免征。

马来西亚政府每年的财政支出约为4000亿林吉特,而全国范围内包括柴油、汽油在内的用油补贴高达800亿林吉特。

预期通过推广电动汽车,能够将该补贴从800亿林吉特减少至600亿林吉特,这将是一个显著的成效,因此马来西亚对于推广电动汽车持积极态度。

根据马来西亚汽车协会发布的数据,2023年该国乘用车销量达到71.9万辆,同比增长12%,新能源汽车市场亦展现出积极的增长态势,纯电动和混合动力汽车的合计销量为3.8万辆。

在新能源汽车中,纯电动车的销量尤为突出,约为1万辆,与2022年的2631辆相比,实现了显著增长。

为进一步推动新能源汽车的发展,马来西亚当地已出台多项税收减免政策,这些政策吸引了众多中国汽车产业链上下游企业纷纷投资马来西亚市场。

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

借此桥头堡辐射整个东盟市场

在进军马来西亚、印度尼西亚、泰国等市场的过程中,中国品牌并非仅仅瞄准单一市场,而是志在通过这些市场的桥头堡地位,进一步辐射整个东盟市场,乃至全球市场。

当前,中国车企正借助[新四化]汽车作为突破口,逐步开启东盟市场的大门,国内市场的品牌竞争已拓展至东盟市场,特别是与日系品牌的交锋更为激烈。

东南亚汽车市场的结构正经历显著变革,中国汽车品牌的市场份额从五年前的不足1%显著提升至2023年的近7%。

尽管当前东南亚新能源汽车市场规模尚小,但其增长潜力不容忽视。

在全球减排的大背景下,东南亚各国政府纷纷设立电动车发展目标,并采取激励措施以促进电动车的发展。

具体而言,泰国旨在2030年将其电动车产量提升至汽车总产量的30%;

马来西亚计划在2030年将电动车销售占比提升至15%,并在2040年进一步提高至38%;

印度尼西亚则设定了2030年电动车销售占比达到25%的目标。

根据毕马威发布的报告,东南亚新能源汽车市场预计将从2020年的3.8万辆大幅增长至2030年的100万辆。

盖世研究院预测数据显示,到2030年东南亚市场的整体销量有望接近450万辆,其中,纯电动车的销量预计为125万辆上下,占据近30%的市场份额。

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

国内新能源产业链将在此全面布局

据盖世研究院统计,当前上汽、长城、比亚迪、吉利、奇瑞、哪吒、长安、广汽、东风等多家车企已在东南亚市场进行了布局。

据第一财经报道,公开数据显示,2023年中国自主品牌在马来西亚市场中,奇瑞表现最为突出,年销量达到4493辆,位列首位;比亚迪紧随其后,年销量为3728辆。

从市场表现来看,马来西亚今年1至4月的纯电动汽车销量榜显示,比亚迪Atto 3凭借1118辆的销量位居次席,仅次于特斯拉Model Y。

此外,比亚迪旗下的海豹和海豚两款车型也分别位列第四和第五。

今年2月,奇瑞汽车在马来西亚确认,其新车型欧萌达5(OMODA 5)和瑞虎8Pro(Tiggo 8 Pro)将于7月登陆当地市场,并实现部分零部件的[本土化]生产与采购。

此外,今年4月,广汽乘用车与华丽山陈唱汽车有限公司在马来西亚泗岩沫工厂举行了CKD工厂竣工暨量产仪式,标志着广汽集团在海外首个CKD项目的成功实施,首款车型GS3影速也实现量产下线。

2024年初,哪吒汽车与马来西亚合作伙伴签订合作协议,计划在该国建立其全球第三座海外工厂。

5月,广汽埃安旗下的纯电SUV AION Y Plus在马来西亚上市。

预计第三季度,小鹏汽车将在马来西亚市场交付其纯电SUV小鹏G6的右舵版本。

除了整车企业外,汽车供应链企业如亿纬锂能也积极行动。

据悉,亿纬锂能正在马来西亚建设生产基地,一期项目将投产圆柱电池,二期项目将进一步扩展至储能领域。

整体产业布局不仅涵盖整车和供应链零部件制造能力,还将吸引包括钢铁、橡胶等原材料、半导体及电子制造与加工、新能源汽车三电、工业互联网、数码与数字化行业、光伏、储能等领域的优质企业入驻,共同拓展全球市场。

马来西亚及东盟市场正成为新能源车企

结尾:

作为全球芯片供应链的关键一环,马来西亚正积极寻求在新能源汽车领域中的更大突破与发展。

从某种角度看,马来西亚与中国车企在新能源汽车产业上的深化合作并非单方面的依赖或倾斜,而是基于商业及国家层面深入考量后所达成的[双向共赢]策略。

部分资料参考:经济观察报:《吉利大马生意经》,第一财经:《中国汽车[卷入]日系车的后花园》,汽车预言家:《从[内卷]到[外卷],车企驶向马来西亚》,中国汽车报:《马来西亚,中国车企[出海]下一站》,LHC Consultancy:《东南亚汽车市场竞争格局重塑:中国车企如何抢滩马来西亚汽车市场?》,盖世汽车每日速递:《出海东南亚?吉利在马来西亚找到了突破口》

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

今年以来,STRK、ZK 和 ZRO 等几个大项目空投可谓「一言难尽」,老鼠仓风波和大规模的女巫清洗活动闹得散户和工作室苦不堪言,而 Blast 空投又变成了下一个「大的要来了」的代名词。

昨日,Blast 正式开放空投申领并公布其代币经济学,BLAST 总供应量为 1000 亿枚, 50% 将空投至社区,其中第一阶段空投占总供应量的 17% 。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

散户与工作室的福音

与前几次空投不同,当在 Twitter 上搜索关键词「blast」时,首页展示的内容大部分都是夸赞。

在 Blast 第一阶段空投中,Blast 积分持有者能分配到 70 亿 BLAST,黄金积分持有者能分配到 70 亿 BLAST,Blur 基金会能分配到 30 亿 BLAST。最重要的是,Blast 空投不查女巫,在经历了 layerzero 的洗礼后,blast 对工作室来来说无疑是慷慨的。

此外,据社区反馈,做 dapp 任务比较认真或者坚持做的,黄金积分基本上最低能拿几千分,而成本不足一个以太坊,也即是说即使是小成本投入,其收益最差也能翻倍。因此,Twitter 上不乏为 BLAST 说好话的声音,认为其币价被低估。

不过,Blur 的下场似乎并不顺利。虽然 Blur 及时宣布启动第四季奖励和忠诚度计划,但仍面临着赎回抛售压力。

据链上数据分析师余烬监测,两个 BLUR 质押鲸鱼在领取了 BLAST 空投后 (部分解锁),分别赎回了 1252 万枚 BLUR (约合 271 万美元) 和 839 万枚 BLUR (约合 179 万美元),并转进入交易 CEX。而 BLUR 也在短时内出现砸盘,币价大幅下跌。不仅如此,在领取空投时,Blur Season 3 空投领取合约存在异常,部分用户在领取时提示需支付超 1000 美元 Gas。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

但 BLAST 的空投无疑让小散户和工作室乐都开了花,甚至将 blast 创始人 Pacman 称为「天才」,似乎这次「大的真的来了」,然而在一片欢呼声中,blast 的大户却被背刺了。

PUA 仍在继续,大户惨遭背刺

在空投公告中,blast 特别强调大户空投将线性归属,即排名前 0.1% 的用户(约 1000 个钱包)将在 6 个月内线性归属部分空投。根据第一阶段的活动,归属需达到每月积分阈值。

也就是说不仅锁仓,还在变相要求用户持续交互 6 个月。而且线性解锁此前毫无预兆,要知道在近期行情冷淡的情况下,半年后这些 BLAST 代币归零的可能性并非为零,这对大户来说可谓「飞来横祸」。

目前根据 Blast 官网页面显示,第一名用户 @beijingduck 2023 总积分 2812 亿左右、黄金积分 122 万枚。据他,他获得 64, 000 枚 BLAST,以目前 0.026 美元价格计算仅值 1, 664 美元。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

从 Twitter 运营上看,@beijingduck 2023 似乎是一个为 blast 积分开创的新号,其本人并未发表过多关于 blast 的看法,而其他获得 BLAST 的大户就显得没那么冷静了。

加密基金 NDV 联合创始人 Christian自己在 blast 上存入超 5000 万美元,获得 20, 912, 000 枚 BLAST,价值约 54 万美元,但由于线性解锁目前只能领到 10 万美元的空投。Christian 将 blast 标榜为骗局项目,并将其创始人 Pacman 称为「连续 rug 企业家」。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

在深感 blast 的背信弃义后,Christian 选择屏蔽 Pacman,并发长文「天才」Pacman 的「七宗罪」。

Christian 认为,blast 错失了在最佳时机发币的机会。三月份行情好且时间短,如果与主网同步发币,所有参与者都能获益颇丰,甚至大户也会心甘情愿地接受锁仓。然而,该项目拖延了三个多月,导致市值预期下降,OKX 和 BN 也不再支持。

此外,技术不足是 blast 的主要问题。由于缺乏技术沉淀,基础设施建设滞后,yield 模式虽然看似不错,但连跨链桥这种基本需求的体验都很差,交易所无法直接提币,散户也难以进入。且 blast 项目方不断 PUA 用户,从三月到五月,再从五月到六月底,现在大户发现还要被 PUA 六个月。

Christian 对流动性问题也有看法,认为项目方对流动性的感受不深,可能因为他们没有传统 Defi 的经验,也不是大户。他强调,大户是币圈最不能得罪的群体,尽管他们人数少,但撑起了链上生态和币价。大户才是支撑币价和生态流动性的关键,而交易所的数据虽然可以通过刷假量来应付,但真正的基本面还是由那 20% 的大户群体支撑。

尽管 gold 的分发相对去中心化,但 Christian 认为仍然被利益小团体控制。虽然他也是其中一些项目的投资人,但他表示,这种绑定意味着生态项目质量在长期内无法与有机发展相比。

最后,Christian 从私人角度指出 Pacman 没有责任心,他提到 blast 项目方曾与他约定进行通话以了解反馈,但到了约定时间却没有出现,当时国内时间是凌晨一点,他等待了一个小时,发消息也没有回复,事后也没有一句道歉。

Vis 最初在 Blast 充了超一万枚以太坊,但在回忆后续参与 Blast 的经过中,由于早早退出这场 PUA 游戏,早期的三个月参与的回报直接为零。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

不仅如此,Blur 前五投标人 @GCsheng 还表示,Blast 的领取规则是排队的,币少的会插队到前面去,所以会出现时间越排越长的情况。而 Blur 的 farmer 最多一次只能领出来 100W 个。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

黄立成接盘,Blast 走黑红路线?

目前两大交易平台 Binance 和 OKX 都未上线 BLAST,除 Coinbase 外,仅 Bybit、Bitget、Upbit、Bithumb 和 WOO X 宣布上线 BLAST。据 coingecko 数据,截止撰稿时 BLAST 币价为 0.025 美元, 24 小时涨幅 2.4% 。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

从币价表现上看,Blast 能否逃过「发币即死亡」但命运还是个未知数。但正如 Christian 所说,大户是币圈最不能得罪的群体,尽管他们人数少,但撑起了链上生态和币价。如今 Blast 的空投确确实实激怒了大户,在失去大户支持后的发展更是难以捉摸。

据链上数据分析师余烬监测,Blast 为 6 家做市商分配 2.2 亿枚 BLAST 用于做市,其中: 8000 万分配给 Wintermute;5000 万分配给 Manifold Trading;3000 万分配给 GSR Markets;2000 万分配给 Auros Global;2000 万分配给 Amber。

但正所谓骂得越狠流量越高,黑红也是红。目前 Blast 并未对此做出任何表态,甚至因为这场利益纷争让不少人愿意继续投资 BLAST。据 Nansen 数据,黄立成地址已累计买入价值 537 万美元 BLAST,位列链上买入榜第一位。

另据链上信息,黄立成地址自昨日晚间持续分批持续买入 BLAST,并在 Blast 生态 DEX 协议 Thruster 上为 BLAST 提供流动性,截至发稿前仍在买入 BLAST。

大户遭背刺,散户笑开花,Blast将走黑红路线?

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

昨夜,引领了积分制模式的 Blast 在历时 8 个月后,宣布将于今日晚上 10 点向社区空投 BLAST,来自 23 年的空投项目在此将落下帷幕。在人们对 Layer 2 代币预期越来越低的当下,Blast 能否带来惊喜?Odaily 将于本文解读代币分配数据与价格预期。

代币总量与划分

据,总量的划分详情如下:

  • 社区 50% 代币(500 亿枚),所有代币将直接划拨给社区,并通过激励活动进行分配。社区分配将从 TGE 之日起三年线性分配,但需要根据 Blast 基金会所确定的时间表进行(unlocks linearly over 3 years from the date of the TGE and any distributions will be according to schedules determined by the Blast Foundation)。

  • 核心贡献者 25.5% 代币(254.8 亿枚),具有 4 年锁定期,其中 25% 的核心贡献者代币将在 TGE 发布之日起 1 年后解锁,在后续三年每月线性解锁;

  • 投资者 16.5% 代币(165.2 亿枚),具有 4 年锁定期,其中 25% 的投资者代币将在 TGE 日后 1 年解锁,在后续三年每月线性解锁;

  • Blast 基金会 8% (80 亿枚),作为储备金用于生态发展,从 TGE 日起,基金会拨款将在 4 年内线性解锁。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

首轮空投

在官方的Q2报告中,还披露了首轮空投的细节,这一轮空投将分配 BLAST 总量的 17% (170 亿枚)给用户, 17% 的组成为:Blast 积分 7% 、Blast 黄金积分 7% 、Blur 基金会 3% 。

其中 Blast 表示,对于排名前 0.1% 的用户(约 1000 个地址)的空投将在 6 个月内线性释放,并且这些用户的释放需达到每月积分阈值。更多细节将于 6 月 26 日公布。

另一方面,Blur 基金会所分配的 3% 代币将用于分发给 Blur 社区,今日凌晨 Blur 发布了分配细节, 3% 的代币分配中:

  • 第三季交易者获得 0.5% ,BLUR 质押者获得 0.5% ;

  • 第四季交易者获得 0.5% ,BLUR 质押者获得 1% ;

  • 0.5% 为 Blur 项目方所预留。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

价格预测

Whales Market 的盘前市场上,当前挂单最低价格为 0.0297 美元,而已成交的历史订单,最新价格也接近这一数值,因此盘前市场价格可认定为 0.03 美元。

基于 BLAST 1000 亿总量和 170 亿初始分配量,对应 FDV 为 30 亿美元,流通市值为 5.1 亿美元。

其他 Layer 2 流通市值参考数据如下:ARB 为 27 亿美元,OP 为 20 亿美元,STRK 为 9.5 亿美元,ZK 为 6.3 亿美元。

根据L2 BEAT 所提供数据,Blast 的 TVL 低于 Arbitrum 和 Optimism,高于 ZKsync 和 Starknet,价格略微低估。但考虑到市场对于 Layer 2 代币的认可程度越来越低,仍可认为当前的价格与流通市值属于合理估值范围。

Blast首轮空投到来,一文速览代币分配详情与价格预判

依据以上数据,黄金积分用户的收益也可进行初步预测,Blast 一共分发了五期黄金积分,各为 1000 万分,为 1500 万分,按此计算总量为 5500 万分,所有黄金积分共分配 70 亿枚代币,意味着每个积分获得 127 枚代币,按照 0.03 美元的价格计算,约为 3.81 美元/分,读者也可按照预估的心理价位进行测算。

密码朋克反美霸权的又一次胜利缩略图

密码朋克反美霸权的又一次胜利

原创:刘教链

隔夜BTC继续反弹至62k一线。昨晚内参中教链再一次拉出过去半年多来对于Mt.Gox赔付的时间线,以及半定量分析,来说明一个道理,那就是有些事情本不是多大的利空,只不过是被别有用心的空头借题发挥、小题大做、借机生事、制造恐慌罢了。教链5月份就在内参里给大家计算过,仅凭Mt.Gox这点儿量,都不用到6万刀的深度就足以消化和吸收掉。更何况,这些传说中的筹码现在根本就还没有流出好嘛?人吓人,吓死人。

昨天大事连连。维基解密(wikileaks)官推发帖称,朱利安·阿桑奇(Julian Assange)终于获释,即将离开英国,返回他的故乡——澳大利亚。

密码朋克反美霸权的又一次胜利

贝尔马什(Belmarsh)最高警戒监狱的牢房仅有3米长、2米宽。阿桑奇就是被隔离监禁在这样一个狭小空间中,每天23个小时(只给1小时出监活动),5年多、1901个日日夜夜!很难想象,这是怎样一种非人的折磨!在阿桑奇身上,大英帝国和大美利坚双双撕去了所有现代文明的伪装,把他们嘴里整天拿来指责别人的“人权”吐到了马桶里,冲进了下水道。

阿桑奇是谁?他为何令当今世界“只手遮天”的全球霸主大美利坚如此害怕、痛恨,并欲除之而后快?他和比特币的发明人中本聪又有怎样的人生交集?

在2020年教链写作《比特币史话》的时候,曾用第6话一整个章节的篇幅来介绍阿桑奇以及他一手创立的泄密网站“维基解密”(wikileaks)。

「朱利安·阿桑奇,澳大利亚程序员、黑客,著名泄密网站“维基解密” (wikileaks.org)的创始人、主编、发言人。维基解密由阿桑奇于 2006 年创立,致力于帮助全世界“吹哨人”发布揭发材料,从而让不可告人的高度机密和反人类罪行大白于天下。

「阿桑奇的信条就是他曾在个人博客上说过的话:“一个组织越是秘密和不公,揭秘就越会在其领导规划机构中引起恐惧和惊慌……因为,就其本质而言,不公平的系统一定会招来反对者。而且在很多方面,他们并不占上风。大规模的揭秘,会使这一不公正的系统,在寻求以更加开放的治理形式将其取代的人们面前,变得极其脆弱。”」

阿桑奇几乎是凭一己之力,把八个大字牢牢地贴在了大美利坚的脑门子上面——好话说尽,坏事做绝。

他很早就是密码朋克组织(cypherpunk)的一员。教链在《比特币史话》第二章“密码朋克”第4-7话共四个章节介绍了密码朋克们自上世纪90年代初以来,拿起密码学武器,进行反霸权斗争的光辉事迹。

其中第4话出口军火介绍了,早在1991年,当美国程序员齐默曼(Phil Zimmermann)开发出民用级别的PGP加密算法时,美国司法部就准备治他的罪。

荒诞吗?魔幻吗?一个允许个人持枪的美国,居然不允许人民掌握128-bit的加密算法,并不惜以重罪相威胁!

这不仅是对美国宪法第二修正案(个人拥枪权)的讽刺,更是对美国民主权利的极大反讽。一个数学算法,就让帝国如此破防,“只许州官放火,不许百姓点灯”。

不,这恰恰显示出美精英统治阶级的高明之处,即重视思想控制远胜重视枪械控制。美国法律可以允许美国人民武力充沛而大脑白痴,却绝不可以让美国人民有机会用高强度加密算法在不受政府监视的情况下转递思想和事实真相。

普通人以为子弹和手枪十分危险。在美精英统治阶级看来,加密过的思想和真相,比子弹和手枪要危险一千万倍。子弹和手枪,只会让美国人民之间更高效地相互斗争和杀戮;而加密算法,却可能会让美国人民觉醒和团结起来,推倒帝国的大厦。

齐默曼耍了个花招,逃过一劫。他利用了美国宪法第一修正案(言论自由),把加密算法的源代码印在了书上,于1995年公开出版。身后的老虎张开了血盆大口,却咬在了铁甲上,只得悻悻作罢。

近30年过去,帝国的人权底线又降低了不少。更何况,阿桑奇不是美国人。他不能受到普通美国人所受的美国宪法所规定公民权利的保护,却要受到美司法铁拳“长臂管辖”的重拳出击。对于这种权利和义务严重不对等的流氓行径,阿桑奇又能找谁说理去?

阿桑奇以及支持他的力量,经过艰苦卓绝的斗争,获得了胜利。但是,重获自由的代价是巨大的。阿桑奇通过认罪,换取了释放。如果他拒不认罪,美司法部就要把他关押至死。而他的认罪,给美司法部创造了一个史无前例的成功案例:给帝国长期标榜的新闻自由套上了枷锁。美国政府可以使用1917年《间谍法》,任意全球抓捕新闻人士并治罪,只要他们「获取信息、录制图片或复制与国防有关的任何信息的描述,意图或有理由相信这些信息可能被用于损害美国或对任何外国有利。」

以后,一个外国记者,发表一篇有关美国的负面新闻,或者曝光一下美国大兵杀害平民啥的事实,算不算“损害美国”?那必须得算。美司法部就可以全球通缉这名记者,逮捕,治罪,关押。

「若批评不自由,则赞美无意义。」

阿桑奇的遭遇,是对美国新闻自由和言论自由的一记重拳。这话不是笔者说的,而是2024年美国总统独立候选人小罗伯特·肯尼迪说的:

密码朋克反美霸权的又一次胜利

「朱利安·阿桑奇达成认罪协议,将获得自由!我太高兴了。他是一代英雄。

「坏消息是,他不得不承认共谋获取和披露国防信息。这意味着美国安全机构成功地将新闻业定为刑事犯罪,并将其管辖范围扩展至全球非美公民。

「朱利安不得不接受这个事实。他有心脏病,本来会死在监狱里。但美国安全机构开了一个可怕的先例,对新闻自由造成了沉重打击。」

比特币的发明者中本聪对美国政府的道德水准可是太心如明镜了。

所以,当同为密码朋克一员的中本聪,得知阿桑奇要为被美国政府封杀了支付通道的维基解密网站寻求替代捐款通道,并有意采用BTC的时候,他十分冷静,并不像其他社区用户那样兴高采烈。

2010年12月5日,中本聪回帖,恳请维基解密不要尝试采用比特币。他认为,比特币目前还是一个尚在襁褓中的婴儿,维基解密带来的热度可能会毁了比特币。

但是,正如《比特币史话》第7话所写的,「比特币是一个去中心化的,无须许可和注册就可以开放使用的、对抗审查的系统,就算是发明者中本聪,也不能审查和阻止维基解密使用比特币。」

维基解密还是上线了BTC的捐款通道,并被媒体报道。

2010年12月11日,中本聪在论坛上留言说,“在任何其他的情况下获得这样的关注都更好些”,“维基解密这是捅了马蜂窝,一大群马蜂正在向我们飞过来”。自此,中本聪便从公众视野中消失了。

这些密码朋克英雄们,用各自不同的方式,在全球反霸权事业上做出了他们伟大的贡献。阿桑奇是正面进攻,斯诺登是内部爆破,齐默曼是侧翼包抄,中本聪是掘其根基。

他们都是世界人民的英雄。人民也将永远记住他们。

现在,阿桑奇正在转机从美国领土塞班岛飞往澳大利亚的最后一段旅程中。祝他旅途平安!

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:CoinGecko, 数据截至 2024 年 6 月 23 日

来源: Quilibrium 

作者:Lydia Wu, Mint Ventures 研究员

*读者应知悉:由于 Quilibrium 的主网尚未发布,且目前的公开信息较少,本文中关于激励机制、经济模型、融资历史、路线图等的描述仅立足于当下的时间点,实际情况在未来可能发生改变。本文的写作主要出于研究与科普目的,请勿作为投资参考,同时也欢迎同业的批评探讨。

1. 报告要点

1.1 核心投资逻辑

  • Quilibrium 试图在传统互联网的计算能力和区块链的去中心化之间找到一个“平衡”,并为此设计了一套独特的去中心化云计算架构

  • Quilibrium 构建了一套基于数据库的操作系统,在开发体验上更贴近传统软件,可能将会吸引更多的传统软件开发者,以及方便目前的 Web3 开发者构建更加复杂的加密应用

  • Quilibrium 的设计强调安全和隐私,对于不希望暴露敏感数据,又期望使用加密技术的企业来说具备较大的吸引力;对于个人来说,Farcaster 的初步破圈也证明了去中心化应用在获取用户以及产生收益方面的长期潜力

  • 创始人兼 CEO Cassie Heart 是前 Coinbase 高级工程师、Farcaster 开发者,团队拥有丰富的经验、稳定的交付能力和鲜明的个性

1.2 主要风险

  • 项目处于非常早期的阶段,主网尚未发布,且项目复杂度较高,技术可行性和市场需求的验证尚未完成

  • 短期内可能会面临来自知名度更高的 Arweave AO 在用户心智和开发者方面的竞争

  • 没有固定的通证模型,代币释放速率可能不稳定,对于投资者来说增加了一定风险

1.3 估值

由于 Quilibrium 尚处于非常早期的阶段,我们暂时无法得出项目的准确估值。但从流通市值和全流通市值来看,相比概念有重合度的其他市场玩家,Quilibrium 目前的市值具备一定的吸引力。

2.业务分析

Quilibrium 自己定位为“去中心化的互联网层协议,提供云计算的便利而不牺牲隐私或可扩展性”,以及“去中心化的 PaaS 解决方案”。针对这一定位,本部分将围绕以下几个问题对 Quilibrium 的业务进行阐述。

  • 传统互联网的云计算有什么问题?

  • 我们为什么需要(又)一个去中心化的计算机?

  • 与目前主流的区块链设计相比,Quilibrium 有什么特殊之处?

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:Cassie Heart 的 Farcaster 账号

2.1 业务定位

2.1.1 从计算谈起

无论在 Web2 还是 Web3, “计算”都是一个至关重要的概念,是应用开发、执行和扩展的动力来源。

在传统互联网架构中,计算任务通常由中心化的服务器完成。云计算的出现提高了计算的可扩展性、可访问性和成本效率,并逐渐取代传统计算成为主流。

从服务内容看,大型云服务商提供的云服务模型通常可以分为基础设施即服务 (IaaS) , 平台即服务 (PaaS) 和软件即服务 (SaaS) 三大类,分别对应不同需求和能力的主体,提供对资源的不同级别的控制能力。一般终端用户比较熟悉的是 SaaS。PaaS 和 IaaS 主要面向开发人员。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:Lydia @ Mint Ventures

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: S 2 Lab, Lydia @ Mint Ventures

在以太坊等主流区块链中,计算通常由去中心化节点完成。这种方式不依赖中央控制的服务器,每个节点在本地执行计算任务,并通过共识机制确保数据的正确和一致,但去中心化计算的能力和处理速度通常无法与传统云服务相比。

而 Quilibrium 试图在传统互联网的计算能力和可扩展性,以及区块链的去中心化之间找到一个“平衡”,为应用开发开辟新的可能。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Cassie Heart 的直播录屏

2.1.2 计算机系统的中心化问题

对于大部分终端用户来说,计算机的中心化问题并不易于感知。这是因为终端用户直接面对的大多是硬件层面的计算机系统。我们的 PC、手机等设备分散在世界各地,并在个人控制下独立运行。这种分布式的物理存在使得计算机系统在硬件层面不一定中心化。

与相对分散的硬件形成对比的是,现有的计算机系统在网络架构和云计算服务层面明显更加中心化——亚马逊 AWS, 微软 Azure, Google Cloud 在 2024 年一季度的云服务市场份额超过 67% ,与后来者拉开了显著的差距。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:Synergy Research Group

并且,作为 AI 浪潮“卖水人”,云服务商强者恒强的趋势似乎还在延续。微软 Azure 作为 OpenAI 的独家云服务提供商,近一年来的业绩增速一改往日颓势,呈现出加速增长的态势。在微软 2024 财年第三财季(即 2024 自然年一季度)财报中,Azure 和其他云服务的收入增长了 31% ,高于市场预期的增长 28.6% 。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Microsoft, Lydia @ Mint Ventures

除了市场竞争层面的考量,中心化的计算机系统带来的隐私和安全问题也愈发得到关注——几家大型云服务商的每一次宕机都会产生大范围的影响。数据显示,从 2010 年至 2019 年间,AWS 累计出现过 22 次突发故障,年均故障次数达 2.4 次。除了亚马逊自身的电商业务受影响之外,使用 AWS 的 Robinhood、迪士尼、Netflix、任天堂等公司的网络服务也大规模中断。

2.1.3 去中心化计算机的提出

在此背景之下,去中心化计算机的必要性被反复提出。由于近年来中心化云服务商越来越多地采用分布式架构,通过在多个地点复制数据和服务来避免单点故障,以及通过边缘存储来提升性能,去中心化计算的叙事重点逐渐转移到数据安全、隐私、可扩展性和成本效益上。

我们首先来辨析几个由不同项目提出来的去中心化计算机的概念,它们的共同特征是希望通过分散数据存储和处理,构建一个全球性的分布式计算平台,支持去中心化应用的开发。

  • 世界计算机 (World Computer): 一般指以太坊,提供一个全球性的智能合约执行环境,其核心功能是去中心化的计算和智能合约的全球统一执行

  • 互联网计算机 (Internet Computer): 一般指由 Dfinity 基金会开发的 ICP,目标是扩展互联网的功能,实现去中心化的应用直接在互联网上运行

  • 超并行计算机 (Hyper Parallel Computer): 一般指由 Arweave 提出的 AO 协议,是一种基于 Arweave 网络运行的分布式计算系统,特点是高并行性和高容错性

值得注意的是,ICP, AO 和 Quilibrium 都不是传统意义上的区块链。它们不依赖线性的区块排列结构,但保持了区块链的核心原理如去中心化、数据不可篡改等,可以被视为是区块链技术范畴的自然扩展。虽然 ICP 至今未能将其宏图伟业落实,但 AO 和 Quilibrium 的出现确实带来了一种影响 Web3 未来的新可能性。

下表对比了三者的技术特点和应用方向,以期帮助读者理解 “Quilibrium 是否会重蹈 ICP 覆辙”,以及同样作为去中心化计算的前沿解决方案,Quilibrium 和被称为“以太坊杀手”的 AO 有什么区别。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

2.2 共识机制

在传统区块链中,共识机制处于一个较为抽象和核心的层面,它定义了网络如何达成一致、如何处理和验证交易以及其他操作。不同的共识机制选择将影响网络的安全性、速度、扩展性和去中心化程度等。

Quilibrium 的共识机制被称为“有意义的工作证明” (Proof of Meaningful Work/PoMW),矿工被要求完成对网络有实际意义的工作,比如数据存储、数据检索、网络维护等。PoMW 共识机制的设计整合了如密码学、多方计算、分布式系统、数据库架构和图论等多个领域,旨在降低对单一资源 (如能源或者资本) 的依赖,确保网络的去中心化程度,以及在网络规模扩大的同时也能保持安全性和扩展性。

激励机制是确保共识机制能够顺利运行的关键。Quilibrium 的激励分配不是静态的,而是会根据网络状态动态调整,以保障激励与需求相匹配。Quilibrium 还引入了多重证明机制,允许一个节点验证多个数据片段,在节点和核心资源不足时依然可以维持网络运行。

我们可以用一个简化的公式来理解矿工的最终收益,其中单位奖励会根据网络规模动态调整。

收益=评分×单位奖励

评分的计算基于多种因素,具体公式如下:

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

其中,各个参数定义如下:

  • Time in Mesh for Topic: 参与时间长、稳定性高,评分越高

  • First Message Deliveries for Topic: 首次传递消息的次数越多,评分越高

  • Mesh Message Delivery Rate/Failures for Topic: 传递率高且失败率低的节点评分更高

  • Invalid Messages for Topic: 传递无效消息的次数越少,评分越高

以上四个参数的加权总和将会有一个主题上限 (TC),作用是将该数值限制在一定范围内,从而避免某些参数过大导致的评分不公

  • Application-Specific Score: 由特定应用定义的评分

  • IP Collocation Factor: 来自同一 IP 地址的节点数越少,评分越高

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Quilibrium Dashboard

Quilibrium 目前在运行的节点数已经超过 6 万,实际运行中的节点收益可能会根据每个版本之间参数权重的不同而有所波动。在 v1.4.19 版本以后,矿工收益可以实时查看,但需要等主网上线后才可以领取。

2.3 网络架构

Quilibrium 的核心业务是去中心化的 PaaS 解决方案,其网络架构主要由通信、存储、数据查询和管理、操作系统构成。本节将重点介绍其设计方案相对于目前主流区块链的不同之处,对技术细节和实现方式感兴趣的读者可以查阅官方文档和白皮书。

2.3.1 通信

作为网络的基础建构, Quilibrium 的通信由四部分构成。

a.密钥生成

Quilibrium 提出了一种基于图论的 PCAS (Planted Clique Addressing Scheme) 密钥生成方式。和传统区块链技术相似,PCAS 也使用了非对称加密——每个用户拥有一个公钥和一个私钥,公钥可以公开,用于加密信息或验证签名;私钥则保密,用于解密信息或生成签名。两者的区别主要在于密钥的生成方式、表现形式以及应用方向上(见下表)。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

b. 端到端加密

端到端加密 (E 2 EE) 是确保节点之间通信安全的关键组件,只有通信双方可以看到明文数据,即使是帮助传递信息的系统或中介也无法读取信息内容。

Quilibrium 采用了一种名为 Triple-Ratchet 的端到端加密方法,相比传统的 ECDH 方案提供了更高的安全性。具体来说,传统方案通常使用单一的静态密钥,或定期更新密钥,而 Triple-Ratchet 协议会在每次通信后都更新密钥,从而实现前向保密、泄露后保密、可否任性、重播保护、无序消息传递等功能。这种方案特别适合群组通信,但相对而言复杂性和计算成本也较高。

c. 混合网路由

混合网络 (Mixnets) 是一个黑盒子,可以接收发送者的信息,并将它们传递给接收者,而外部攻击者即使能访问到黑盒子外的信息,也无法将发送者和接收者关联起来。

Quilibrium 采用了 RPM (Random Permutation Matrix) 技术,提供了一个在结构上复杂且难以被外部及内部攻击者破解的混合网络架构,在匿名性、安全性和可扩展性方面具有优势。

d. 点对点通信

GossipSub 是一种基于发布/订阅模型的点对点消息传递协议,在区块链技术和去中心化应用 (DApps) 中应用广泛。 Quilibrium 的 BlossomSub 协议是对传统 GossipSub 协议的一个扩展和改进,目的是提高隐私保护,增强抵抗 Sybil 攻击的能力,并优化网络性能。

2.3.2 存储

大多数传统区块链使用加密哈希函数作为基本的数据完整性验证工具,并依赖于共识机制来确保网络一致性,这样的机制有两个主要的局限性:

  • 通常不包括对存储时间的验证,对于抵御基于时间或计算能力的攻击没有直接的机制

  • 存储和共识机制通常较为分离,可能导致数据同步和一致性上的问题

Quilibrium 的存储方案使用了可验证延迟函数 (VDF) 设计,创建了一个时间依赖性的链式结构,并集成了存储和共识机制。结合下图,可以总结出这种方案的几个特点:

  • 输入处理:通过使用如 SHA 256 和 SHAKE 128 等哈希函数处理输入,任何数据的微小变化都会导致哈希值的显著不同,从而使数据更难被篡改、更易于验证

  • 延迟保证:计算过程被故意设置为耗时的。计算任务必须按顺序执行,每一步都依赖于前一步的结果,无法通过增加计算资源来加速进程,以确保输出是基于连续和确定时间的计算得到的。由于生成过程无法并行化,任何试图重新计算或更改已经公布的 VDF 结果的行为都需要相当长的时间,这为网络参与者提供了足够的时间来检测和响应

  • 快速验证:验证一个 VDF 结果所需的时间远少于生成这个结果所需的时间,通常只需要对最终结果进行一些数学检验或者利用一些辅助数据来确认结果的有效性

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Quilibrium 白皮书

这种基于时间证明的链式结构不依赖传统区块链中块的生成,理论上可以减少 MEV 攻击和抢跑现象。

2.3.3 数据查询和管理

传统区块链大多使用简单的键值存储或 Merkle Tree 来管理数据,这种结构在表达复杂关系和支持高级查询方面通常较为受限。并且目前大多数区块链系统在节点执行查询时不提供内置的隐私保护机制,这也是零知识证明等隐私增强技术提出的背景。

Quilibrium 提出了一种 “无记名超图” (Oblivious Hypergraph) 构架,结合了超图结构和无记名转移 (Oblivious Transfer) 技术,可以在保持数据隐私性的同时支持复杂的查询能力。具体来说:

  • 超图结构:允许边连接多个顶点,增强了表达复杂关系的能力。这种结构可以直接映射多种数据库模型,使得任何类型的数据关系都可以在超图上表达和查询

  • 无记名转移技术:即使是处理数据的节点也无法了解正在访问的具体数据内容,增强了数据查询过程中的隐私保护

2.3.4 操作系统

操作系统并不是一个区块链原生的概念。大多数传统区块链主要关注共识机制和数据的不变性,通常不提供复杂的操作系统级别功能。比如以太坊虽然支持智能合约,但其操作系统功能相对简单,主要限于交易处理和状态管理。

Quilibrium 设计了一种基于其超图数据库的操作系统,并实现了常见的操作系统原语,例如文件系统、调度器、类似 IPC 的机制、消息队列、控制键管理等,这种直接在数据库上构建操作系统的设计可以为开发复杂的去中心化应用提供支持。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Quilibrium 白皮书

2.4 编程语言

Quilibrium 的开发使用 Go 作为主要编程语言,也结合了 Rust 和 JavaScript。Go 语言的优势在于其处理并发任务的能力、简洁的语法以及活跃的开发者社区。根据 Tiobe 发布的编程语言排行榜,Go 语言近年来的排名上升明显,在最新的 6 月榜单中已经位列第 7 名。同样使用了 Go 语言做底层开发的区块链项目还有以太坊、 Polygon 和 Cosmos。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Quilibrium

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Tiobe

3.项目情况

3.1 项目历史和路线图

Quilibrium 的白皮书发布于 2022 年 12 月,其路线图大致分为 3 个阶段:Dusk, Equinox 和 Event Horizon。

Quilibrium 目前仍处于非常早期的阶段,团队以两周为单位进行网络的更新迭代,目前的最新版本为 v1.4.20 。由于团队删除了路线图的 1.5 阶段,网络的 1.4 版本之后将直接升级到 2.0 版本。2.0 版本也即主网,是 Dusk 阶段的结尾,预计将在七月下旬正式推出,届时将允许 $QUIL 的桥接。

根据暂定计划,Equinox 和 Event Horizon 阶段将为流媒体、AI/ML 模型训练等更高级的应用提供支持。

3.2 团队和融资

Quilibrium 的创始人/ CEO 是 Cassie Heart。在创立 Quilibrium 之前,她是 Coinbase 的高级软件工程师,在软件开发和区块链领域拥有超过 12 年的经验。

由于 Cassie 对中心化的社交媒体平台持反对态度,她本人以及 Quilibrium 的项目账号主要活跃于 Farcaster。Cassie 的 Farcaster 账号拥有超过 31 万关注,其中包括以太坊创始人 Vitalik。Cassie 同时也是 Farcaster 的开发者。

从 Quilibrium 的开发者数据面板上看,Quilibrium 项目的开发自 2023 年 4 月开始,随后一直稳定进行。显示的开发者共有 24 位,主力是 Cassie Heart (Cassandra Heart)。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源: Quilibrium

Quilibrium 的团队尚未公开其融资历史和投资机构。

3.3 通证模型分析

$QUIL 是 Quilibrium 的原生代币,采用 100% 公平发射的形式,所有代币产出均来自节点运行。团队本身运营一小部分节点,但拥有的代币占比不到 1% 。

$QUIL 没有固定的通证模型,代币总供应无上限,但是会根据网络采用的速度动态调整——网络规模增加时,会相应释放更多的代币作为节点激励;若规模增长放缓,相应的代币释放速度也会降低。

下表是团队和社区成员对代币释放时间表做出的预测,目前的流通量为 3.4 亿 ,预计最终供应量将收敛于 20 亿左右,具体的释放情况还需视生态发展而定。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:@petejcrypto

3.4 风险

Quilibrium 现阶段潜在的风险点包括:

  • 项目处于非常早期的阶段,主网尚未发布,且项目复杂度较高,技术可行性和市场需求的验证尚未完成

  • 短期内可能会面临来自知名度更高的 Arweave AO 在用户心智和开发者方面的竞争

  • 没有固定的通证模型,代币释放速率可能不稳定,对于投资者来说增加了一定风险

4. 估值

类公链的基础设施估值本身就是一个非常复杂的过程,涉及 TVL、链上活跃地址、dAPP 数量、开发者社区等多个维度,而 Quilibrium 尚处于非常早期的阶段,Arweave AO 的代币 $AO 也尚未开放交易,因此我们暂时无法得出项目的准确估值。

我们在此列出与 Quilibrium 具有一定概念重合度的项目流通市值和全流通市值(数据截至 2024 年 6 月 23 日),供大家参考。

去中心化计算机的“新故事”:Quilibrium会是下一个ICP吗?

来源:CoinGecko, 数据截至 2024 年 6 月 23 日

5. 参考内容与致谢

本文的写作需要感谢海哥 (@PleaseCallMeWhy)、蓝哥和 Connor 的审阅和意见。

  • https://quilibrium.com/quilibrium.pdf

  • https://paragraph.xyz/@quilibrium.com

  • https://dashboard.quilibrium.com/

  • https://www.youtube.com/watch?v=Ye677-FkgXEab_channel=CassandraHeart

  • https://dune.com/cincauhangus/quilibrium

  • https://source.quilibrium.com/quilibrium/ceremonyclient/-/graphs/main?ref_type=heads

  • https://www.tiobe.com/tiobe-index/

  • https://www.blocmates.com/meal-deal-research-reports/quilibrium-crypto-not-blockchain-long-live-the-internet

  • https://www.statista.com/chart/18819/worldwide-market-share-of-leading-cloud-infrastructure-service-providers/

  • All you need to know about Cloud Service Models

  • https://medium.com/@permadao/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96%E4%BA%91%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%8F%B2-%E4%BB%8E-dfinity-ic-%E5%88%B0-arweave-ao-839b09b4f3ff

  • https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/FY-2024-Q3/press-release-webcast

  • https://x.com/perma_daoCN/status/1798565157435830416

  • https://x.com/Pow2wer/status/1802455254065402106

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾缩略图

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

原文作者:Karen,Foresight News

ether.fi、Taiko 等项目纷纷向 Protocol Guild 捐赠以及 LayerZero 强制要求空投用户捐赠的举措,在社区内引发了广泛的关注和讨论,同时也伴随着一些不解和疑问。

Protocol Guild 作为以太坊 L1 研发与维护的坚实后盾,其在生态系统中扮演着至关重要的角色。那么,这个神秘而有力的组织背后的成员资格要求、获赠情况以及捐赠释放机制究竟是怎样的呢?本文将带您一探究竟。

Protocol Guild 是什么?

Protocol Guild 是一个专为以太坊 L1 研发维护而设立的组织,致力于通过以太坊生态项目的原生代币激励,为以太坊生态系统中的核心贡献者提供资金支持,确保以太坊网络的蓬勃发展和持续创新。

自 2022 年年初开始,Protocol Guild 就完成机制设计并开始招募成员。同年 5 月,Protocol Guild 开启试点 Protocol Guild Pilot 试点计划,经过两年的精心运营与不断完善, 2024 年 1 月底,Protocol Guild 披露官方承诺并结束试点项目,同时启动 PG v2,旨在使以太坊 L1 研发贡献者在链上直接可识别,并通过使用时间加权列表和明确的成员资格标准,展示当前正在为协议做出贡献的人员及其贡献时长。

Protocol Guild 承诺显示,建议基于以太坊的项目方将 1% 的原生代币用于捐赠给 Protocol Guild ,主要原因是吸引和留住高质量的贡献者,为他们提供更为可观的预期潜在回报,并且能够确保这些代币最终流入有价值的贡献者手中。值得一提的是,这 1% 的原生代币并非一次性释放,而是将分 4 年逐步释放。

为何选择 1% 这一比例?Protocol Guild 的考量在于,若 33% 至 66% 的项目能够采纳这一捐赠标准,那么平均每位成员每年有望获得 50 万美元至 100 万美元的收益。

目前,Protocol Guild 已累计获得价值 7600 万美元(当前价值)的捐赠。在过去的一年里,成员们获得的中位数捐赠金额高达 5.4 万美元。与此同时,Protocol Guild 的成员队伍也从最初的 90 名壮大至如今的 177 名。

Protocol Guild 成员当前有谁?

Protocol Guild 至今已汇聚 177 位成员,他们主要来自以太坊基金会成员以及以太坊主网客户端。

其中,客户端包括 Geth、EthereumJS、Erigon、Hyperledger Besu、Lighthouse、Lodestar、Nethermind、Prysm、Reth、Nimbus、Teku 等,每个客户端内有 6 位到 15 位贡献者被纳入 Protocol Guild,这使得客户端贡献者在整个 Protocol Guild 成员中占据了近 60% 的比例。

除此之外,Protocol Guild 的成员还涵盖了以太坊基金会应用研究组(ARG)、ethPandaOps(以太坊基金会子小组)、Ipsilon 研发团队(专注于 EVM 研究)、以太坊基金会的 Portal Network(致力于重新定义资源受限设备参与以太坊网络的方式),以及 Protocol Support、Cryptography、Consensus RD、Robust Incentives Group、Testing 等多个关键团队。

其中,一些耳熟能详的成员包括来自以太坊基金会 Protocol Support 团队的 Tim Beiko 和 Danny Ryan,以及共识研究团队(Consensus RD)的 Justin Drake 等。然而,值得注意的是,Vitalik Buterin 目前并未列在 Protocol Guild 的成员名单之中。

Protocol Guild 成员获得了哪些捐赠?

Protocol Guild 的蓬勃发展离不开众多项目的慷慨捐赠。那都有哪些项目对 Protocol Guild 进行了捐赠?Protocol Guild 成员获得的捐赠如何?

ether.fi 作为第一家承诺向 Protocol Guild 捐赠的项目,在今年 1 月底 Protocol Guild 承诺披露之前,承诺将 1% 的代币供应捐赠给 Protocol Guild,以支持以太坊的持续发展。

随后,DeFi 抵押借贷协议 PWN、基于 zkRollup 的以太坊 Layer 2 项目 Taiko、去中心化借贷池 Ethereum Credit Guild、模块化去中心化存储 Layer 2 项目 EthStorage 以及另外几个 Meme 项目也纷纷效仿,将 1% 的代币分配给 Protocol Guild。

除 1% 的代币承诺外,Protocol Guild 还在试点期间获得了 50 万枚 UNI、 20 万枚 ENS、 200 万枚 LDO、 300 万枚 ARB 等在内的多种捐赠。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

来源:Dune https://dune.com/protocolguild/protocol-guild

就连美国现货比特币 ETF 发行商 Bitwise 最近也将其发行的太坊广告 NFT 收益的 50 % 将捐给 Protocol Guild。无独有偶,去年 9 月份,另一 ETF 发行商 VanEck 宣布计划将其推出的以太坊期货 ETF 10% 的利润捐赠给 Protocol Guild,以感谢以太坊贡献者近十年来的付出。

而在前几日,LayerZero 基金会还在代币空投认领过程中实施强制捐赠,要求空投用户为每枚 ZRO 捐赠 0.1 美元 USDC、USDT 或原生 ETH,该笔捐款将直接用于 Protocol Guild。这将导致向 Protocol Guild 捐赠约 1850 万美元。此外, LayerZero 基金会将匹配所有捐赠,最高可达 1000 万美元。

据 Dune 数据显示,Protocol Guild 所获得的捐赠总额目前价值超过 7600 万美元,其中 ether.fi 和 Taiko 的捐赠占据了 66% 的份额。如果再加上 LayerZero 的强制捐赠,Protocol Guild 获赠金额将超过 1 亿美元。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

截至本月,Protocol Guild 的每位成员在过去 12 个月内获得的中位数捐赠金额为 5.4 万美元,预计未来 12 个月内将增长至 8.1 万美元。未来四年内,将有 5700 万美元的捐赠资金归属并释放给 Protocol Guild 成员,而这还仅限于当前已收到的捐赠资金。

成为 Protocol Guild 成员需要具备哪些资格?

Protocol Guild 可以看作是针对以太坊研发维护者的一种捐赠和资金分配机制。那么,成为其中一员需要具备哪些资格呢?根据 Protocol Guild 官方文档,以下是一些基本要求:

  • 所在的项目 / 组织完全开源;

  • 定期活跃于以太坊规范存储库、研究论坛、功能原型设计、常规以太坊协议调用等;

  • 专注于研究协议规范、以太坊核心协议维护与开发(比如为 Erigon、EthereumJS、Geth、Hyperledger Besu、Lighthouse、Lodestar、Nethermind、Nimbus、Prysm、Teku 和 Reth 等以太坊主网客户端实施做出贡献等)、与潜在协议变更相关的研究和实施实验或 Protocol Guild 研究等。

然而,满足以上条件只是基础,并不足以确保获得 Protocol Guild 的成员资格。申请者还需在相关组织 / 项目中连续工作至少 6 个月以上,并预期这份工作将持续进行,且贡献中断时期不得超过一个季度。对于非全职成员,其收益权重将按实际情况相应减少。

Protocol Guild 成员的收益份额与其为以太坊贡献时间的平方根(以月为单位)成正比,确保了贡献与回报的公平对应。

目前,Protocol Guild 中,新成员的加入似乎需要通过现有成员的邀请和提名,随后所有现有成员将进行审查和讨论。若提名人与被提名者之间存在利益冲突,需提前进行披露,以确保流程的公正和透明。

Protocol Guild 捐赠如何释放?

谈及 Protocol Guild 的获赠资金释放机制,其核心在于其智能合约架构。Protocol Guild 借助 Splits 创建的智能合约来管理捐赠资金的归属、分配和流向。所有捐赠都通过主网上的 4 年归属合约进行,该合约将资金归属于一个指定钱包(Pass-Through Wallet),然后该指定钱包将资金发送给分割合约,以根据成员们的贡献份额进行分配。

其中,分割合约包含所有 Protocol Guild 成员的地址以及他们各自的既得资金份额,每季度更新一次,以反映成员资格的变化、成员的增减以及各成员权重的调整。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

此外,Protocol Guild 使用 DAOhaus 的 Moloch V3 合约进行链上治理,赋予每一位成员平等的投票权,可以批准或否决链上会员资格的变更。一旦决策达成,Protocol Guild 的多重签名将负责处理这些更改,并通过更新分割合约来反映最新的成员名单和资金分配。

在以太坊的广袤宇宙中,Protocol Guild 以其独特的捐赠和资金分配机制,吸引了致力于以太坊研发和维护的核心贡献者。作为连接资金与贡献者的桥梁,Protocol Guild 不仅确保了资金的合理分配,更为以太坊生态的繁荣发展注入了源源不断的动力。

参考:https://protocol-guild.readthedocs.io/