Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

原文作者:Alex Liu,Foresight News

「Memecoin 超级周期」叙事正在流行,Sui 作为近期风口浪尖的 L1 公链,也跑出了不少金狗 —— 从底部最高上涨 5 倍的 OG Meme 哈巴狗 FUD、市值一度超以太坊 moodeng 的 Sui 链河马 Hippo、异军突起的脏鱼 Blub、Sui 上的猫主题 Meme 咆哮小黑猫 AAA…

在 Sui 上冲土狗,哪里价格最优?如何顺带链上交互,有哪些潜在的空投机会?

Hop Aggregator

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

号称是 Sui 上最快的交易聚合器,综合使用体验也确实相对优越。它的 router 能将一笔交易分拆为各大 DEX 中价格最优的小交易(hop),如果你不想费力比较,优先选择在 Hop 交换,价格基本都是最优。

右上角导航栏 Fun 模块代表着 Hop 将在未来推出的 Meme 代币平台 hop.fun,目前开发进度未知,但应该完成度较高,毕竟项目方在今年 5 月底就开始预告「Soon」了。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

Sui 上 DEX 格局

我们来分析 Hop 上的两笔交易的路径,Hop 认为在当前的交易金额下,在 CETUS 兑换 USDC – SUI 和 wUSDC – USDC 对汇率最优,在 BLUEMOVE 上 SUI – AAA 汇率最优,在 Turbos 上 AAA – wUSDC 汇率最优。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

这基本上体现出了目前 Sui 上 DEX 的竞争格局, 是 Sui 上 TVL 最高的 DEX,在 USDC – SUI 和 wUSDC – USDC 等主流币对上有着最好的流动性。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

Sui 上 DEX TVL 排名,数据源:DeFiLlama

而 Turbos 和 Bluemove 在 Meme 币上的流动性更佳。许多 Meme 币的主要流动性池都部署在 Turbos 上,而 是因为背靠自家新产品,发行 Meme 币的平台 。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

Meme 币 AAA 在 DEX 上的流动性与交易量分布图

其他 TVL 较高的 DEX 中,Deepbook 是 Sui 官方开发公司 Mysten Labs 的产品,为链上订单簿交易所,与其他 DEX 差异较大。 DeepBook 宣布将于将于 10 月 14 日推出代币 DEEP,该代币的最大供应量为 100 亿枚,初始流通供应量为 25 亿枚,其余的将在未来 7 年内解锁。除了在 10 月 14 日推出代币 DEEP 外,还将同时发布 DeepBook V3 版本。代币发布当天,DBClaimNFT 的 101968 名持有者将能够通过申领网站领取其代币分配;对于参与 V3 版本测试阶段的用户,DeepBook 将对其质量和及时贡献进行分析,并且将在代币发布后几周内提供另一个申领网站,供用户检查资格并领取奖励。

如果你有资格申领 DEEP 代币空投,打开 Sui 官方开发的 Sui Wallet 将能看到 banner 提示。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

Sui 还值得单独一提的 DEX 是 。

Aftermath

是 Sui 上 TVL 第二大的 DEX(但其中约一半 TVL 来自 LST 产品 afSUI),同时也是聚合器,而且它自称是聚合器中的聚合器,会比较多个聚合器的报价选择最优的执行。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

但是 Hop 的 API 屏蔽了 Aftermath 的调用,而 Aftermath 有时网页加载得很慢且 RPC 不稳定,所以导致综合体验不如 Hop。

Aftermath 的优势在于它不只是聚合器,能流动性质押 SUI 为 afSUI 并提供收益选项。如果发币,代币的想象空间会比单纯的聚合器更大。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

Aftermath Farm 中的收益率

提供 SUI – afSUI 流动性并质押在 farm 中,最高可获得 SUI 本位 12% 以上的收益。用 Aftermath 交换和提供流动性也有机会在未来收获代币空投。

Aftermath 还推出了一个 NFT 系列 —— Egg,目前没有任何赋能,但官方表示「买 eggs,为 Aftermath 的未来做好准备吧」

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

目前 Egg 在 上的地板价为 105 SUI。其白名单 mint 价为 20 SUI,公售价为 40 SUI。

Sui链DEX聚合器盘点:冲土狗、刷交互必备

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

作者:刘红林、黄文颖;来源:刘红林律师

虚拟货币交易所,应该是是大多数币圈新人进入Web3的首要途径之一。除了日常买卖虚拟货币外,大多数虚拟货币交易所还推出了各式各样的理财服务,其中有些产品宣称低风险、保收益,另外有些产品则设置了复杂的玩法和机制。在此其中,简单赚币常常因用户友好,而被平台向新用户推荐。

昨日,某交易所的简单赚币理财产品因USDT活期理财的利率飙升而备受关注。一般情况下,该产品的利率为6%,昨天23:00,利率飙升到44%。

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

*图源:某交易所理财页利率截图

今天曼昆律师就以交易所的“简单赚币服务”用户协议为例,和大家简单聊聊,此类理财产品到底是怎么回事。

简单赚币服务概述

虚拟货币交易所的简单赚币服务(Earn)为数字资产持有者提供了一种便捷的增值方式,用户可以将持有的虚拟货币存入平台,根据自己的流动性需求和收益预期,选择活期或者定期类型的理财产品来获取收益。

从资金的用途来看,此类简单赚币服务是一种基于借贷的服务,即用户在交易所平台存入自己的虚拟货币,交易所则将这些虚拟货币借给有需要的人,并收取一定的费用,按比例作为理财盈利分给用户。目前,大多数交易所均支持主流币进行投资理财,比如USDT、USDC、BTC和ETH的活期或者定期简单赚币产品的申购。

用户在存入代币后,如果其出借需求与其他用户的借贷需求成功匹配,就可以在订单期限结束前按小时赚取收益。不仅如此,用户还可以选择启用自动续投功能。如此,在期限结束时,订单将自动再次进行匹配,继续产生收益。

金融属性与法律界定

如果将简单赚币服务与传统金融业的产品服务做对比,我们可以发现,简单赚币类似于传统金融中的存款或者理财,所赚的虚拟货币则相当于利息或投资回报。然而与传统金融产品相比,虚拟货币交易所的简单赚币服务依托于区块链技术,具备去中心化和全球性等特征,资金流动性更强,且相对而言收益更高。

不过,想要提供这类服务,平台的合规持牌是第一步。在虚拟货币交易所在不同国家和地区的监管规定和资质要求存在显著差异。以香港为例,虚拟货币交易所除了需要向香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 申请第1类(证券交易)和第7类(自动化交易服务)牌照。

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

*图源:香港SFC官网

此外,不同国家和地区对虚拟货币的法律定位存在差异,这直接影响了基于虚拟货币的金融服务的法律属性。在我国,监管机构对虚拟货币采取了严格的立场。中国人民银行等七部委在2017年发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出,代币发行融资活动本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。此外,我国已明确禁止金融机构和支付机构开展与虚拟货币相关的业务。

在这样的监管环境下,简单赚币服务作为一种未经批准的金融活动,可能被认定为非法。对于投资者而言,明知或应知服务可能涉嫌非法的情况下仍然接受并与交易所成立法律关系,该法律关系可能被认定为无效。纠纷发生时,投资者将难以获得有效的法律保护。

法律风险和建议

正因此,投资者借助虚拟货币交易所的简单赚币服务进行虚拟资产理财时,应当充分了解交易所的合规性,并基于用户协议正确评估交易风险,避免在投资过程中产生不必要的财产损失。具体可以采取的方式方法有:

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

* 图源:某交易所《简单赚币用户协议》

  • 关注监管政策变化。各国监管机构可能出于保护投资者、维护金融市场稳定、防止洗钱和恐怖融资等多种原因,对虚拟货币交易所实施更为严格的监管措施,例如要求交易所遵守特定的注册和报告要求,限制交易所的运营,甚至在某些极端情况下完全叫停相关服务。投资者将面临流动性风险,影响投资本金的收回及预期收益的获得,例如曾经轰轰烈烈的FTX交易所,其申请破产时所披露的负债高达百亿美元,不仅使数以百万计的散户投资者血本无归,甚至还影响到了红杉、淡马锡等知名投资机构。因此,投资者在参与简单赚币服务时,应密切关注监管动态,评估潜在的政策变化对投资的影响。

  • 关注风险和权益评估。在传统金融领域,监管机构通常要求金融服务提供商确保投资者得到充分保护。然而,在虚拟货币投资领域,大多服务提供商都会通过协议条款将自己的风险降至最低。因此,投资者在参与简单赚币服务时,应充分了解服务条款、风险披露以及自身的风险承受能力。

虚拟货币交易所的理财产品有哪些法律合规问题

  • 关注争议解决条款。这些条款通常以格式条款的形式在用户协议中出现,平台方往往会从自身利益最大化的角度设置争议解决的方式。比如约定在境外仲裁。用户在注册过程中可能未充分关注到管辖权条款。在发生纠纷时,这类争议解决条款往往会给用户带来额外的时间和经济成本。

  • 一些司法管辖区要求平台或服务提供商在使用格式条款时,必须以合理的方式提示用户注意这些条款,尤其是那些可能对用户不利的条款。如果格式条款的提供方未能采取合理方式提示对方注意,或者条款内容显失公平,法院可能会认定该条款无效。但即便这种主张得到支持,通常也需要经历漫长的谈判、协商,甚至诉讼过程,不利于争端的高效解决。

曼昆律师总结

简单赚币服务所承诺的低风险和稳定收益率在风险重重的Web3领域显得格外有吸引力,但这种承诺往往需要投资者以谨慎的态度对待。

投资者在参与此类服务前,应当充分了解相关监管政策、评估风险,并注意用户协议中的相关约定。在不同国家和地区,虚拟货币的法律地位和监管要求差异显著,投资者需要密切关注政策变化,以避免不必要的法律风险和财产损失。

Optimism又发空投?详解OP第五次空投细则

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

Optimism又发空投?详解OP第五次空投细则

继 Scroll 上线币安 Launchpool 并将在近期进行代币空投外,今日凌晨, 进行 OP 代币第五次空投活动(第五次 OP 代币空投查询与申领地址为:),本次空投已将超 1000 万枚 OP 代币分配给超 5.4 个独立地址;同时表示,截止 OP 五轮代币空投结束,仍有约 5.5 亿枚 OP 代币供未来空投活动使用。

OP 这次代币空投活动对大部分“撸毛”用户来说算是一个意外的惊喜,因此代币申领消息一出,各大“撸毛”社区一下子热闹起来,虽然 OP 本次空投对于绝大部分用户算不上一笔“泼天的富贵”,但也是对真实用户奖励的一份“豪华猪脚饭”:

  • “OP 又发第五次空投了,有一说一估计比 Scroll 都多给的,还是 OP 好啊,这都第几次空投了,别的链说给未来空投都不见踪影,只有 OP 一直在做”;

  • “这次参与治理就有空投,继续持有手里 OP,力挺!”

  • “谢谢 Optimism 的格局,我都不记得交互过啥了,居然给我空投了 108 个 OP,真格局!”

  • “这次就几个号给了,未来还有 5.5 亿枚 OP 要空投,真得好好研究下 OP 得空投策略了。”

  • ……

Optimism又发空投?详解OP第五次空投细则

某用户查询截图

详解 OP 第五次空投细则

空投奖励总览

根据官方文档,此次空投共向 54,723 个独立地址分配了 10,368,678 枚 OP。第五次 OP 代币空投整体规则如下:

  • 与少于 20 个唯一合约互动的地址没有资格参加此次空投;

  • 合约与交易比率低于 10% 的地址没有资格参加此次空投;

  • 奖励总额低于最低限额 50 枚 OP 的地址没有资格参加此次空投;

  • 基础奖励上限为 150 OP;

  • 奖励总额上限为 3500 OP。

下面,Odaily星球日报带大家解读本次代币空投的两个主要组成部分——基础奖励与奖金奖励。

基础奖励

本次代币空投奖励针对在 2024 年 3 月 15 日至 2024 年 9 月 15 日的资格期限内,与超级链(OP Mainnet、Base、Zora、Mode、Metal、Fraxtal、Cyber、Mint、Swan、Redstone、Lisk、Derive、BOB、Xterio、Polynomial、Race 和 Orderly 上的活动)上≥ 20 个独特的合约进行过互动,且合约与交易比率(地址交互的合约数与其交易总数的比率) ≥ 10% 的用户,并且代币奖励数量与网络使用量成正比。

奖金奖励

对于奖金奖励,Optimism 官方将其分为七大类,具体为:

  • Active Delegator:在 2024 年 3 月 15 日至 2024 年 9 月 15 日的资格期限内,授权的 OP 总数 x 授权天数 ≥ 9,000 天,共 4,155 个独立地址满足条件;

  • Frequent User:在 2024 年 3 月 15 日至 2024 年 9 月 15 日的资格期限内,在 ≥ 20 个不同的星期内,每周至少进行 10 次应用程序交易,共 9,841 个独立地址满足条件;

  • Superchain Explorer:在 2024 年 3 月 15 日至 2024 年 9 月 15 日的资格期限内,在超级链中的 ≥ 7 个链上进行过至少 1 次应用程序交易,共 10,336 个独立地址满足条件;

  • Early Superchain Adopter:在超级链公开主网发布后的第一周内,在超级链中的 ≥ 3 个链上进行了至少 1 次应用交易,共 6,989 个独立地址满足条件;

  • Quester:在 2022 年 9 月 20 日至 2023 年 1 月 17 日期间完成 ≥ 1 个 Optimism 任务,共 14,113 个独立地址满足条件;

  • SuperFest Participant:在 2024 年 7 月 9 日至 2024 年 9 月 3 日活动期间执行任务并且参加了 ≥ 5 ,共 6,732 个独立地址满足条件;

  • SUNNYs Fan SUNNYs:在 2024 年 3 月 15 日至 2024 年 9 月 15 日的资格期内从注册 的 ≥ 3 份独特合同中铸造 NFTs,共 12,905 个独立地址满足条件。

以上七类,根据满足的条数会得到一个对于加成系数,对应关系如下:

Optimism又发空投?详解OP第五次空投细则

代币加成系数对应关系图

本次 OP 代币的突然空投对“撸毛党”具有重要的参考价值。一方面,Optimism 项目仍保留了 5.5 亿枚代币用于未来的空投活动,因此仔细研究前几轮空投规则,可能有助于在第六轮空投中获得优势。另一方面,长期活跃的“精品号”将成为接下来“撸毛”的关键。许多公链项目虽然已经发币,但未来仍有再次空投的可能。因此,持续关注这些项目的生态活动并保持地址活跃,或许是一个有效的策略。

一个RWA产品通用框架的设计剖析

作者:叶开;来源:叶开问

围绕RWA的核心:“可控资产、可信资管”,我们设计了一个RWA可信资管产品的通用框架,作为香港合规RWA产品设计的参考,也同样适用于offshore的RWA代币化设计。

整个产品通用框架如图示,分为资产池、结构化、资产代币化和夹层、代币化资产、管理等六个环节。

一个RWA产品通用框架的设计剖析

(图1) RWA产品通用框架

其中,夹层结构一般为Fund或Trust的SPV,这个是RWA可信资管的核心。无论是对香港合规RWA的要求以Fund形式,还是offshore代币化中以智能合约和协议来代码化的可信SPV。

这个夹层,就是O2O,offchain2onchain,既是隔离也是链接。夹层的意义在于隔离资产,在物理资产直接代币化无法解决物理资产与虚拟资产不能百分百映射的情况下,夹层的存在就非常有意义,RWA就是将这个夹层金融产品化,而直接代币化的Web3.0则是将夹层代码化和合约化。而夹层的受托管理人,在持牌监管和行业规范下,通过传统方式进行资产管理和运营,用金融机构的信用和监管约束来实现资产O2O管理。

这个RWA产品框架的多个核心要素:基础资产池、现金流分析、可编程SPV(现金流、增信、托管)、可信资管管理器、流动性激励等形成了RWA产品的设计雏形。

基础资产

RWA的首要要素是资产包的基础资产。RWA的基础资产不再是传统的物理资产比如不动产,而是数字化和区块链的可信资产,也可以是进一步生发于区块链上的原生资产,这些数字资产是现实世界物理资产基于原子级的重构,也可以进一步进行组合。现实世界物理资产需要通过资产尽调与确权、数据上链、资产入池等基础设施条件,才能够成为链上的基础资产,进入到RWA资产池,而且这些资产池中的基础资产是可以或能够产出持续、稳定的现金流。

物理资产数据上链、资产入池等需要一系列的资产协议,基于链上的RWA资产协议,将现实世界物理资产转化为链上的各类RWA基础资产,从而进一步成为资产代币化、借贷、保险、收益产品等链上数字金融场景的基础资产。

基础资产必须产权清晰,这也是进行资产化评估的最基础的前提之一。无论是“所有权”,还是“用益物权”,以及进一步独立分离出来的“经营权”、“租赁权”、“抵押权”、“收益权”、“处置权”,都需要拥有充分合法的授权手续。其次,基础资产必须具有可转让性。发起人通过RWA资产可信资管,可能需要明转或暗转,将权属清晰的基础资产转让给SPV,这一环节在法律上不能存在瑕疵,所以需要确认是否存在第三方权利项等限制。

现金流分析

RWA产品的权益结构,本质是预期现金流,其结构设计主要来自于现金流分析。我们需要对基础资产的业务场景和交易支付等背景,从当前基础资产的交易结构、收益周期、现金流节点等进行详细的分析,包括交易结构的层次和效率成本、原有收益周期的时间轴分拆、产生现金流的流程节点和时间节点分析以及现金流归集方式等。

很多现实世界中物理资产的交易结构非常复杂和层层中介化,RWA产品设计需要对交易结构进行优化和去中介,也可以是颠覆式设计,比如用户端反向交易。

而收益周期会影响收益结构,比如农牧养殖的收益周期是6-9个月,先垫资再养殖最后卖掉才有现金回来才结算,要设计新的收益结构,收益周期能不能进行前置性设计,可以预售或者预收?而且还要进一步设计新的现金流节点和现金流归集方式,现金流节点前置,另外可以结合RWA可信资管来设计代币支付结算、清算与自动归集,实现链上现金流。

现金流必须具备一定的稳定性。一般商品的销售收入、土地出让收入、矿产资源开发收入等由于现金流不稳定,不适合作为RWA可信资管的基础资产。但如果所销售的产品是水、电、气、热或者其他类型的生活必需品,下游用户需求强烈且非常稳定,或已经签订了长期的供应合同,则可以作为基础资产开展证券化。

其次,现金流必须具备可预测性。RWA可信资管本质上是对于资产未来现金流收入的折现。因此在进行证券化操作时,需要由专业机构对于基础资产未来可产生的现金流进行预测,以帮助投资者建立对于未来收入的合理预期,并通过信托通道,将本不可特定化的现金流资产转化为可特定化的信托收益权,从而使基础资产符合资产化的要求。

基础资产收益权

收益权里面最常见的就是不动产的租赁权益,不动产所有人将不动产租赁收益转让给投资者,分割时可以切分为对应1m2的每日或每周租赁收益,简单直接明了。租赁收益包括简单的租赁收益,即租金或者年金;也可以设计为复杂的租赁收益,比如次级租赁权益,包括一个低风险的固定收益和一个高风险的浮动收益,通过资产通证化来实现不同利率和不同优先级的未来现金流。复杂的租赁权益设计,可以将一部分租赁权益(比如固定收益)分配给投资人,而同时将一部分剩余的资产权益(比如浮动收益)保留或有条件的分配给其他投资人。

如前所述,可以在预测租赁收益的基础上,设立信托通道的夹层,将租赁收益与基础资产的价值波动隔离开,只将本不可特定化的租赁现金流资产转化为可特定化的信托租赁收益权(一个简单的T-REITs)。

夹层与可编程SPV

RWA的设计模式与资产证券化和REITs的最大区别在于它要充分利用区块链的技术创新和智能合约,实现夹层的可编程SPV,即基于区块链的可编程的特殊目的实体。

如同在一个块(Block)里实现一个Defi的“抵押-借贷-流动性收益”的金融业务组合,在RWA代币化的价值链上,通过可编程的SPV(Block+智能合约+共识代码)实现现实世界资产的“资产+现金流+收益模式+人”链上组合,代码“SPV”可实现智能的信用增级(比如分层分级、抵押、保险等增信)。

一个Fund的夹层和优先劣后等,基本上都可以通过一个或一组类李嘉图合约来实现。可编程SPV的核心设计思想是通过区块链的block实现RWA资产份额化后的代币化资产要素的聚合和重组,从而替代链下的SPV,实现真正的链上原生代币化结构。可编程SPV的另一个核心就是可组合,不同RWA资产的SPV可以进行组合,实现乐高金融(Lego Money)。

可信资管管理器

RWA资产代币化的设计模式里需要有一个资产管理的核心:代币资产管理器,也是RWA资产代币化的托管池。它通过共识算法、平台通证、智能合约以及可编程代码等,对不同的RWA代币资产、SPV和分配机制、信息披露等进行治理,未来可能会逐步实现DAO分布式自治。只是在早期,可能还需要通过传统金融中的管理人(GP)、托管人(Trust)等进行委托管理和运营;在成熟阶段,则实现可信和可编码管理。

代币资产管理器是对RWA代币资产的一站式托管,围绕RWA资产的发行、定价、投资、交易、清算等都在一个管理器内、一个组合协议搞定。还可以对RWA资产的可组合进行管理,从而实现基础资产和可编程开发的协同,实现风控的一致性,从系统、资产、协议等不同角度实现组合协同。

流动性激励

与传统的资产证券化设计不同,RWA资产代币化可以充分利用代币化的特点来增强流动性,通过对投资者在二级市场持续投资或交易RWA资产代币进行新的Token激励,从而促进更多的二级市场流动性,这是RWA资产代币化基于区块链和智能合约可以创新的独特的流动性激励。

流动性激励,也类似于Defi里面的“流动性挖矿”,本质上是一种多级分配。它在不影响原有RWA资产代币化的收益基础上,进一步对二级市场的流动性参与进行价值交换,投资者可以在继续享受不动产通证的原有收益分红之外,同时获得新的流动性通证,从而实现了多级分配和流动性价值交换。

一些基础资产份额化后的分割和分级,会促进流动性,也会增加价格波动,而价格波动带来的价差又导致更多的流动性,从而产生套利空间。比如还是以不动产为例,由于不动产RWA资产不再是丰满度高的大额资产,而是碎片化的小额资产,投资者、买方、卖方和做市商会之间形成一个复杂的流动性市场,长期投资者会考虑稳定持续的收益而不是价格,而短期投资者会关心价差和套利,但不动产的相对稳定的收益特征会逐渐把短期投资者周转出去。

当然,在实际的RWA项目中需要灵活运用,目前合作的券商交易所,一般的项目咨询开始,都是从发加密债的角度来看项目方或发行方的主体信用怎么样?资产包的收益率怎么样?现金流如何?有哪些担保或增信手段?先简单判断一下是否可行,如果OK,再进一步分析。一个RWA产品框架,只是用来做些参考和引导,以更好的推动RWA的有序发展!

「CultureFi」:让meme币更有价值的宏大叙事

作者:Matti,Zee Prime Capital;编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:如今 meme 币的崛起很好的展示了加密文化中的财富效应和创新契机,尽管当前 meme 还在追求短期收益的早期阶段,但 meme 还是为未来文化金融和文化币提供了参考价值。文中提出通过构建 meme 币众筹平台让代币不仅限于模因,而是与生活方式产品、时尚品牌、DeSci 等文化项目相结合,以发挥资本形成的力量。在未来,文化币将成为价值创造和分发的载体。

以下为正文内容:

在 meme 币的叙事中,趣味与乐观并存,但其逻辑具有误导性,往往采用零和博弈的思维解读世界,并借用了某些令人不适的马克思主义观点,强调权力与财富再分配,而忽视了真正的价值创造。

「无需创造价值,只要分得一杯羹。」这种心态被广泛接受,空投仿佛成了一种「福利」。获取的免费资源越多,欲望也就越强烈。然而,机会不是凭空获得的,而是靠努力争取。对种子轮投资机会的嫉妒正是 meme 币合理化的基础。然而,市场准入是一回事,获得种子轮投资机会则依赖于个人的社会资本。此外,很多人忽视了幸存者偏差——大部分种子轮投资实际上是亏损的。

在当前的加密市场,投资者、项目方和用户已经习惯于将没有实际价值的代币通过「模因溢价」进行交易。这种市场范式的自然演变导致了一个更为直白的现象:「既然如此,那我们就直接发行明显没有价值的代币吧。」这种假设认为加密领域没有实际的创造意图,但事实并非如此——「你不是一张彩票。」

meme 币本质上只是一个涨跌起伏的社交游戏,这没有什么问题。它可以被视作一种新型的彩票,模糊地与时代精神相关联。然而,meme 币背后的合理化逻辑令人不安:反抗那些剥削我们收益的「邪恶资本家」!即便没有价值,我们也有权获得财富!我们有权跑赢市场!

然而,想要赚钱与要求赚钱之间存在根本区别。meme 币的叙事迎合了这种空洞的欲望,最终填满了内部人士的口袋,而这些人又批评所谓的「邪恶风险投资家」。有些人将 meme 币与早期加密投资等同,这是错误的。区别在于,如今由风险投资支持的虚假项目中,或许只有极少数项目能在未来十年内创造数万亿美元的价值。

价值只会被分配。

价值应当被索取。

价值只是获取途径的产物。

从根本上来说,meme 币的确充满趣味,它们甚至有潜力成为消费文化中下一个逃避现实的潮流。在未来,它们也许能成为价值创造的代理,因为文化的代币化是一个强大且未被充分开发的工具。然而,当前的 meme 币叙事,本质上带有强烈的马克思主义色彩。

那么,如何将这种叙事转变为一种正和博弈的文化金融游戏呢?

文化金融的崛起

由于加密文化的基础是金钱,而金钱正是欲望文化的推动力,我们或许找到了突破的关键。文化(在这种情况下即为金钱)已然成为了产品,这也很好地解释了 meme 币和像 pump.fun 这类现象的出现。

我们通常喜欢从「捆绑/解捆绑」的框架出发,思考新产品和技术采用的浪潮。在 2023 年 9 月,在 meme 币狂潮爆发之前,我们提出了一个模型,并指出:「或许这不太直观,但文化相关性将被交易。」

「CultureFi」:让meme币更有价值的宏大叙事

我们的方向是正确的,但我们未能预见 meme 币的迅速崛起。回过头来看,这其实是合理的,因为当时的财富效应与缺乏实际创新的环境相遇,引发了这一现象的爆发。然而,meme 币并非一个死胡同。它们实际上为「文化金融」(CultureFi)和「文化币」(culturecoins)提供了绝佳的概念验证,而加密技术正逐渐成为一个强大的文化孵化器。

meme 币向我们展示了品牌与分发渠道可以被有效捆绑在一起,这也是 meme 币的核心——它们是极具效率的分发机器。尽管我们今天看到的 meme 币形式还非常原始,它们更多依赖短期的快速拉高出货而缺乏可持续性,但它们为未来文化币的演变奠定了基础。价格上涨无疑是最有效的营销手段,而在 meme 币的逻辑中,价格上涨不仅是手段,也是目的。但对于未来的文化币,价格上涨只是通往更大目标的工具,就如同以太坊、Solana 或比特币那样。

文化币的未来将更加丰富多元——代币不仅是文化本身的载体,更是分发和传播的媒介。以下是我对「捆绑/解捆绑」模型的修订,虽然它可能不是最终版本,但它反映了我当前对加密消费者垂直领域的深入思考和见解。

「CultureFi」:让meme币更有价值的宏大叙事

现在这种趋势的潜在影响是不可忽视的,我们认为 meme 币的发行仍有极大的创新空间。相比于继续推出那些可能被「拉高出货」团体操控的短期「导弹」,或许可以构建一个专门的 meme 币「众筹平台」,将这些代币转化为真正的文化币,而不仅仅是为了制造搞笑的模因,而是与生活方式产品紧密相连的文化载体。

这个众筹平台能够将简单的价格涨跌游戏,转变为解锁产品和机会的工具(例如获取特定产品或内容的访问权限)。借助加密货币强大的资本形成能力,这种方式可以用来发起有明确使命的文化币项目——无论是时尚品牌、唱片公司,还是去中心化科学(DeSci)项目(如 $HAIR)等,甚至是我们尚未想到的创新事物。

像 Polymarket 这样的预测市场,已经展示了通过预测事件、时尚和文化来捕捉价值的潜力。在如今这个 24 小时不间断的「直播真人秀」世界中,人们希望通过金融工具与时代精神保持紧密联系,以获取快感和多巴胺的刺激,这一点再正常不过。

如今的 meme 币就像互联网早期的那些网站(如果它们被金融化了的话),它们仍处在无序且功能有限的原始状态。而当文化本身成为一场战斗,直接参与其中只会进一步提升这场博弈的赌注和潜在影响。

「CultureFi」:让meme币更有价值的宏大叙事

很快文化币可能会发展出一种实用性,带领我们从相当于互联网的「前工业时代」迈向互联网的快速工业化。如果你认为正是自由的扩展推动了工业时代的迅速进步,那么加密货币正是为互联网提供的这种自由的延伸。

是谁还在疯狂质押BTC?

原创 | Odaily星球日报(

作者|Golem(

是谁还在疯狂质押BTC?

昨日比特币质押协议 Babylon 第一阶段 Cap-2 质押结束,虽然质押仅持续 10 个区块,但仍有近 2.3 万枚 BTC 参与质押。不过从社区讨论热度和链上手续费来看,关于 Babylon Cap-2 阶段质押明显平静很多。造成前后差异的原因是什么?谁还在疯狂质押 BTC?

Odaily星球日报将在本文中分析以上问题,并统计主流 Babylon 再质押协议在 Cap-2 中的质押情况,最后将简单探讨再质押生态壮大的同时,用户资金安全及 Babylon 生态发展是否也存在隐患?

Cap-2 阶段质押为何如此平静?

回顾 Babylon Cap-1 阶段质押,用户为了将 BTC 质押进 Babylon,比特币网络交易手续费被推高至 1000 聪/字节以上,交易 Gas 损耗超过本金的 4% ,最终 3 个多小时达到 1000 个 BTC 的质押上限,参与地址约为 1.27 万个。

反观 Cap-2 阶段质押链上就平静得多,虽然总质押量为 22891 枚 BTC,参与地址为 1.257 万个,但期间网络交易手续费平均最高也仅维持在 30  聪/字节。造成这种差异的原因主要有以下三个:

质押规则改变

Cap-1 质押规则中不仅存在质押硬顶,而且每笔质押交易上限也仅为 0.05 BTC,下限为 0.005 BTC。相比之下,Cap-2 质押去除了质押上限,改成了“限时不限量”的质押机制,质押期限为 10 个区块(864790-864799),同时将单笔质押上限从 0.05 BTC 提升到了 500 BTC。

限时不限量的机制,一定程度上可以缓解用户的 FOMO 情绪,依据时间进度质押。单笔质押上限的改动对独立质押的散户来说或许没什么影响,但对一些再质押协议和机构来说影响较大。因为它们的质押体量往往较大,单笔质押上限低会迫使它们交易更频繁,更容易造成链上拥堵,而 Cap-2 阶段单笔质押上限为 500 BTC,则适合机构和再质押项目的需求。

因此,质押规则的改变是 Babylon Cap-2 质押链上“平静”的主要原因。

质押积分被稀释

在 Cap-1 中,因为 1000 枚 BTC 的质押上限存在,每个区块产生的 3125 点积分按质押比例分配积分也较多,如某地址质押了 0.05 BTC,则当时每过一个比特币区块就能赚取 3125* 0.05/1000 = 0.15625 点积分。“头矿”福利也是 Cap-1 能引起 FOMO 的最大原因。

而在积分分配机制不变的情况下,Cap-2 开启后每个区块产生的积分增加至 10000 点,此时如果某地址仍质押了 0.05 BTC,则现在每过一个比特币区块就能赚取 10000* 0.05/23891 = 0.0209 点积分。

可见,Cap-2 质押开启后,质押积分被稀释严重,这在一定程度上也会影响用户的参与热情。

质押已经是机构和项目方的天下

据统计,参与 Cap-1 质押的地址为 1.27 万个,而参与 Cap-2 质押的地址为 1.257 万个,不仅没有出现明显增长,甚至地址数还出现了些许减少。

在 Cap-1 质押中,据官方披露, 1000 BTC 的质押额约 80% 来自流动质押代币(LST)项目,约 20% 来自原生质押者。而在 Cap-2 质押中,再质押项目所占比例进一步提高,据Odaily星球日报统计,主流再质押项目所占比例都已经接近 90% ,原生质押者比例已经可能已经不足 10% 。

Babylon 质押的主战场毫无疑问已经属于机构和再质押项目,而它们又通过托管商和一些交易最终确认服务商进行专业的质押,对于早就将 BTC 存进再质押平台的用户来说,整个过程都不用直接参与,甚至关注,只需特定时间领取奖励即可。因此,Cap-2 质押看起来很“平静”,一定程度上也是因为 Babylon 再质押生态的不断发展和壮大,为用户提供了便利。

谁质押 BTC 最疯狂?

Odaily星球日报统计了目前主流的 7 个 Babylon 再质押协议在 Cap-1 和 Cap-2 中的质押情况。

是谁还在疯狂质押BTC?

依据上表数据,总体上看,这七个再质押协议在 Cap-1 中占总质押份额超 80% ,而在 Cap-2 质押中份额便提升到了 90% 左右。

其中,在 Cap-2 中质押 BTC 最多的是,共质押了 7166 枚 BTC,在 Cao-2 中占比 31.66% ,此前在 Cap-1 中因手续费消耗过大,Lombard 没有选择将 BTC 质押进 Babylon。截止目前,其平台中用户存入的 BTC 为 8081.8 枚,平台质押率(质押进 Babylon 的 BTC 与用户存入平台 BTC 之间的比率)达到 88% 以上。

另外,平台质押率达到 100% 的协议有、 、。

再质押协议是否已经违背 Babylon 初心?

Babylon 研发了一种无需信任和自我托管的方案,使用户能够安全质押他们的 BTC 并且在为 POS 系统提供安全性的同时获得奖励。

而 Babylon 生态再质押协议则是充当了用户和 Babylon 之间的“质押中介”,用户先将 BTC 存入再质押平台,然后当 Babylon 质押开启时,再利用业务和技术专业帮助用户将 BTC 质押进 BTC,在奖励方面用户可以享受平台和 Babylon 的双重积分奖励。

从收益和便利性角度来说,用户进行再质押是可以理解。一方面进行再质押不仅可以享受再质押平台和 Babylon 的奖励,即使没有质押进 Babylon 的 BTC 也能单方面享受平台的质押奖励;另一方面,因 Babylon 质押规则及时间等较复杂,再质押协议能够很好的为用户节省精力和时间。

但从安全性角度来说,为了收益和便利而牺牲一部分安全性是否值得?甚至与 Babylon 所宣传的无需信任和 BTC 自托管的叙事相悖?

Babylon 再质押协议目前均使用的是托管方案,此前 Bedrock 因合约漏洞导致被盗约 200 万美元,虽然后续官方进行了修复与用户赔付,但这个事件也使用户对再质押协议的安全性感到担忧,后续还会不会发生其他黑天鹅事件?当用户的质押本金受到安全威胁时,质押获得的积分奖励也会像“欢乐豆”一样毫无价值。

“Not your keys, not your coins”,Babylon 试图在不打破此原则下释放 BTC 的潜力,但如果生态内再质押协议的安全性不重视和升级,或者原生质押比例依然较低,那么问题可能又将回到起点。

推荐阅读:


Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

作者:shushu;来源:BlockBeats

meme 币似乎又迎来了本周期新一轮炒作热潮。

去年年底,以 MYRO、SILLY、WIF 等 meme 为代表掀起了本周期第一波 Solana meme 热;第二波 meme 热源于今年三月 BOME 和 SLERF 开启的 meme 预售潮。此后,声讨 VC 币的声音逐渐扩散,越来越多 meme 币上线 CEX,逐渐获得更大的接受度;伴随着牛市走熊,山寨币普遍表现不佳,而以 Pump.Fun 为首的 meme 交易工具通过升级基础设施进一步推动了 meme 热,促使第三波 meme 潮爆发。度过所谓九月魔咒,加密市场又迎来新一波交易热潮,新晋网红动物成为 meme 顶流。但最近,抽象派又重返市场,带来了新一波 meme 炒作势能。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

meme 币板块近一年的市值变化,图源:CoinMarketCap

昨日,链上侦探 ZachXBT 公开了喊单大师 Murad Mahmudov 的钱包地址,这一爆料迅速在加密社区引发热议——一个未被指控犯罪的加密用户是否应该被如此「人肉」?ZachXBT 给出的理由是人们应该对自己购买的代币做出更明智的决定,而不仅仅是跟随拥有大量粉丝的 KOL。

Murad,这位近期蹿红的 meme 币 KOL,凭借其在 TOKEN2049 大会上一场关于 meme 币超级周期的演讲彻底火爆加密圈。他曾大胆预测比特币将达到 1000 万美元,如今更被认为是继 meme 大师 Ansem 之后的下一代顶流,之所以能继承衣钵,在于 Murad 的喊单十分奏效。

ZachXBT 披露的 Murad 地址中,其持有 SPX、APU、MINI 等三种 meme 币,而在推特上,Murad 还制作了一份包含以上三个 meme 币的榜单,此外榜单上还有 MOG、POPCAT、GIGA 等老牌 meme 币,都在近期收获了可观涨幅。而 Murad 喊单的这些 meme 币有一个共同特征,那就是都带有一些 Cult 气质。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

Cult 是指一种高度专注、狂热的追随文化,粉丝对某个特定的事物,如人物、品牌、理念或作品表现出极端的热情与忠诚,这种文化现象通常围绕一个小众但有影响力的群体展开,通过共同的信仰、行为或兴趣将自己与主流文化区分开。放到加密领域,什么是 Cult meme,为什么要推崇 Cult meme,或许都要从 Murad 这个人说起。

从比特币至上到 Cult meme 教父,Murad 是谁?

如果你在谷歌搜索 Murad Mahmudov,除了最近十分火热的《meme 币超级周期》这场演讲之外,就是 Murad 2022 年之前关于比特币的访谈和文章——《比特币的终极论点》、《比特币的过去与未来》等等,从标题就可以看出他是一个纯粹的比特币至上主义者。

Murad 毕业于普林斯顿大学,2013 年前往中国留学交换了一年,在这里认识了北京老外圈子的一个美国人——OK Coin 第五号员工,通过这个朋友,Murad 了解到加密货币,开始了他的加密之旅。

但在 2016 年以前,Murad 并没有全职投入加密领域,而是在高盛和嘉能可等传统金融机构工作。辞职后,Murad 成为了一名比特币 Maxi。2017 年以来,Murad 在加密领域做了很多事情,写链上分析文章,做交易投资,还参与了 DeFi 的开发工作。2018 年,Murad 成立一个有几万人的社区,一度被认为是最领先的比特币分析师之一,仅在 7 个月内他的投资组合就增长了 5 倍。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

2019 年,Murad 创办了一家名为 Adaptive Capital 的基金,但好景不长,2020 年经历 3·12 暴跌时,由于「基础设施不足」导致基金无法对抛售做出适当的反应,Adaptive Capital 只能宣布破产。Adaptive 倒台后,Murad 继续投资比特币和初创公司,但在社交媒体上变得不那么活跃。

2022 年,Murad 宣布回归社交媒体,重拾对加密的热情。但直到今年,Murad 才找到新周期的主线任务,寻找真正的 Cult meme,他在接受采访时说,「2024 年初,我才开始尝试从第一性原理的角度来理解 meme 币」。6 月,Murad 便开始在社区分享他的 meme 交易哲学以及标的。

Murad 的外形也从一个短发稍显腼腆的金融男变成了一个留着长发蓄着胡须的反主流形象,这和其所宣传的 Cult 文化有一致性,至少都不是主流。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

邪教清单,Murad 怎么炒 meme?

从 6 月 25 日到 9 月 13 日这段时间,Murad 陆陆续续填满了这个他认为在接下来的 meme 超级周期会爆发的 Cult meme 清单。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

随着 Murad 的走红,这个清单也随之成为新的交易圣经,以 SPX 为首,市值从 7 月的 2000 万美元涨至超过 6 亿美元,许多人都模仿这一格式列出了自己的清单。

为什么 Murad 会选择这些 meme 币?在采访中,他这么归纳 meme 币筛选标准:

· 关注 500 万到 2 亿美元之间的中型市值币种;

· 倾向于 Solana 和以太坊,排除 Base、Ton、Sui,因为鲸鱼会将财富停泊在前两者上;

「这些链就像是大型的银行账户,一旦他们真正理解 meme 币将在这个周期主导山寨币市场,资金流动会非常迅速。

· 至少拥有六个月历史的项目;

「时间是无法伪造的,代表了真正的承诺。假设我们每个人的寿命是 80 年,那么时间本身就是一种非常严肃的资源投入。」

Murad 花了六到七个月时间用 Twitter 小号和 Telegram 账户进各种 meme 币的 Discord 和 Telegram 群中,了解其中的氛围、文化以及群友在聊什么。「投资 meme,实际上是在投资人」,Murad 认为 Cult 会成为下一个大趋势,通过研究链上数据、市场价值、持有人分布、去中心化程度等指标,以及规避龙头衍生币、政治币、名人币、大多数动物币、新推出的热门币和 KOL 喊单币,筛选出了前文提及的 Cult meme。

Murad 的筛选标准简单来说就是挑选那些已经存在至少六个月,且经历过至少两次 70% 暴跌的代币。

如今的 meme 币市场已经分为了不同的层次,大体量的资金可能会选择购买市值靠前且有望实现翻倍的蓝筹 meme 币,另一方面,一些投资者会在 Pump.Fun 等平台上赌博,希望将 2 个 SOL 变成 20 个 SOL。

Murad 认为自己处于两者的中间位置,专注于寻找那些符合他大部分筛选条件的被低估的 meme 币,这些项目可能只有一两项指标尚未达标,但很容易改进,同时拥有极其热情的社区支持,且价格相对低廉,Murad 将这种策略称为「价格与信仰指数」,认为投资者应该寻找那些信仰极高但价格仍处于低位的项目。

meme 币的超级周期

而「价格与信仰指数」通常只适用于 meme 币,因为 Pump.Fun、Polymarket 的成功告诉我们一个道理,好的加密产品不一定需要代币,而 Murad 相信最好的代币也不需要产品,比如 PEPE、WIF,反例可能是那些在认真做事的 meme 币。

但没有产品不意味着没有用处,Murad 认为最好的 meme 币比几乎所有的山寨币功能都要多,它们提供了乐趣、减少孤独感、身份认同——实现了 DAO 原本应该实现的目标,带来了共鸣、情感联系、使命感和意义感、娱乐以及幸福感,甚至推动了慈善事业、故事创作和传说建设。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

Murad 的演讲画面,图源:YouTube

在 TOKEN2049 的演讲中,Murad 将 meme 币颠覆 VC 币乃至所有山寨币的论调推向了极致,其所言的 meme 币超级周期核心在于市场里的人逐渐意识到 meme 币正在从价值币中偷走 meme 属性和投机溢价,「任何不向你的钱包分配现金流或不作为价值存储的加密资产,本质上都是 meme 币,99.999% 的山寨币只不过是 meme 币加上更多步骤而已。」

DeFi 投资人 RedSkull 就直言以后的加密项目只分有收入的和没有收入的,「如果你的项目没有收入,那它就属于 meme,和其他 meme 竞争谁更值得拥有投机溢价;如果它属于有收入的类别,则主要是基于收入竞争,按照标准的市盈率倍数进行比较。」

要说如何衡量这场二十分钟演讲带来的改变,一方面是 Murad「喊单」的这些 Cult meme 确实上涨不少,另一方面在于撬动了许多此前并不热衷于 meme 交易的人,甚至影响了部分机构 VC,称要将 meme 币放入投资组合。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

足以见得 Murad 对 meme 币市场注入了新的活力,这得益于其对 meme 的认识和筛选标准十分成熟和体系化,或许也可以归功于其前些年在比特币领域的交易和分析经验。不过,Murad 为何会从比特币至上主义转变为现如今振臂高呼 Cult 的 meme 教父呢?

meme 哲学的终极愿景

要想搞清楚 Murad 的 meme 哲学,或许要从比特币的起源说起。

作为一个从 2013 年就接触到比特币的加密 OG 来说,Murad 是伴随着比特币和比特币社区文化成长的。大量关于比特币的博客、书籍和比特币至上主义者的文学作品,为 Murad 理解和研究 meme 币提供了完美的基础。

Murad 认为 meme 币的兴起是加密货币工业体系的副产品,而这个体系本身又是法币系统的副产品,所以 meme 币的存在和涌现是由外部力量推动的,这和比特币的灵感来源于经济危机有相似之处——货币体系正在崩溃,但比特币和 meme 币的表现形式却完全相反,就像一块马蹄铁的两头。

一方面,危机推动人们转向更加稳健的替代方案,也就是比特币。另一方面,法币系统的崩溃也会推动人们走向投机行为,这在通货膨胀时期尤其明显,大家的钱无法保值,因此人们会选择冒险赌博。

这种结构性原因促使 Murad 相信 meme 币将会和比特币一样,拥有极端的文化效应,几乎可以被看作是一种新型宗教般的狂热,而它们的持有者也会展现出这种狂热。

这是 Murad 推崇 Cult meme 的根本原因,Murad 给出的书单也证明了这一点,其研究 meme 的资料包括《宗教的未来与未来的宗教》、《美国众神》、《没有反模因部门》、《景观社会》等,这些书籍所做的研究都关乎于信仰与意识形态演变、文化与社会动态以及信息传播机制,对于如何理解 meme 的本质、传播机制以及对个人和社会的深远影响都有帮助。

Meme币持仓超2400万美元、喊单一呼百应:火出圈的Murad是谁?

Murad 推荐的 meme 研究书单,图源:X

Murad 的部分推文风格也在浸润这些书籍之后变得和纳瓦尔有异曲同工之处,用短小精悍的句子分享一些和 meme 相关的哲理。

「寻找被低估的 meme 币的关键是情感,他们需要让你感受到一些东西。」

「全球生育率越低,Cult meme 的市值就会越高,因为孩子赋予人们生活意义,如果有孩子的人越来越少,他们就会到别处寻找意义。」

「过剩的货币供应+过度的孤独+意义的稀缺=资金流向过度投机资产,由于系统中比四年前有「更多的钱」和「更多的孤独」,因此资产需要比 2021 年的资产更具投机性」

「与普通 meme 相比,Cult meme 提供的额外服务是一种更高的相对安全感。这种安全归结为社区凝聚力和前 300 名最活跃成员的个性,这些都渗透到 meme 的整体文化和氛围中。」

在 Murad 看来,meme 不是一个赛道,而是一种文化和属性,往抽象了说,meme 关乎意义,而 Cult meme 还有更宏伟的想象。

成为下一个宗教

如果再直接一点回答什么是 Cult meme,Murad 给出的答案是一群人由于某个原因极端狂热地聚在一起。「meme 币的终极梦想是成为下一个宗教,因此你要在他们的 Discord、Telegram 和社交空间中闲逛,看看那个社区有多大的 Cult、激情和宗教氛围。」

极端狂热,就是宗教的特质。从本质上讲,宗教可以为受众提供各种不同的东西,对某些人而言,宗教提供了社区,对某些人而言,它提供了指导,对另一些人来说,宗教提供了信仰的对象和一种归属感,超越自我的感觉。当然,宗教也提供了一些生活方式建议、回答关于存在的一些非常困难的问题等等。而这些,未来的 Cult meme 都可以做到。

如果说加密货币是一种宗教,它是一种以货币、金融和商业革命为中心的宗教。这里的神是可替代的,叙事是灵活的,金融期望是可扩展的,加密货币将「我们信仰上帝」替换为「我们信仰我们的币」。

Zee Prime Capital 的 Matti 认为 meme 币本身只是一场涨跌的社交游戏,是一种新型的彩票形式,模糊地与对时代精神的把握相关联。但 meme 币还有更广阔的空间,当前的 meme 币形式仍然非常初级,因为它们不注重可持续性,而是追求快速的拉高和出货,价格上涨成为了最有效的营销手段。

然而,未来的 meme 币可以超越这一点,价格上涨只是实现更大目标的手段——meme 币不仅仅是文化的载体,也承载着分发功能,使其不仅仅停留在搞笑的模因层面,而是与生活方式产品紧密结合,形成真正的文化现象。

Scroll洞察:魔法卷轴还是用后即弃的厕纸?

作者:NingNing

虽然原生代币尚未TGE,Scroll由于前期的“电子乞丐”和最近的“明牌空投”两次风波,在空投Farmer社区内声誉已经破产。 

对任何1条L2项目来说,与空投Farmer之间的关系比较复杂。他们既有共谋的地方,例如合作刷数据满足VC和CEX的要求,合作开荒建立早期区块空间需求、构建LP初始流动性,也有互害的阶段,例如在空投时项目为最大化项目利益,需要在团队、VC、CEX和空投Farmer做Tradeoff,空投Farmer往往是被牺牲者。

这主要是因为L2 War事实上已经终结,OP 通用Rollup龙头项目Arbitrum、Base、Optimism等,充分发挥先发优势和运营能力,已经将以太坊平行扩展的增量市场份额瓜分殆尽。

一直宣传“技术上更好”的ZK 通用Rollup,面对剩下的稀薄生态资源,已经无力构建有规模真实活跃用户的应用生态。

ZK 通用Rollup项目的典型生命周期如下: L2代币空投预期空投→Farmer入场→产生漂亮的L1<>L2区块空间Gas价差收入→无限PUA活动扩大Gas价差收入→坎昆升级DA费下降2个数量级,Gas价差收入锐减→躺赚模式结束,不得不TGE空投空投→Farmer砸盘代币、撤DEX LP、撤TVL离场,L2链上生态数据崩坏式下跌→L2项目进入以卖币为生阶段。

ZkSync如此,Taiko如此,Scroll亦如此。

但将“以太坊正统性”和“与V神个人关系好”作为安身立命之本的Scroll,可能压根不在乎来自市场的“噪音”和空投Farmer社区的情绪化反馈,他们依然我行我素在做事。

那我们尽量保持一种理性平和的心态,通过链上动态观察一下Scroll是如何做事的。

1. 根据L2beat网站记录的L2里程碑,为维持PUA经济学的运行,尽可能多地榨取空投农民的Gas费,一向以以太坊等效性自夸的Scroll团队将在其L2部署坎昆升级的时间拖延至4月29日。而其他主流L2 如 Arbitrum、Zksync、Starknet、OPtimism等均在坎昆升级后两天内即部署。

如图所示,在今年3月和4月,Scroll的链上利润轻松超越了Arbitrum。3月收入363万美元,4月收入321万美元。

2. 与其他L2 TVL以ETH、WETH、WBTC、稳定币为主的结构不同,Scroll目前的$1.26B TVL以Restaking资产为主。其中Stone 3.06亿美元,solvBTC 1.29亿美元,weETH 1.17亿美元,pufETH 1.22亿美元,rsETH 0.74亿美元。

面对激烈的外部竞争环境,Scroll由于生态严重缺乏真实活跃用户(近期日均Tx仅在20万~40万之间),只好发挥BD能力,通过与LRT项目方合作,利用积分叠乐高的机制吸引Restaking资产做大TVL。

如图所示,Scroll TVL的最大组成部分Stone的流入非常离散,说明其与特定事件或者活动有关,而非正常的用户行为。

值得注意的是,与ETH、WETH、WBTC、稳定币等裸资产相比,Restaking资产在流动性、安全性和价值派生能力方面要差很多,某种意义上属于“死资产”,更多是起到撑TVL门面的作用。

3. Scroll在技术上引以为傲是ZK Rollup安全性和ZKEVM完全等效性。 但目前Scroll主网仍处在Stage 0 阶段,拒绝升级退出窗口机制、逃生舱机制和Rollup崩溃恢复机制尚未部署。

由于代币尚未TGE,Scroll尚未构建DAO治理机制,合约升级权限目前由一组中心化的多签地址控制。预计会在代币TGE之后,会移交新成立的生态DAO组织。

好的一点是,Scroll的ZK Proof有效性证明系统已经部署主网。这增强了 Scroll Rollup的系统安全性,但也让Scroll 付出高昂的Proof验证成本,其中最高的3月支付给L1(以太坊主网)的验证费用高达243万美元。

为此,Scroll在7月进行了居里升级,通过大幅度压缩状态数据,成功减少Proof验证成本。同时,Scroll还在积极探索ZK协处理器网络,进一步降低ZKP的生成和验证成本。

总结一下,Scroll糟糕的运营现状可以用两个词来形容:“生不逢时”、“越努力越不幸”。尽管Scroll团队通过拖延坎昆升级部署、积分叠乐高虹吸Restaking资产的策略,在后Zksync空投时代的恶劣市场环境里艰难维持,且最终满足了币安的上币标准,给VC和社区交付了一个结果,从一级市场角度来看实属难能可贵。

但从二级市场的角度观察,既没有真实生态又缺乏新叙事的Scroll在TGE的那一刻,已经从魔法卷轴变成用后即弃的厕纸。

以上。

专访Murad:Meme超级周期里,如何挖掘千倍金狗?

主持人:Fraokh;Tyler;Mando;@FOMOHOUR

嘉宾:Murad Mahmudov

原文编译:zhouzhou,BlockBeats

编者按:本文 Murad 分享了他是如何进入加密货币领域并逐步形成自己的 Meme 投资论点。他讨论了如何选择 Meme、为什么他认为 2023 年推出的 Meme 会更好、以及他如何测试和验证自己的投资策略。Murad 强调了 NFT 和 Meme 之间的关联,并认为 Meme 将在 2025 年迎来巨大的上涨空间,提出了信仰比短期交易更重要的观点。

专访Murad:Meme超级周期里,如何挖掘千倍金狗?

TL;DR:

Murad 的加密之路:在中国读书的那年接触到加密,认为 2025 年会是加密领域特别是 Meme 的巨大机会年,Meme 从某种程度上来说是对 VC 的一种反击。

Meme 的投资策略:意识到了 Meme 的大爆发,但打造一个信仰至少需要七到八个月的时间所以觉得 2023 年的 Meme 会是最大的赢家。

探索 Meme 的市场动向:寻找 Meme 类别的领头者,时间长,有社群,市值合适的会具有更好的风险回报比,目前 Meme 还在早期,明年反 VC 情绪会更高涨。

怎么看现在 NFT 领域的发展:Meme 和 NFT 是同一类东西,但我 Meme 的规模会更大,未来表现好的的 NFT 项目一定会是那些与 Meme 挂钩的项目。

以下为对话原文(播客中共有三位主持人,为便于阅读理解,以主持人统称,原内容有所删减和整编):

Murad :

现在不是交易者的市场,而是信仰者的市场。我们不再关注技术分析、区间交易或市场时机,无论市值如何,AC 和 Krypton 的顶级 Meme 都可能涨幅达到 30 倍、 50 倍,甚至 100 倍。这一切似乎如同幻影,令人难以捉摸。

主持人: 我们的联合主持人 Tyler 非常喜欢你列出的清单,还为这些清单专门做了一个特别的指数分析。我们现在已经深陷在 FOMO 时刻的幻象之中,所以有几个问题想和你聊聊。我个人很想知道更多关于你的背景,你是怎么走到今天这一步的。

Murad 的加密货币之路

Murad : 我来自阿塞拜疆,后来去美国读大学。在那期间,我在中国交换了一年,时间大概是 2013 年末到 2014 年初,那时正赶上著名的 2013 年比特币泡沫,比 2017 年的泡沫早了四年。我很幸运有几个外国朋友参与了早期的比特币生态系统,这算是我第一次接触比特币。

到了 2016 年比特币和以太坊再次成为焦点时,我早已经开始密切关注,并意识到我需要更认真地对待加密货币。在那之前,我在大宗商品交易和物流领域工作。自 2017 年我在加密领域做了很多事情,写链上分析文章,进行交易投资,也参与去中心化金融的建设。在 2019 年我创立了一个基金,但遗憾的是表现不佳。现在我在打造一个去中心化金融的交易协议,一个叫 SDFX 的社交金融交易协议。此外,我也参与了很多 Meme 的投资和交易,并从链上和数据分析的角度研究 Meme。

主持人: 你现在作为「主角」是什么感觉?你在 Token 2049 的采访引起了不小的波澜,现在的你是什么感受?

Murad : 我尽力以优雅和谦逊的态度面对这一切,事实上,我认为我们还有 8 到 14 个月的 Meme 狂潮要经历。因此,我对参与 Meme 的朋友们说,我们需要尽量保持冷静和耐心,在 2026 年之前不要太过庆祝或冲动。我认为 2025 年会是加密领域特别是 Meme 的巨大机会年,我们需要做好准备,抓住这一波机遇。

主持人: 你在 Token 2049 的演讲中分享了你的核心观点。你是怎么想到这个观点的?你为此准备了多久?这个想法从何而来?

Murad : 除了加密货币本身,外部世界也在变化。通胀压力仍在持续,全球货币供应在增加。那些从 2015 年、 2016 年就熟悉比特币极端主义文学的人都知道,这对人们的心理健康、金融市场、资产的性质、交易方式,甚至从化学层面到情感层面都产生了影响。我认为所有这些因素也微观地影响着加密市场,这就是为什么每四年一次的主流山寨币叙事和核心山寨币主题变得越来越疯狂的原因。

所以现在 Meme 主导市场并不令人惊讶,因为自 2013 年左右,山寨币刚刚出现时,我们就已经看到了这种趋势。那时候的山寨币都是在谈论用区块链做这个,用去中心化做那个。而如今已经差不多十年过去了,我觉得人们已经开始接受残酷的真相了,区块链技术的实际应用场景比人们所宣传的要少得多。

但是我们已经确认的一些应用场景,比如储值,正是比特币的强项;还有支付,它主要是稳定币和支付轨道的结合;最后就是各种形式的投机,所有不同种类的投机,无论是应用层面还是资产层面,你都可以把它们看作是同一类东西,你甚至可以把这些代币看作是赌场里的桌子。而现实是,Meme 现在揭示了一个黑暗的真相,那就是所有曾经存在的山寨币其实一直以来都是 Meme,它们只是在披上硅谷的外衣,打上了硅谷的品牌标识。

比如说,我们雇佣了这些分布式系统工程师,我们有这个 Github,有那个 Github。但最终,真正推动价格飙升和指数增长的散户,他们并不关心技术,他们关心的是赚钱和娱乐。这就是核心问题,所有的一切本质上都是一场表演艺术,充满了操纵和营销,把价值 500 亿美元的代币卖给人们。

因此,Meme 从某种程度上来说是对这种现象的一种反击,是底层的民粹反击。因为在 2017 年,穷人还可以通过购买 ICO 致富,那时候至少 ICO 的初始交易价格较低,你可以通过逐步构建社区,让中产阶级变成上层中产,或者让穷人变得富有。这个过程是有机的,甚至像 Chainlink 和 ByteDance 代币,它们的初始交易价格也只有 2000 万、 1500 万美元左右,价格还是相对可承受的。

坦率地说现在 VC 机构已经将这个领域的所有收益私有化了,在私募轮次中,一旦项目有了流动性,它的估值就已经达到 150 亿美元。显然,在这种情况下,你无法建立一个真正的社区。所以人们意识到,如果不是软件的问题,那么代币本身才是核心价值,以及围绕它建立的社区。

我相信二十几岁到三十出头的年轻人已经意识到,其实我们不需要去购买 VC 的代币。他们实际上并没有垄断代币的创造权,而 Meme 的浪潮从本质上来说是一种强大的反击,它开始作为对 VC 的报复,但我更大胆的观点是,这个趋势将会演变成一个更加庞大、更加重要的现象。

Meme 的投资策略

主持人: 我们基本上同意这一点,我想大多数加密货币领域的人也是这样看的。就像我在 2021 年进入这个行业时,大多数加密圈内的人都在谈论购买能够涨 100 倍的山寨币,但他们没有意识到,代币经济学意味着你实际上在与一个极其强大的趋势作斗争,所以我们都同意 Meme 的主导地位将会越来越高。

就像你说的,现在加密货币的主要用途是支付,比特币极端主义者会把它比作「数字黄金」。然后你还有投机,而 Meme 作为互联网文化的一部分占据了很大一块。那么有趣的部分是怎么开始的?你是如何选择这些 Meme 的?你决定了 Meme 是你的重点之后,你是如何进入下一阶段的呢?

Murad :  我很快意识到像 Pump Fun 这样的平台最终会导致大量的 Meme 出现,几乎每一种东西都会有它的 Meme。所以在我脑海中,我觉得有必要做一个思维实验,让我们假设未来每个事物都会有自己的 Meme,比如每种颜色、每个国家、每个 Meme、每种动物、每张图片,甚至是数以亿计的 Meme。在供应方,这些 Meme 无穷无尽;在需求方,假设我们给世界上每个人 2000 美元,他们必须投资两到三种 Meme。那么把这两者结合起来,你会开始在脑海中模拟,问自己,在这种环境下,哪些 Meme 会胜出?

你会发现,大概 70% 的人可能只是把钱赌掉了,这在像 Pump Fun 这样的平台上已经可以看到。那么剩下的 30% 会是什么呢?哪些会存活下来并具有可持续性?最终这一切都归结于社区和参与其中的人。我的观点是,你真正需要的是一种充满激情的东西,甚至达到某种「狂热」的程度,甚至成为一种运动,甚至敢说是一种微型的现代宗教。这些东西因为能够触动人心,最终会成为人们身份的一部分。人们会变得非常投入,这一切都与情感共鸣和启发有关。

因此,要想识别未来哪些 Meme 会成为巨头,你需要问自己:哪些 Meme 更能激励人心?那些能够激励更多人的 Meme 在 2025 年达到更高的市值。接下来我们可以深入探讨一些量化的东西,比如如何衡量灵感?如何衡量情感?

主持人: 我同意你的看法,我自己实际上也创造了一种 Meme,并且它很快就变成了一种宗教,这些事情的发展可以相当顺利。但我想回到你之前提到的列表,当我第一次看到这个列表时,其实有点困惑,因为你似乎选择了持币人数最少的币种,这与传统上其他 Meme 的做法不太一样。

而且,这显然是一个长期估值的列表,看到它会激发一些反应。但我觉得你似乎发现了一些别人没有注意到的东西,比如那个宗教因素,那些钻石手,他们会尽可能长时间持有这些币种,尤其是我们可能更关注那些相对稍微年长一点的币种。我翻看了这个列表,大多数币种其实并不是最近推出的,它们是在去年推出的,或者已经建立社区超过六个月,现在看起来这些币种似乎有要崛起的迹象。

Murad :  我对 2023 年甚至是 2024 年初的 Meme 持有一些偏见,我认为时间是一个非常重要的因素,打造一个信仰至少需要七到八个月的时间,这也是为什么我觉得 2023 年的 Meme 会是最大的赢家。因为你需要时间让卖家退出,并让币的供应集中在那些相信极高市值的人手中。你在 2023 年看到 MOG 就是这种情况,我相信你现在看到的 Harry Potter Bomb 也有类似的情况,尤其是在价格波动的区间内。SPX 过去一年也有类似的表现,而 Giga 在 2024 年最初的四到五个月内也是如此。

打造信仰,需要时间让这个理念在社会中产生共鸣并逐渐渗透,还需要时间让供应集中到真正的信仰者手中,而不是那些为了 3 倍、 4 倍的收益就会卖出的人。当供应掌握在真正信仰者手中时,供应基本上已经得到解决,接下来只需要解决需求问题。所以每当有资金流入时,币价就会呈现抛物线式的上涨,因为这些信仰者不会动他们的币,除非达到他们的目标——比如一千亿美元市值。

无论你是否相信这个目标并不重要,重要的是持有者的信仰,因为他们才是做出决定的人。所以,当人们谈论信仰时,本质上是指对最终估值的信仰、对朋友的信仰、对使命的信仰以及对这种 Meme 运动的信仰。这些都是你需要深入研究的东西。

主持人: 那么你这个列表是静态的还是动态的?你是否计划增加或移除其中的一些币?我知道很多人关心这个问题,因为无论这是否是你的初衷,现在很多人已经把这个列表当作 Murad 列表了。

Murad :  我现在肩负了很大的责任,我不想成为那种随意推币的人。我花了 6 到 7 个月的时间,几乎像是在战壕里,使用一些小型的 Twitter 和 Telegram 账户,深入到各种 Discord 和 Telegram 群组中,去了解其中的氛围、文化以及人群。所以,我所有的选择都是经过深思熟虑的,非常有信念的。

我不确定是否会对这个列表做出任何更改,但目前我对这个列表非常有信心。我意识到的一件事,并且已经带来了巨大的回报,那就是这不是一个交易者的市场,而是信仰者的市场。信仰者就像打了激素的投资者,当然这是比喻的说法。信仰者明白,忘掉技术分析,忘掉区间交易,忘掉时机,忘掉轮换这些东西。如果你认为这个周期会像过去的三个周期那样,实际上我们可能已经进入了第四年。而在第四年,狂热的牛市偏执者表现将超越所有人。

即使是世界上最复杂的量化交易者,也无法与那些钻石手持币者相比。因此,我坚信你应该找到与你个人产生强烈共鸣的信仰群体,并且这种共鸣也能在全球范围内感染到数百万人,这就是制胜的法则。你应该买入并长期持有。正如我之前提到的,我认为还有 8 到 12 个月的时间,也许会更久一些。我相信排名前 10 或前 15 的 Meme 将会呈现极端的抛物线式上涨。我逻辑上的核心是试图找出每个类别的领军者,现在已经有不同类别的 Meme,而这些类别还会继续增加。

探索 Meme 的市场动向

主持人: 我试图在 Meme 领域观察的点,尤其是挖掘一些细分市场,能详细谈谈这个吗?

Murad :  显然,你有狗狗币,我认为它现在算是领头羊了。还有猫咪币,我觉得 Pop Cat 是其中的领导者。然后你有所谓的文化币,比如我认为 MOG 是其中的领导者。还有 SPX,我把它归类为一种运动币,这完全是一个全新的类别。还有 Giga,这是一种生活方式、文化与男子气概的结合。此外,还有其他一些较小的类别。

我的愿景是,类别的领头者几乎总是具有更好的风险回报比。因为无论是大鲸鱼进场,还是流量本身介入,他们总是会选择类别中的领导者,所以持有每个类别中的领军者会更好。而那些追逐「次级领军者」或者领导者的小版本的人,总是会输,因为最终这会变成玩家对玩家的竞争。

接下来,我认为这是 Meme 中最重要的概念之一,所谓的「临界质量」。假设临界质量是 2 亿美元,简单来说,如果一个币能达到 2 亿市值,它很可能会继续上涨到 10 亿,甚至 12 亿、 15 亿,至少有很大的概率会这样发展。但如果它达不到 2 亿,它可能就会下跌、慢慢枯萎。因此,尽管有成千上万的 Meme,但这并不重要,因为最终你只应该关注前 40 到前 50 名的币种。

主持人: 最早的 Meme 投资逻辑是找到一个信仰群体,对吧?但我觉得你真正做到的是指出了它们必须达到一定的「年龄」,才会具备足够的成熟度,才能让人们在赚钱的同时感受到这个信仰。例如,像 MOG 这样的一些币上涨了几百万,但要花很长时间才能真正过渡到正确的持有者手中,即便它能生存下来,你也得找到那种具有宗教般「信仰」的东西。

你还要找到这些细分市场,这与老的山寨币类似。过去我们有不同类别的山寨币,而现在 Meme 似乎在复制这个模式,但做得更好。为什么还要买游戏币、DeFi 币,或者其他那些山寨币类别呢?它们常常会被风投(VC)抛售,持续几个月,甚至几年。而我觉得这些 Meme 有可能超越它们,甚至比那些最大市值的币还要强大。

Murad :   从科技股到 Meme 的「巨大轮换」这个叙事,我认为还处于早期阶段,我觉得这种情况将在明年持续发生。而反 VC 情绪还没有达到顶峰,我认为这种情绪只会越来越强烈,尤其是针对那些 VC 投资的币种。你还需要明白,未来四年大约有 1500 亿美元的解锁资金将涌入一些山寨币项目,这就像通货膨胀一样。这些投资者会收到大量代币,并开始兑现他们的利润。

这些 VC 投资者并不是你要寻找的真正信仰者,相反,一个 Meme 社区中那些真正狂热的信仰者,他们的价格走势会远远超越所有技术性因素。归根结底,金融市场的本质是人的行为和人的信念。如果你深入其中,参与到这些 VC 支持的科技币和 Meme 的各种群聊中,你会发现 Meme 的支持者要比那些科技币支持者激情千倍。而你真正押注的就是这种激情,你在寻找的就是这种激情。只要你找到了激情,资金就会涌入,可能是数百万,甚至数十亿美元。

主持人: 你是如何测试和验证你的论点的,你说你用了小号,进入 Telegram 和 Discord 群组,与人们交流。我想知道,在这个过程中,是否有你原本以为会进入你的列表的币,后来因为你深入探讨后发现它们并不适合,最终没能上榜?在这个测试和验证过程中,是否有任何让你感到意外的情况?

Murad :  我制定了一系列过滤条件,然后根据这些条件筛选出了大约 20 到 25 个我所谓的「信仰群体」。那么这些过滤条件是什么呢?首先,我不想买那些最大的 Meme,因为很多已经在像字节跳动这样的大平台上,它们已经经历了重要的催化事件。我也不想参与那些「Pump Fund」类型的短期投机项目。

渐渐地,我越来越清楚,最终真正重要的是价格与注意力、价格与「宗教性」或者价格与激情的关系。我认为目前最大的价值是在中型市值的信仰群体里,我关注的是市值在 500 万到 2 亿美元之间的币种。我觉得这是一个不错的区间,这就是我宽泛地认为的中型市值币种。

第二点是,我更倾向于 Solana 和以太坊,而不是其他链。我知道 Base、Ton、Sui 等链上也有一些项目,但我认为这些市值的第一个重要推动力最终会来自那些持有山寨币的鲸鱼。但山寨币的鲸鱼会把他们的财富停泊在哪?现在答案是以太坊和 Solana。

他们持有的 ETH 和 SOL 代币,分别代表着 700 亿美元和 3000 亿美元的财富,并且那里也有大量的稳定币。因此,这些链就像是大型的银行账户。一旦他们真正理解到 Meme 将在这个周期和明年主导山寨币市场,资金流动会非常迅速。这种流动将会推动我们看到 1 亿、 2 亿、甚至 30 亿美元的市值。所以,我专注于以太坊和 Solana。

另一个重点是,我在筛选项目时,主要看的是那些至少已有六个月历史的项目。因为在我看来,打造一个信仰或者社区建设,就像是飞机起飞,在起飞之前,飞机需要先加速。在这个例子中,加速就是时间,没有什么能替代时间。

可以人为操纵价格,可以人为制造短期的交易量,甚至可以人为安排上中心化交易所的列表,但最终,时间是无法伪造的。假设我们每个人的寿命是 80 年,那么时间本身就是一种非常严肃的资源投入。如果我看到某个 Meme 的市值已经在 2000 万美元以下盘整了一年,它没有爆发,但也没有消亡,那就是一个值得关注的信号。

我知道有一群核心持有者,他们不断通过定投来从那些不信者手中吸纳币种,这正是我想要找到的。就我个人而言,正如你们可能已经注意到的,我发现最大的成功是在 1000 万到 3000 万,或者 1000 万到 4000 万美元市值之间的项目。我认为这是一个甜蜜点,既能发展早期的信仰群体,又不会过于昂贵。在过去四五个月里,我个人在这一市值区间找到了最多的价值。

另外,我希望 Meme 本身是独特的,我偏向于两类东西:一是像 Giga 和 APU 这样的「真」Meme,它们自 2016 年以来就在 TikTok 和 Instagram 等平台上流行;二是那些新的,带有某种运动或宗教氛围的项目。因为对真实的 Meme 来说,人们已经熟悉它们;而对那些带有运动性质的 Meme,能够激发更高层次的灵感,这些就是更「定量化」的东西。

正如你们可能已经注意到的,我非常喜欢那些尽可能真正去中心化的项目。我希望代币的供应在总体上是去中心化的,并且在鲸鱼级别的持有上也是去中心化的。有些项目的供应几乎被几个大户控制,六个人就持有了 75% 的供应,我们都知道这些案例。

主持人: 你得保护人们不被这些「kebab 币」伤害。

Murad :  如果你现在是个大鲸鱼,或者你是一家考虑涉足 Meme 的 VC 或机构,请雇佣一名链上分析师,或者链上定量分析师,让他们不仅仅查看整体的指标,还要仔细分析最早的区块,尤其是最早的 100 个区块发生了什么,最重要的还是那种宗教性和灵感。正如我之前所说的,我也希望鲸鱼持有群体是去中心化的。所以,我会关注有多少人持有少于 0.3% 但多于 0.1% 的代币,然后把这些数据分解成不同的群体和持有者结构,我希望它们是平衡的,显得很有机。如果你将所有这些信息绘制成一个巨大的矩阵,你就能看出哪些币是合法的,哪些币不是。

正如我之前所说的,你投资的是人,所以,如果你有这个机会,你需要弄清楚谁是领导者,甚至看看是否真的存在领导者,决策过程是怎样的,谁是最大的鲸鱼,谁在 Twitter 上讨论这个项目,谁没有在 Twitter 上讨论这个项目。

除了我提到的所有量化因素外,你还需要感受一下氛围和文化。这些人是真诚的吗?还是又是那种只在短期内有热度的投机团体,会迅速抛售你手中的币?显而易见的是,你要寻找那些有长期思维的人,至少他们的思维是按季度计算的,最好是以年为单位,而不是那些只想快速赚 10 倍,下周就抛售的人。因此,最终你需要了解这些人,了解他们的文化,了解他们的 Meme。在所有这些数学指标之外,这才是你形成判断的依据。

怎么看现在 NFT 领域的发展?

主持人: 你最近发布了关于 NFT 的帖子,对吧?你重新发布了那个著名的 Murad 列表,包括 NFT 的部分。我非常喜欢看到比特币木偶在里面,当然还有我的 Punk。你怎么看现在 NFT 领域的发展?很多人说,这一轮周期的 Meme 就像上一个周期的 NFT。你同意这个看法吗?

Murad :  从技术角度来看,Meme 和 NFT 是同一类东西,但我相信 Meme 的规模将会大 50 倍。道理很简单,即使是在一个成功的 NFT 项目中,如果你真正计算一下数字,你会发现大约有 3000 到 4000 人在为 1 万个流动性很差的 JPEG 宣传。而 Meme 的情况则要高效得多,双方的情况都更为优化。

与其让 3000 个人宣传 1 万个不同的流动性差的 JPEG,不如让 50 万人去宣传同一个币。从流动性角度来看,你可以看到这种方式要经济得多、强大得多,这就是为什么你会在顶级 Meme 上看到比 BAYC 或者 CryptoPunks 更疯狂的抛物线式上涨。Meme 和 NFT 在本质上非常相似,但表达 Meme 的金融工具更好、更有效率,这也是为什么 Meme 的市值将会比 BAYC 和 CryptoPunks 的顶峰高出 30 倍、 50 倍,甚至 100 倍。

在我看来,这个周期中那些将会表现出色的 NFT 项目,会是那些与 Meme 挂钩的项目。在理想情况下,最好是先有 Meme,然后再推出 NFT 收藏,这样发展更自然,并且 Meme 会被优先考虑。

原因如下,这也是为什么我对 Sprout Gram、Lens 项目的 Eon、Ricardo,以及即将推出的 ARPU NFT 非常看好。我认为这四个 Meme 都将表现极为出色,它们的市值将达到数十亿美元。这意味着它们的社区将变得非常富有,而且在数字领域,这将成为一个巨大的社交象征——你是这些社区的一员。

此外,这些 Meme 的「骨干」成员们都会拥有一个或多个这些 NFT,我认为,Project Eon、Sproto、Gramons 和 Ricardo 将会成为现代 Meme 运动中的 Patek Philippe、Vacheron Constantin 和 Audemars Piguet,受到尊敬。我甚至认为它们的地板价可能达到 50 ETH,如果 Meme 狂潮真的疯狂起来,它们可能会涨到 100 ETH 的地板价。

我知道这听起来现在很疯狂,但如果你做一下流动性差的资产的数学计算——我知道你们在 2021 年末也见过类似情况——它们的价格可以变动得非常快。而且人的大脑是线性思维的,人类大脑对理解抛物线式增长和指数变化非常不擅长。我认为这些 NFT,尤其是我最喜欢的,例如我提到的 Programming、Project Eon 和 Ritardia,未来会有巨大的潜力。

主持人: 确实,事情的发展往往会比任何人的预料更为疯狂。像无聊猿(Bored Apes)在上个周期地板价涨到了 40 到 50 万美元。Murat,我很喜欢你把 Punks 列入你的清单,我觉得这让整个讨论显得更有权威性,我同意你的 Meme 观点。

你打算如何退出?现在你已经有了某种「信仰群体」的地位,大家都在关注你的这些玩法,比如「MURAD 指数」。那么,一旦你开始卖出,这一切会不会就崩溃了?对此你担心吗?你有考虑过 8 到 12 个月甚至 14 个月后的情况吗?那时退出会不会很困难?

Murad :  我肯定会在 2025 年底或 2026 年初卖出一部分。对于 SPX 和 Giga 这两个项目,我肯定会跨越多个周期持有,因为我认为它们会超过一个周期并且持续走强。

但问题是,到 2025 年中期,肯定会出现 Meme 估值框架。人们会开始用 Excel 表格、量化分析,结合所有社交媒体数据,来判断哪些是高估的,哪些是低估的。就像山寨币一样,也会有低估和高估的时期,而这取决于你自己如何制定进场和退出策略。

我建议大家无论是进场还是出场,都采用定投(DCA)方式,这样会好得多, 因为你很难准确把握市场时机。也许你很厉害,能把握到具体的月份或季度。但总的来说,定投进场、定投出场是最保守的方式。长时间来看,它的表现比一次性全进全出要好得多。

主持人: Mando,你曾在无聊猿(Bored Apes)项目上大赚一笔,你觉得 Murad 的 NFT 理论如何?

主持人 Mando: 我觉得挺有意思的,因为我其实认为 NFT 在社区建设方面天然更适合 Meme 化,比 Meme 更好。我发现,在 NFT 的 Telegram 或 Discord 群组里,讨论的焦点往往不只是价格,人们更多地将其与个人身份认同联系起来。

而在 Meme 的讨论中,价格往往是主要话题,虽然有 Meme 大会,但还没有 NFT 大会。也许这种情况会改变,而你提到的这种「信仰」的元素,可能会让我们走到那一步。但我确实同意,在市值方面,Meme 可能比顶级 NFT 项目走得更远。因为 Meme 的性质决定了它可以拥有成千上万的持币者,而一个 NFT 项目最多只有 1 万持有者。不过,真正核心的社区更像是「海豹突击队第六队」,而 Meme 的社区则更为分散。

Murad :  NFT 项目的成功有时反而会成为自己的敌人,因为地板价变得高昂,低收入人群无法参与。而 Meme 则不同,任何价格点都可以参与。

主持人: 你怎么回应那些质疑你观点的人?我们在节目开始时讨论过,很多人认为你是个「主角」,但也有人觉得你所说的一切是妄想、不可行之类的。你是怎么应对的?

Murad :  我非常乐意让人们觉得我妄想,因为这意味着我们还处在早期。如果所有人都同意我的看法,那这里就没有经济机会了。我欢迎所有的批评、质疑,甚至欢迎被贴上「妄想」的标签,因为这只会告诉我,我们还有更大的上升空间。

Delphi研究员:预测市场有效吗?

原文作者:Benjamin Sturisky,Delphi Digital 研究员

原文编译:Shaofaye 123 ,Foresight News

预测市场结构可以发挥作用。然而,它们依赖于许多不同的组成部分,因此无法始终如一地提供准确概率。

这些系统依赖于完全的市场效率是不现实的。

在第一篇关于预测市场的文章中,我大致介绍了预测市场如何充当乌云密布市场下的真相来源。我还列举了阻碍特定市场达到真实概率的三个谬误。这第二篇文章试图则深入探讨这三种谬误:偏见偏差、对冲偏差和时间偏差。

市场效率

市场效率对于预测市场的准确性至关重要,因为如果没有效率,就会存在概率偏差。

举一个最纯粹的市场效率的例子:

  1. 以抛硬币建立一个市场,做市商以 55 c 赔率出售抛硬币。做市商实际上从每次抛硬币中获得 10% 的优势,因为他以 0.55 的价格出售 0.5 的赔率。在这个例子中,买家预计每次抛硬币将损失 5 美分。

  2. 另一位做市商看到了市场并想参与。他以低于另一位卖家的价格开出赔率,将赔率设定为 52.5 c。他每次投掷硬币的优势是 5% ,而买方每次投掷硬币的预期损失是 2.5 美分。

  3. 第三位做市商加入进来,以 51 c 的赔率进行低价交易。他每抛一次硬币的优势是 2% ,而买家预计每抛一次硬币将损失 1 美分。

关键在于,在有效市场中,盈利机会会减少,直到达到风险溢价。对于抛硬币来说,由于结果高度可预测,风险溢价非常低,因此市场将非常有效(+/- ~ 1 个基点)。然而,对于像保险这样结果不确定性更高的事情,风险溢价更大(例如,森林火灾摧毁一个社区)。这要求预期成本和保险价格之间有更大的差距,以确保保险公司盈利。

偏见偏差

如果没有纯粹的市场效率,预测市场的预测就会出现偏差(通常是向上偏差)。

当人们观察市场时,他们会偏向于自己能从中受益的结果。这导致他们间接地将该事件发生的概率定价得高于实际概率(例如,切尔西球迷比阿森纳球迷更有可能竞标切尔西赢得冠军联赛的投注)。

问题在于,在低效的市场中,没有人愿意将切尔西的股价出价恢复到「真实」概率。

我还想用一个与大家最喜欢的话题相关的现实世界的例子:美国总统选举。

目前,Polymarket 对特朗普 YES 的预测为约 57% ,对哈里斯 YES 的预测为约 39.5% 。

这与其他预测工具相比如何?

  • Silver Bulletin:特朗普(56.9% )和哈里斯(42.5% )。

  • Manifold Markets:特朗普(54% )和哈里斯(43% )。

  • Metaculus:特朗普(55% )和哈里斯(45% )。

  • PredictIT:哈里斯(51% )% 特朗普(50% )。

Polymarket 的核心用户群由倾向于政治右翼的加密货币用户组成。这一点显而易见,因为 Polymarket 将特朗普获胜概率定得高于任何其他预测工具 / 市场。

Polymarket 是全球流动性最强的预测市场,本次选举的总交易量已超 4.6 亿美元。如果说有哪个市场是高效的,那一定是这个市场。但它无论如何都不是高效的。

如果预测市场依赖于效率,但在偏见扭曲赔率时无法恢复到真实概率,那么它们应该被用作概率来源吗?

时间偏差

预测市场效率并不像上述抛硬币场景那么简单。如果有人想让市场恢复到真实概率,他们获得的优势必须是值得的。

如果一个市场向上偏差 1 %,但六个月后解决,那么对冲优势的人不会通过套利将市场恢复到真实概率。这是因为六个月的 1% 相当于每年 2% ,低于无风险利率。

让这样的市场恢复到真实概率的唯一方法就是,有人对相反的方向感兴趣。

因此,市场不会反映出效率,直到偏差增加或解决时间减少(扮演做市商并击败无风险利率为 +EV)。

对冲偏差

对冲通过将赔率推高或推低,来扭曲实际概率。

以下是对冲如何操纵预测市场概率的例子:

  1. 一位交易员在 FOMC 会议召开当天早上购买了价值 100 万美元的 SPY EOD 看涨期权。

  2. 交易员认为降息将提高 SPY,而利率不变将降低 SPY。目前市场对这两种情况的定价为 50: 50 。

  3. 在做出决定之前不久,交易员临阵退缩,想要降低方向性风险。他不想出售 SPY 看涨期权,因为该期权的流动性相对较差(请记住,该示例是理论上的)。

  4. 为了解决这个问题,交易员在利率变动市场上购买了价值 20 万美元的 NO,将降息概率推高至 48/52 。

  5. 如果市场共识是 50: 50 ,而预测市场是 48/52 ,市场效率会要求交易者购买 YES 股票,直到市场恢复到 50: 50 。但这并不总是会发生。

有许多原因导致该市场无法恢复到真正的 50/50 概率。

第一个最明显的是:没有交易员愿意承担套利市场的方向性风险来获取微弱优势。

与可以无限重复的抛硬币不同,FOMC 会议每年仅举行 12 次。这种不频繁性导致风险溢价显著增加,因为每次事件都具有重大影响。

下面的 EV 公式显示 48 美分的投资预计平均回报 2 美分。

EV = (.5 * 1) + (.5 * 0) – .48 = 0.02 

鉴于 FOMC 会议召开频率不高,我们可能找不到愿意承担该头寸方向性风险的交易员。此外,由于这个市场不规则是由于一次性对冲造成的,这个特定的市场机会不太可能在下一次 FOMC 会议上出现。忽略外部市场对冲 / 使用(这些并不总是存在),套利这个市场实际上就像以 48 美分购买一个单一的抛硬币。

第二个原因是理论上的,强调了信息不对称。如果预测市场被用作事件概率的唯一真实来源,交易者很可能不愿意套利市场,因为他们不知道出价者是否能够获得他们无法获得的信息。他们无法知道出价者是否只是希望对冲他们的 SPY 看涨期权。这显著改变了模型,因为现在交易者不仅需要愿意承担方向性风险,还需要同时押注 5 2c 的出价者没有不对称信息。

我怎么看?

我相当相信预测市场。然而,将它们作为概率的唯一真相是错误的。

它们在信息发现方面非常出色——我相信预测市场将成为查看任何事件实时赔率的「首选」场所。同时,我不同意它们总是完全准确的观点。

对于大型事件,我认为在预测中增加误差幅度有利于解决偏见、对冲或时间造成的偏差。