Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

今日凌晨,Grass(社区俗称小草)在 X 平台发文宣布代币空投查询已上线(),查询页面仅反映测试 Alpha 赛季和第 1-7 赛季的分配情况,不包括正在进行的奖励赛季和待公布分配。GRASS 代币总供应量为 10 亿枚,其中 10% 面向第一次空投,其详细空投分配如下:

  • 测试 Alpha 赛季:1.5%;

  • 第 1-7 赛季 :7%;

  • 奖励赛季(目前):0.5%;

  • 待公布:1%。

“小草”也算这段时间撸空投热度很高的项目,因此代币查询消息一出,各大“撸毛”社区一下子热闹起来,参与交互的用户们纷纷去查询所获代币数量,但随之而来的是各种怨气在社交媒体上弥漫:

  • “ 5.8 个 GRASS 我没看错吧,妥妥的反撸啊,还有人比我更少的吗?”

  • “批量搞了一堆号,怎么一亿积分就给了几十个币,到底咋算的?”

  • “从第一赛季开始就开始做宣传推广,一共邀请了 101 个朋友参加,电脑挂了快一年,期间经常开 VPN,只有一个号,总共 700 多万积分,结果只空投了 63 个 GRASS,电费都不够,真是绝了。”

  • “小草成功反撸,我就是网络乞丐,我是个小丑。”

  • ……

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

某社区成员查询截图

可以说,目前社交媒体上,无论是单号的个人还是批量撸毛的工作室,几乎都在吐槽小草空投代币的数量太少,充满着怨气。下面,Odaily星球日报将带大家简单了解 Grass 项目、场外价格情况等信息。

Grass 项目简介

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

图源:

Grass 是部署在 Solana 上的第一个结合 AI、Depin 和 Solana 技术的项目,定位为 AI 的数据层。作为一个去中心化的网络,Grass 旨在通过访问公共网络,提供 AI 模型训练所需的数据。这使得 Grass 在扩展至清理和准备结构化数据集的过程中,成为 AI 数据层的重要组成部分,奠定了其在 AI 领域的基础地位。

,目前,Grass 已完成二次融资,总金额为 450 万美元,分别为:

  • 2023 年 7 月,Grass 宣布完成 100 万美元 Pre-Seed 轮融资,No Limit Holdings、Big Brain Holdings、Builder Capital、Cogitent Ventures、Kyle Samani、Neel Somani、Rahim Noorani 等参与投资;

  • 2023 年 12 月,Grass 宣布完成 350 万美元种子轮融资,Polychain Capital 和 Tribe Capital 领投,Bitscale、Big Brain、Advisors Anonymous、Typhon V 和 Mozaik 等参投。

场外价格

目前,Grass 代币场外交易均没有上线大家所熟知的场外交易平台 AEVO 与 Whales Market,Whales Market 仅在之前上线了 Grass 积分的场外交易市场,随着代币空投消息的释放,其场外价格大幅下跌,现报每积分 0.00015 美元,24 小时跌幅近 40%。

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

目前,社区自发组织的 OTC 情况,在 0.2-0.25 美元有买盘,但根据社区反馈,卖家似乎并不愿意在如此低的价格进行场外交易,部分卖家想要卖出的价格在 0.5 美元附近。

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

某社区场外 OTC 价格表

因此,若按照 0.5 美元一枚卖出,大部分用户查询的空投数量集中在 10-100 枚之间,约获得 5-50 美元的空投奖励,妥妥的“猪脚饭”。

值得一提,Grass 隐形发射的 NFT 项目 GigaBuds 在代币空投查询消息释放后,并没有下降,而是出现小幅上涨,暂报 2.472 SOL,24 小时涨幅 12.18%。在空投的 10% 代币中有 1% 代币目前官方给的是“待公布”,因此GigaBuds 价格不跌反涨或许是期待这 1% 会给 NFT持有者。

Grass上线空投查询,我的电费能回本吗?

特朗普家族的加密平台遭遇诈骗危机,超 7 万名用户被虚假广告误导

据报道,美国前总统唐纳德・特朗普家族旗下的加密货币平台 World Liberty Financial 已成为诈骗者目标,诈骗团伙通过在该平台官方的 Telegram 频道内投放诈骗广告,冒充平台官方帖子诱导超 7 万名用户进入了诈骗群组。World Liberty Financial 平台在上个月刚刚推出,得益于特朗普家族的强大公信力和特朗普的话题热度,其官方 Telegram 频道很快吸引了 23 万多个订阅者关注。

截至目前,诈骗群组 World Liberty Financial Airdrop 已拥有 74,741 名订阅者,该群组谎称链接其加密钱包的用户可获得高达 15,000 美元的加密货币空投,这一操作或可能导致大批的加密用户资金受损。

8 月 30 日,World Liberty Financial(特朗普家族加密平台的官方频道)再次发布公告称, 近期发现有假冒 World Liberty Financial 的广告在 Telegram 上流传,声称提供空投或代币销售,警告所有的加密用户不要点击任何声称与其相关的广告或链接,他们目前尚没有进行任何空投或代币销售计划。

此外,World Liberty Financial 还强调说,他们官方频道发布的帖子不会带有“赞助”“广告”这一类别的标签,所有在频道内看到此标签的帖子都可能是诈骗广告,不要轻易点击或者轻易相信。

美国前总统唐纳德・特朗普还在继续宣传他的加密货币立场,并自认为是“加密货币总统”。他曾提议说如果他连任美国总统,将会建立“比特币国家储备库”,而在近日,他还推出了个人的第四套 NFT 产品,以强化他亲加密货币的立场。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

美国衰退担忧再起,BTC 方向难觅

撰文:BitpushNews

「九月诅咒」继续笼罩金融市场,周三美股、加密市场走势挣扎。

美国劳工统计局的职位空缺和劳动力流动调查数据显示,美国 7 月职位空缺从上个月向下修正后的 791 万个减少到 767 万个,这一数字低于经济学家的所有预期。7 月职位空缺降至 2021 年初以来的最低水平,裁员人数增加,这与其他工人需求放缓的迹象一致。

该数据发布后,芝加哥商品交易所的 FED WATCH 工具显示,市场目前预计 9 月 18 日美联储降息 50 个基点的可能性为 49%,此外,美国 2 年 /10 年期国债收益率曲线自 2022 年以来第二次转为正值,加剧了投资者对美国经济衰退的担忧。

美股方面,截至当天收盘,标准普尔指数和纳斯达克指数分别下跌 0.16% 和 0.30%,道琼斯指数上涨 0.09%。

比推数据显示,比特币在周三凌晨跌破 56,000 美元的支撑位,触及 55,567 美元的日内低点,随后多头将其推回至 58,000 美元上方。截至发稿时,BTC 交易价格为 58,010 美元,24 小时跌幅 0.25%。

美国衰退担忧再起,BTC 方向难觅

山寨币市场表现喜忧参半,市值前 200 大代币中,1inch Network (1INCH) 以 21.6% 的涨幅领涨,其次是 Aave (AAVE) 和 GMT (GMT), 分别上涨 11.9% 和 11.6%。Sun (SUN) 下跌 9.2%,领跌,Flux (FLUX) 下跌 8.5%,Toncoin (TON) 下跌 7.4%。

目前,加密货币总市值为 2.03 万亿美元,比特币的主导率为 56.5%。

「难以找到方向」

Secure Digital Markets 分析师在报告中指出:「自上周以来,RSI 上一直在形成看涨背离,表明抛售压力可能减弱,尽管有这些短期信号,但长期技术指标仍不明朗,比特币仍处于长期下行通道的中间,没有明确的方向性。」

美国衰退担忧再起,BTC 方向难觅

市场分析师 Bloodgood 警告称,这种疲软可能会持续一段时间,并可能导致比特币跌破 50,000 美元。

美国衰退担忧再起,BTC 方向难觅

Bloodgood 在最新的市场更新中表示:「比特币的回撤仍在继续,上周我们讨论了累积区域看起来很弱,我们在本周结束前看到了该水平的突破。跌破累积区域可能证实我们的理论,即可能出现新低。如果是这样的话,那么 46,700 美元就在眼前,在这个水平附近进行一些出价可能是明智的。如果多头设法将比特币推回到 59,000 美元左右的突破区域上方,这一理论将失效。」

除了比特币和科技股等资产走势的相关性之外,Bloodgood 表示,市场真正的驱动力仍然是美联储。

他指出,科技股新贵英伟达近期的回调主导了大盘下跌,加密市场跟随这一走势,但这不会改变加密货币的长期前景。他补充道:「更重要的是美联储和财政部将如何采取行动稳定股市,并将债券收益率保持在可接受的水平。鉴于选举即将到来,他们将尽快采取行动。美联储降息的时间比预期要早,这就是为什么大多数人的主要目标应该是在此期间不要被波动性吓跑」。

虽然投资者正热切等待首次降息,但加密数据分析师 Brett 在 X 平台提醒用户,历史数据表明,降息往往伴随着股价的大幅下跌,没有理由认为这次会有所不同。

美国衰退担忧再起,BTC 方向难觅

他在推特上分析称:「我们距离美联储本轮首次降息还有 15 天,使用相同的时间框架,我叠加了以下过去的降息周期:1981 年、1990 年、2000 年和 2007 年。这四个降息周期与我们目前看到的数据相匹配(失业率上升、10 年期 2 年期倒挂等),多头的观点是降息适合市场,从长远来看,这是真的……但历史表明,降息后市场平均会上涨 25 天,随后平均会经历 13 个月的抛售。」

Matrixport市场观察:季节性波动来临 市场反弹迹象尚不明朗

过去一周,BTC 呈现震荡下行趋势,先后跌破 63, 000 $, 60, 000 $, 58, 000 $ 多个关键支撑位,触底 57, 1128 $,周内最大跌幅 12% 。触底后 BTC 进入补偿性回弹,截止文章发布,BTC 在 59, 000 $ 波动。BTC 的市场主导地位增强,加密大盘基本跟随 BTC 波动,整体普跌。ETH 上周探底 2, 392 $,周内最大回撤 6.6% ,截止内容发布,ETH 试图站稳 2, 500 $ 支撑位。(上述数据来源自 Binance 现货, 9 月 3 日 15: 00)

市场环境

8 月份就业报告即将公布,若劳动力数据弱于预期,美联储或寻求更大幅度的降息

美联储降息基本已成定局,最新数据显示美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 67% ,降息 50 个基点的概率为 33% (CME)。9 月 6 日,美国 8 月份就业报告即将公布,市场认为该数据获将影响降息幅度,如果劳动力数据弱于预期,美联储可能会寻求更大幅度的降息,这将是对经济疲软的承认。

美股科技股表现不及预期,投资者倾向降低风险敞口

8 月 28 日,英伟达财报公布后买卖市场接受度不一,虽然多家投行上调英伟达目标价,但买方市场并不买账。8 月 29 日,在科技股多数上涨的前提下,英伟达大跌 6.38% ,单日市值蒸发 1967 亿。截止至周五收盘,明星科技股多数收涨,其中英伟达上涨 1.5% (数据来自金十)。

虽然英伟达股价回升,但市场中对于科技股高估值的质疑已然存在,并传导至加密市场(从 2022 年末直到 2024 年第二季度,英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性)。该情绪压制了市场的风险偏好,导致投资者在当前环境下更倾向于降低风险敞口。

BTC ETF 与 ETH ETF 八月均为净流出状态

sosovalue 数据显示, 8 月份,BTC ETF 累计净流出 9400 万美元,ETH ETF 净流出 4.7725 亿美元。其中, 8 月 23 日 BTC ETF 净流入超 2.5 亿美元,为 8 月表现最佳;8 月 2 日净流出 2.37 亿美元,为 8 月表现最差。BTC ETF 资金量在 3 月后有所下降,其中,灰度旗下的 GBTC 流出量最高,今年累计流出近 200 亿美元。市场认为 BTC ETF 资金流出可能是比特币价格走势的变化、市场预期的转变以及监管动态等综合因素。

建议布局

历史数据显示,多重市场在 9 月的市场表现都不佳,不仅 BTC 在 9 月历史的回报率为负,美股也难逃 9 月魔咒。自 1928 年以来, 9 月一直是标普 500 指数表现最差的月份,CME Group 去年的数据显示,在过去一个世纪里,标普 500 指数在 55% 的 9 月都出现了下跌。

在 9 月的季节性波动中,以及美债收益率曲线陡峭化、收益率下降和美元汇率下跌的背景下,建议投资者寻求稳健的方式锁定收益,在保持谨慎的基础上密切关注大额交易和市场资金流动,合理分配资产布局。本周继续推荐核心卫星策略,将大部资金投入稳定的成本保护性产品,同时配置一小部分资金用于博取高收益的结构化产品(例如 70% -80% 资产选择保本产品, 20% -30% 选择相对高风险高收益的理财产品)。通过不同的产品搭配,在高波动性市场中使用策略性投资实现回报,并调控投资风险。

鲨鱼鳍以及趋势智赢作为成熟的成本保护型结构化产品,可以满足大众获取稳健保本收益的需求。双币则是应对市场不确定性的有效工具,合理使用可使投资者能够在波动的市场中锁定收益,减少因市场波动带来的损失。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台,Matrixport 为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢等结构化产品;量化策略,被动策略,主观策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

By: 九九@慢雾安全团队

背景

根据慢雾安全团队情报,2024 年 9 月 4 日,去中心化流动性收益项目 Penpie 遭攻击,攻击者获利近 3 千万美元。慢雾安全团队对该事件展开分析并将结果分享如下:

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

(https://x.com/Penpiexyz_io/status/1831058385330118831)

前置知识

Pendle Finance 是一种去中心化金融收益交易协议,总锁定价值超过 45 亿美元。该协议成功地与 Magpie 整合,旨在优化收益机会并增强其 veTokenomics 模型。在此基础上,Penpie 项目引入了流动性挖矿功能,使 Pendle Finance 的市场能够实现被动收益。

在 Pendle Finance 中包含以下几个重要概念:

  • PT (Principal Token):代表未来某个时间点的本金。持有 PT 代表握有本金的拥有权、并于到期后可兑换领回。例如你拥有一张 1 年后到期的 1 枚 PT-stETH 期权,那么在 1 年后你将能兑换价值 1 ETH 的 stETH。

  • YT (Yield Token):代表未来的收益。持有 YT 代表你拥有底层资产产生的所有实时收益,并且可以随时在 Pendle 上手动领取所累积的收益。如果你拥有 1 个 YT-stETH,而 stETH 的平均收益率为 5%,那么在一年结束时,你将累积 0.05 个stETH。

  • SY (Simple Yield):用于包装任何生息代币的合约。其提供了标准化的接口,可以与任何生息代币的收益生成机制进行交互。

  • LPT (Liquidity Provider Token):代表一个流动性市场,作为提供底层资产流动性的凭证。

  • PRT (Pool Reward Token):代表 Penpie 池子中用户存入 LPT 代币的存款凭证。

根本原因

此次事件的核心在于 Penpie 在注册新的 Pendle 市场时,错误地假设所有由 Pendle Finance 创建的市场都是合法的。然而,Pendle Finance 的市场创建流程是开放式的,允许任何人创建市场,并且其中的关键参数如 SY 合约地址,可以由用户自定义。利用这一点,攻击者创建了一个含有恶意 SY 合约的市场合约,并利用 Penpie 池子在获取奖励时需要对外部 SY 合约调用的机制,借助闪电贷为市场和池子添加了大量的流动性,人为放大了奖励数额,从而获利。

攻击步骤分析

攻击前置准备

交易哈希:0x7e7f9548f301d3dd863eac94e6190cb742ab6aa9d7730549ff743bf84cbd21d1

1. 首先,攻击者通过 PendleYieldContractFactory 合约的 createYieldContract 函数创建 PT 和 YT 收益合约,将 SY 设置为攻击合约地址,并以此调用 PendleMarketFactoryV3 合约的 createNewMarket 函数创建了对应的市场合约 0x5b6c_PENDLE-LPT。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

2. 接着,攻击者使用 PendleMarketRegisterHelper 合约的 registerPenpiePool 注册 Penpie 池子,此过程中会创建存款凭证 PRT 代币合约及相关的 rewarder 合约,并在 Penpie 中登记池子信息。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

3. 随后,攻击者调用 YT 合约的 mintPY 函数,铸造大量 YT 和 PT,数量取决于攻击合约(SY 合约)返回的汇率。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

4. 紧跟着,攻击者将 PT 存入市场 0x5b6c_PENDLE-LPT 并铸造 LP 代币。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

5. 最后,攻击者将 LP 代币存入 Penpie 池子,换取存款凭证 PRT 代币。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

正式攻击

交易哈希:0x42b2ec27c732100dd9037c76da415e10329ea41598de453bb0c0c9ea7ce0d8e5

1. 攻击者先通过闪电贷借出大量 agETH 和 rswETH 代币。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

2. 调用 Penpie 池子的 batchHarvestMarketRewards 函数,批量收集指定市场的奖励,此操作触发了市场合约 0x5b6c_PENDLE-LPT 的 redeemRewards 函数。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

3. 在 redeemRewards 函数中,外部调用了 SY 合约(攻击合约)的 claimRewards 函数,期间攻击者使用闪电贷资金为奖励代币增加流动性(攻击合约中特意将奖励代币设置为两种市场代币 0x6010_PENDLE-LPT 和 0x038c_PENDLE-LPT),并将获得的市场代币存入 Penpie 池子,从而获得相应的存款凭证代币。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

4. 接着,这些新存入 Penpie 池子的市场代币会被当作计算出来的奖励,随后通过 Rewarder 合约的 queueNewRewards 函数将这些代币转移至该合约。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

由于 0x5b6c_PENDLE-LPT 市场中仅攻击者一人存款,因此可以立即调用 MasterPenpie 合约的 multiclaim 函数,提取 Rewarder 合约中的这部分 LPT 代币。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

5. 最后,攻击者通过 PendleMarketDepositHelper 合约的 withdrawMarket 函数燃烧在第三步获取的存款凭证 PRT,赎回市场代币,并将这些市场代币连同上一步中提取的奖励一同移除流动性,最终获取基础资产代币(agETH 和 rswETH),实现获利。

偏信则暗 —— Penpie 被黑分析

总结

此次安全事件暴露了 Penpie 在市场注册环节存在校验不足的问题,过度依赖 Pendle Finance 的市场创建逻辑,导致攻击者能够通过恶意合约控制奖励分配机制,从而获得超额奖励。慢雾安全团队建议项目方在注册市场时,增加严格的白名单验证机制,确保只有经过验证的市场才能被接受。此外,对于涉及外部合约调用的关键业务逻辑,应当加强审计与安全测试,避免再次发生类似事件。

Solana基金会启动第十届「Radar」国际黑客松大赛

Solana基金会启动第十届「Radar」国际黑客松大赛

Solana 基金会宣布启动「Radar 雷达」黑客松大赛,并已在 Colosseum 平台开放报名。作为 Solana 基金会举办的第十届黑客松,「Radar 雷达」是一场旨在为 Solana 网络上的新一代开发者提供竞技平台的线上竞赛。该黑客松将从 2024 年 9 月 2 日持续至 10 月 8 日。

参加「Radar 雷达」黑客松的参与者可以利用 Colosseum 线上平台来创建开发者档案、寻找队友、交流新观点、了解本届比赛的赛道,并报名参赛,竞夺超过 60 万美元的总奖金、 25 万美元早期投资及来自 Colosseum 加速器的 1: 1 孵化资格。参赛者可获得最高 5 万美元单项奖励与专项特别奖金。

过去一年里,Solana 网络因其生态系统内开发者的不懈创新而势头强劲。这些创新者已经将 Solana 网络打造成了支付、消费者应用、游戏、社交以及 DePIN 等领域的首选平台。从让商家能够接受 USDC 支付、实现几乎即时结算和低廉手续费的解决方案,到 DeFi 领域之外涌现的一系列新应用,Solana 的开发者为网络应用的多样化贡献了巨大力量。

「黑客松在 Solana 网络持续成长中扮演着至关重要的角色,它们培养了一种创新和合作的文化,」Solana 基金会执行董事 Dan Albert 表示。「这些活动赋予开发者能力,让他们能创造出有意义的解决方案,这些方案将颠覆各个行业,解决现实世界的问题,并开发出只有在 Solana 上才能实现的实用应用。」

为进一步鼓励在 Solana 网络上探索新的应用场景,Radar 雷达在线黑客松聚焦七大领域:

  • 由 Solana Mobile 主办的 DePin

  • 由 Drift 主办的 DeFi

  • 由 MetaDAO 主办的 DAOs 和社区

  • 由 Portal 主办的支付

  • 由 Dialect 主办的消费者应用

  • 由 MagicBlock 主办的游戏

  • 由 Wormhole 主办的基础设施

最优秀的项目将获得 Sphere 颁发的总冠军奖,奖励包括 5 万美元的 USDC 及三张 2025 年 Solana 基金会年度大会 Breakpoint 的门票。此外,还将颁发三个特别奖项,分别是最佳公益项目、最佳气候环保项目以及最佳校园项目。黑客松获奖者还将有机会被选入 Colosseum 的加速器计划,获得 25 万美元的前种子轮资金、资源链接和 1 v1 帮扶。

「我们非常高兴能在 Colosseum 上举办下一届 Solana 基金会的黑客松大赛,」Colosseum 的联合创始人 Matty Taylor 说道。「继 Hyperdrive 的成功之后,Solana 的开发者社区充满了活力。我们很荣幸能在他们旅程中最关键的步骤提供支持。我们期待与 Solana 基金会以及 Solana 生态系统中的许多其他伙伴合作,继续鼓励实验、创业创新和解决现实世界的问题。」

据不完全统计,在过去三年的黑客松里, 60, 000+ 开发者参与到 Solana 举办的黑客松中, 4, 000+ 项目上线,累计融资超过六亿美金,诞生了 Jito、Tensor、io.net、Marinade、Solend 等明星项目。

想参与报名黑客松的团队和开发者可访问 colosseum.org/radar

索尼Layer2「Soneium」战略:聚焦Web3安全挑战

本文 Hash (SHA 1): de66fb2e3fc9e8fb4ff90df90cfba0dc540cdc77 

编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.026 

在当今科技飞速发展的时代,区块链技术以其去中心化、不可篡改等独特优势,正逐渐成为各个行业关注的焦点。而日本娱乐和电子巨头索尼的入局,更是为区块链领域带来了新的活力与机遇。索尼宣布推出自己的 L2——Soneium,这一重大举措无疑在区块链世界中掀起了一阵波澜,也引发了市场对其安全和未来发展方向的广泛关注与讨论。        

 一、索尼进军区块链的发展历程

索尼Layer2「Soneium」战略:聚焦Web3安全挑战

索尼在区块链领域的探索并非一蹴而就。早在 2023 年,索尼就收购了 Whalefin 交易所,为其在加密货币领域的布局奠定了基础。今年早些时候,索尼宣布计划推出自己的加密货币交易所 S.BLOX,进一步彰显了其对区块链领域的浓厚兴趣。

随着区块链技术的不断发展和应用场景的不断拓展,索尼逐渐认识到区块链在保护知识产权、促进数字内容流通等方面的巨大潜力。于是,索尼区块链解决方案实验室于去年十月在新加坡成立,专门负责区块链项目的研发和推进。 

在此过程中,索尼对区块链安全的重视也日益凸显。在收购 Whalefin 交易所后,索尼投入大量资源对交易所的安全系统进行升级,包括加强用户身份验证、加密存储用户资产、建立实时风险监测系统等,以确保用户资产的安全。在筹备 S.BLOX 加密货币交易所的过程中,索尼更是将安全作为首要考量因素,聘请了专业的安全团队进行全面的安全评估和漏洞扫描,采用先进的加密技术和多重签名机制,保障交易的安全可靠。        

二、Soneium 的诞生背景

索尼Layer2「Soneium」战略:聚焦Web3安全挑战

近期关于 L2 x 状态以及 L2 与侧链性质的讨论正热,而在 L1 或 L2 或介于两者之间的新链发布数量庞大的情况下,L2 和独立 L1 之间的界限变得模糊,用户更加关注特定链的实际活动而非底层基础设施。随着模块化服务提供商的兴起,这种趋势似乎不可避免,目前对这些服务的需求仍显不足

Soneium 的宣布是在 Story Protocol 的 8000 万美元融资公告发布次日。这一发展引发了对基础设施的批评,焦点集中在巨额资金筹集以及知识产权市场代币化的想法及实际前提上。Soneium 与 Story Protocol 有相似之处,两者都在构建具有更具体用例的基础设施,并与可能从第一天起就能够整合到链中的产品建立直接或间接的关系,减少了冷启动问题。

事实上,Soneium 并非索尼首次涉足区块链领域。今年早些时候,索尼宣布计划推出自己的加密货币交易所 S.BLOX,此前它在 2023 年收购了 Whalefin 交易所。索尼区块链解决方案实验室总部位于新加坡,成立于去年十月,将负责 Soneium 项目。Soneium 是与 Startale 合作构建的,Startale 负责日本领先区块链 Astar Network。Startale 将利用其 Astar zkEVM 实现来帮助开发 Soneium,并在 Soneium 生态系统中整合 ASTR。在消息公布后,ASTR 出现了一定的买入压力,但未达预期,这或许表明加密市场参与者与更专注于亚洲的区块链和应用之间存在一定差距。          

索尼作为一个历经时间考验的成功品牌,推出过众多标志性产品,如随身听和 PlayStation。Soneium 的消息公布之际,一款中国游戏的发布显著提升了 PlayStation 5 的销量,但该游戏也因一些问题遭到批评。这与索尼进入加密领域的情况类似,虽然可能带来丰厚利润,但也面临反对意见,需要克服。

三、Soneium 的架构与特点

架构解析

Soneium 是基于 OP Stack 构建的 Layer 2 网络,由 Sony Block Solutions Labs 与 Startale Labs 联合开发。未来 Astar zkEVM 网络将过渡到 Soneium 的二层,而 Soneium 将加入 Optimism 的 Superchain 网络,为 Optimism Collective 作出贡献。       

  • 数据可用层:

采用与 Optimism 类似的设计,依赖以太坊网络提供数据可用性,确保数据的完整性和可用性。然而,这也带来了一定的风险。如果以太坊网络出现故障或遭受攻击,Soneium 的数据可用性可能会受到影响。为了降低这种风险,索尼可以考虑建立备份数据存储机制,或者与多个区块链网络建立连接,以确保在以太坊网络出现问题时,Soneium 仍然能够正常运行。

  • 索引层:

可能采用单排序器架构,交易排序和处理由 Sony Block Solutions Labs 和 Startale 团队控制的单一排序器完成,这可能集中风险,同时也是团队在 Soneium 网络上的主要收入来源。为了提高安全性,可以引入多排序器架构,或者采用分布式排序算法,将交易排序的权力分散到多个节点上,降低单点故障的风险。

  • 推导层:

与 Optimism 相同,负责将数据可用层的原始数据转化为可在执行层处理的格式。在这个过程中,需要确保数据的准确性和完整性,防止数据被篡改或丢失。可以采用加密技术和数字签名等手段,对数据进行验证和保护。

  • 执行层:

由 op-geth 负责执行交易,支持传统以太坊交易和 L2 交易,并计算 gas。在执行交易的过程中,需要确保交易的合法性和安全性,防止恶意交易的发生。可以采用智能合约审计和安全监测等手段,对交易进行实时监控和分析,及时发现和处理异常交易。    

  • 结算层:

开发团队尚未明确将使用的欺诈证明机制。欺诈证明机制是 Layer 2 网络中的重要安全机制,它可以确保交易的正确性和合法性。索尼应该尽快确定欺诈证明机制,并进行充分的测试和优化,以提高 Soneium 的安全性和可靠性。

索尼Layer2「Soneium」战略:聚焦Web3安全挑战

  • 治理层:

在 Minato 测试网阶段,治理层采用单一地址进行合约升级,存在集中化风险。为了提高治理的安全性和去中心化程度,可以引入多签合约或 DAO 治理机制,让更多的参与者参与到网络的治理中来,提高决策的透明度和公正性。          

安全风险

  • 网络架构安全方面

Soneium 采用 Optimism Rollup 技术,数据可用层基于以太坊网络,利用其安全性保障数据完整性和可用性,但也存在一定风险。如果以太坊网络出现大规模的安全事件,Soneium 可能会受到牵连。此外,Soneium 作为一个 Layer 2 网络,还需要面对来自 Layer 1 和其他 Layer 2 网络的攻击风险。为了应对这些风险,索尼需要建立完善的安全防护体系,包括网络监测、漏洞扫描、应急响应等,及时发现和处理安全事件。    

  • 智能合约安全方面,

支持使用 Solidity 编写的智能合约,需经过独立安全审计。智能合约是区块链应用的核心,一旦出现漏洞,可能会导致严重的安全问题。索尼应该聘请专业的安全审计机构,对 Soneium 上的智能合约进行全面的审计和测试,确保智能合约的安全性和可靠性。同时,索尼还可以建立智能合约漏洞奖励机制,鼓励开发者和安全研究人员发现和报告智能合约中的漏洞,提高智能合约的安全性。

  • 治理机制方面

目前使用单一地址进行合约升级,可能需要引入更复杂的治理机制,如多签合约或 DAO。治理机制的不完善可能会导致权力集中和决策不透明,从而影响网络的安全性和稳定性。索尼应该积极探索和引入更加去中心化的治理机制,让更多的参与者参与到网络的治理中来,提高决策的公正性和透明度。

  • 交易验证安全方面

尚未明确使用的欺诈证明机制可能影响交易争议处理能力。欺诈证明机制是保证交易正确性和合法性的重要手段,索尼应该尽快确定欺诈证明机制,并进行充分的测试和优化,以提高交易验证的安全性和可靠性。同时,索尼还可以引入其他的交易验证技术,如零知识证明、多方计算等,提高交易验证的效率和安全性。          

四、Soneium 的未来展望

目前关于 Soneium 的公开信息有限。其与 Astar 的关系以及具体应用启动备受关注。团队表示将使该链对开发者非常友好,不限于索尼现有产品和服务,并制定了立即吸引 Web3 开发者和用户的计划,重点是现有索尼产品,计划在该链的 “第二阶段” 推出,两年内开始,之后将寻求吸引其他企业。

与 Story Protocol 类似,Soneium 也计划帮助保护创作者知识产权。Soneium 是否能吸引大量开发者和用户尚待观察,但这一举动显示出拥有创新和适应历史的大型公司愿意涉足加密的产品和服务,也反映了亚洲加密趋势,其推出及与全球游戏和应用的兼容性仍有待观察。          

在区块链技术发展中,安全问题至关重要。一个综合开发的生态系统,并支持先进的智能合约功能,其可扩展基础设施旨在处理大容量应用程序,确保项目可以不受限制地发展, Soneium 为整个生态系统的健康发展提供了有力支持。此外,Soneium 也将为开发者和创作者提供提供广泛的文档,并将配备一套开发和启动应用程序所需的第三方开发工具。未来,随着 Soneium 生态的不断壮大,大家与我们链源团队一起期待在其安全保障下,整个区块链实现更好的发展。          

结语

索尼进军区块链领域,推出 Soneium 这一 Layer 2 网络,展现出其在新兴技术领域的积极探索。从发展历程来看,索尼通过收购交易所等举措逐步深入区块链领域,认识到其在保护知识产权和促进数字内容流通方面的潜力。Soneium 的诞生背景反映了当前区块链行业发展的趋势和挑战,其架构与特点既有优势也存在安全风险。在数据可用层、索引层、推导层、执行层、结算层和治理层等方面,都需要不断完善和加强安全措施。未来,Soneium 的发展充满不确定性,但如果能够充分发挥索尼的品牌优势和技术实力,同时解决好安全等问题,有望在区块链领域取得成功,为创作者知识产权保护和区块链生态的发展做出贡献。然而,这需要索尼持续投入资源,加强安全团队建设,与专业安全机构合作,积极参与安全标准制定,以确保 Soneium 在激烈的市场竞争中脱颖而出。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

伴随着近期低迷的情绪,比特币从昨晚美盘时段就表现不佳,十点前后下跌了 2.5% ,亚盘时段延续了跌势,一度发生挤兑使得价格跌到 55606 美元,而后小幅回升到 56000 附近震荡。隐含波动率在日内与价格保持负相关变化,在经过日内剧烈的波动过后,BTC 和 ETH 的期限结构 Bull Flattening,其中 ETH 的远端有更明显的抬升,前端的波动率水平更是在日内高达 85% RV 的支持下展示出明显的倒挂形态。

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: SignalPlus

ETH 前端的 IV 变化不单是高于 BTC,从数值来看,当前 ETH 的 IV 处在历史高位(75 分位数往上),且从 RV 的波动率锥上暗含的对冲成本中也反应出当前丰厚的 VPR,或许会吸引到看跌波动率的策略,在短期内削弱 term structure 的上翘形态。

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: Deribit (截至 4 SEP 16: 00 UTC+ 8)

由于价格的进一步下跌并打破近期低点,前端的 Skew 回吐了昨日的全部涨幅回到低位。各期限尾部的 Vol Premium 也被定到更高的位置,其中 BTC 上与美国大选相关的 8 Nov 上扬最为显著,连带其后的两个到期日抬升,ETH 年底(27 DEC)的 convexity 仍然保持着局部高点,升至 3.53% 。

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: SignalPlus, Vol Skew

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: SignalPlus, Fly

从成交上看,BTC 交易的方向性较为均衡,价格的下跌一方面提醒交易员为头寸设下极端情景的保护(如 29 NOV-35000-P 500 BTC Long put),同时也给坚持看涨的人提供了更便宜的看涨策略建仓机会,例如 27 SEP 63000 vs 65000 Long Call Spread(200 BTC per leg)。

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

Source: SignalPlus, Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240904):连续下跌

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:

对谈Pacman:build的第一性原理;激励的两难与解法

原文作者 | 

编译 | 南枳()

对谈Pacman:build的第一性原理;激励的两难与解法

在 The Decentralised.co 的第十九期 Podcast《》中,主持人 Joel 和 Saurabh 与 Blur 和 Blast 创始人 Pacman,就 Blur 和 Blast 的来历,Pacman 对市场和产品的判断和分析方法,Pacman 对加密市场周期的判断进行了探讨。

Odaily星球日报将于本文就其中重点部分进行编译,为控制篇幅、保证阅读体验,对半数内容进行了删减,感兴趣的读者可在中收听完整内容。

观点概述

  • OpenSea 和其他 NFT 市场的问题在于,他们将客户定位为消费者,他们真的认为 NFT 是一种你喜欢购买、持有和购买的产品Pacman 认为一大部分用户应当定义为交易员(Odaily星球日报注:如同现在 Pump 所做的一样,移除了 Meme 的社区文化特点,用户只专注于交易各种不同名称的代币。)

  • 激励系统难以设计的问题在于,难以避免被操纵(指大规模女巫攻击)。常规的追溯性空投,用户会做一堆随机操作,Pacman 认为是一种极大的浪费。

  • 流动性无法像地址数一样伪造,并且不论 Farmer 是否存在,都是为生态整体提供流动性,所以 Blur 只激励一件事,那就是流动性

  • 积分计划的意义在于,项目方能够直接引导用户(规避用户的随机操作),并且准确地跟踪用户的表现。

  • Blast 依旧瞄准了市场的空白:底层资产被动声息和开发者的 Gas 收入。

  • 加密市场的大周期尚未开始,仍在等待一个根本性创新。

访谈精选

你是如何开始交易 NFT 并计划开创 Blur 的?

2021 年,在将我的首个初创公司出售给 namesheet 后,我开始真正接触 NFT,铸造了一个 blitmap 作为我的第一个 NFT,最后以大约 25 ETH 的价格出售。所以在那之后,我对 NFT 非常着迷。

我开始定期交易 NFT。我编写了脚本来分析元数据,我真的爱上了它。当我这样做时,我注意到交易 NFT 的基础设施非常不理想,一切都很慢,一直在崩溃,我需要使用几十种不同的工具。所以作为一名交易员,我真的知道可以创造更好的东西,于是我和联合创始人一起创建了 Blur。

当时的市场领导者 OpenSea 你觉得有什么问题?

采访人:当你考虑建立 Blur 时, OpenSea 拥有超过 80% 的市场份额,有什么计划来取代它?

Pacman:作为一名交易员,OpenSea 的使用体验很差,它太慢了,太痛苦了。你和其他几个人和其他几个交易员交谈过,几乎每个人都有同样的经历。从用户的角度来看,很明显需要更好的东西。

作为交易员,我通常想要查看很多信息,比如稀有度数据、销售数据、列表和出价。我需要很多面向交易员的信息。如果你交易代币,你可能已经体验过这种界面。如果你使用 Coinbase ,你拥有这种实时交易体验,所有信息都会立即更新,它的信息非常密集,你会在交易中使用所有这些信息。

这完全不是 OpenSea 上的体验,它更像是一个市场,例如 eBay 或亚马逊,他们(用户)在购物。他们(开发者)每个人都犯了一个错误,那就是他们真的认为 NFT 是一种你喜欢购买、持有和购买的产品。所以他们真的把它当作一种购物体验,而我作为一名交易员知道,我喜欢购买 NFT,但也有很大一部分购买和出售这些 NFT 的用户实际上更像是交易员,所以我们在几乎没有其他人的情况下为这个人群进行了建设。

我认为这根本不是什么秘密,很多 NFT 市场,甚至是 OpenSea 的人,他们都是能干的人。他们对数据团队有非常深入的了解,所以他们知道他们的交易量来自哪里,数字是多少。我认为这很大程度上只是文化问题,比如苹果,至少在史蒂夫·乔布斯的领导下,在文化上与比尔·盖茨领导下的微软截然不同。所以很多时候并不是说有什么独特的信息,只是对这些信息的看法不同。所以我知道,如果你看看 OpenSea 的行为,以及他们的公开评论之类的东西。他们实际上只是忽略了交易者的角度。我认为他们认为这些是无关紧要的,或者他们会认为这些是理所当然的,他们的主要客户群是购物者。而我对此的看法完全不同,因为我更像是一名交易者。

Blur 的底层激励设计是怎么考虑的?

Blur 的有趣之处在于它基本上从第 0 天就已经计划好了。我们知道我们想要建立一个面向专业交易者的市场。我们想要使用一个明确的积分计划来激励我们认为能够推动市场增长的行为,这一切是在构建、开始编写一行代码之前概念化的。

别的项目空投基本上都是追溯性空投,每个会发布代币的协议,基本上不会提到代币,他们只是暗示一下,然后用户会做一堆随机操作,希望获得空投。然后在未来的某个时间点空投,有时是几个月,有时是几年。想象你是一家初创公司,你正在获取用户,然后在你获得他们之后,你还要向他们支付费用。这种追溯空投模式对我来说毫无经济意义。

那么让我们明确一点,如果而用户将通过空投受到激励,他们会投入一定的精力去获取空投。让我们把精力集中在我们知道有价值的事情上,而不是让用户猜测。因为我们让用户猜测只会分散精力,让我们把它说得非常明确,这样他们就可以准确地跟踪他们的表现。从第一性原理来看,做一个明确的空投规则真的很有意义。

激励系统的问题在于它们很难设计,尤其是设计一个不能被操纵的激励系统非常困难。很多最常见的激励系统是当项目进行非线性奖励时,它所做的只是激励用户使用 10, 000 个地址并在 10, 000 个地址上 farm,它实际上并没有实现你想要它实现的目标。一方面它有时确实对项目有益,而且他们的用户数量真的以一种完全人为的方式增加了。但我认为这不值得。

Blur 激励系统只激励一件事,那就是流动性。流动性的问题在于你无法伪造它。你可以启动 10, 000 个地址,假装是 10, 000 个人,但你不能直接启动 1000 万美元存入 Blur Bid 池。因此即使 Farmer 类型的参与者加入,他们也只能以我们已经预先定义对市场有利的方式参与,即流动性。Farmer 之类的人存在,对我们来说并不是一个净负面因素,因为激励系统在设计时就考虑到了这些限制。

Blast 的由来

当我们在打造 Blur 时,我和我的联合创始人开始研究各种 Layer 2 ,因为我们想在 L2 上边玩边学。当我们深入研究 L2,并与不同的 L2 团队及其创始人交谈时,我们发现没有任何全新的东西或与现有市场结构相反的东西,这就是为什么我们觉得有必要建造 Blast,我们可以构建一些更节省资本的东西。

我们意识到有可能创建一个具有原生利息的 L2,在这种 L2 中,资产不会像传统的 L2 那样默认 0% 利息。相反,你可以赋予它以太坊和稳定币上存在的默认利息率,然后像 MakerDAO 的 DAI 那样,大约有 7% 的 SDAI 利息。

你认为 L2 的关键标准是什么

我们有两个认识,即有两个维度和原始概念可以改进,而这些在现有的 L2 上都没有得到优化。作为开发者最重要的事情是,这些基础设施能够带动哪些原始概念。第一个就是原生收益率。就拿 Blur 来说,它历史上在生命周期内的 TVL 大约有 1 亿美元,但这些资金池中的 TVL 并没有产生任何收益。如果这些 TVL 能够产生收益,它们就会成为一个非常好的收入、激励或奖励来源。这纯粹就是市场的低效之处。

我们有一天意识到,这种市场低效在所有其他 L2 上也普遍存在。比如说,这些不同的 L2 上有数十亿的 TVL,但这些 TVL 并没有产生收益,因此市场在这方面是完全低效的。我们意识到,可以构建一个网络,ETH 本身就会自动产生收益。如果 ETH 本身默认产生收益,这实际上会改变整个系统的行为,因为现在无论是用户还是应用,默认情况下都在赚取收益。

第二个原始概念更多地面向激励,作为开发者,你有两种选择:你可以在现有的 L2 上发布,或者你可以创建自己的 L2。创建自己的 L2 虽然面临需要吸引流动性的挑战,但好处是你可以掌控 Gas 费收入,对于开发者来说,这意味着更好的价值捕获

我们想要实现的是,创建一个网络,在这个网络上,Gas 费收入可以实际返还给开发者。因此,作为开发者,如果我在 Blast 上构建,不仅可以获得原生收益,我还可以拥有我作为 DApp 生成的 Gas 费收入。

对当前加密市场周期的看法

Pacman:现在有一种普遍的看法,觉得这轮周期实际上还没有真正开始,因为它只是被 ETF 所驱动的。我认为这种看法有相当的可信度。我不认为有任何东西的吸引力接近我们在 2021 年看到的那种程度。

采访者: 不过你怎么定义呢?像 Pump.fun 每天都在赚取数百万美元。我们看到 friend.tech 为开发者带来了约 5000 万美元。我们如何在这些市场中定义吸引力?是数百万用户上链,还是仅仅看收入?我也很好奇为什么你认为 2021 年的周期更大。

Pacman:如果你在 Google Trends 上搜索 Ethereum 和 Solana,并将它们进行比较,你会注意到这轮周期在三月左右达到顶峰,但相比于 2021 年的周期,依然相形见绌。Google 对以太坊在 2021 年 5 月的搜索量打了 100 分,而在这轮周期的顶峰时,以太坊的搜索量只有 26 分。因此,仅从 Google 搜索趋势来看,这就是 4 倍的差距。这本身就表明了这轮周期要小得多。但如果你是这个领域的参与者,很多时候你可以凭感觉判断,坦率地说,你可以感受到周围的人少了,主流关注度也低了,总体来说,能量减少了,这并不是说没有收入机会,但这个周期绝对远没有达到之前的水平。

如果你看每个周期,通常之前的周期都是由一些根本性的市场变化驱动的。比如说,以太坊首次推出时,我们有了 IC0,这使得人们能够更容易地发起代币,全球范围内更容易地筹集资金。这大大降低了发行代币资产的摩擦。在 2020 年,我们有了 Uniswap 的推出,这真正启动了 DeFi。现在我们终于可以在链上为代币创造市场,并在链上交易这些代币。然后我们有了 DeFi 夏季,现在你可以借贷,还有所有那些 Yield Farm 的机会,这些都是新事物。即使在 2021 年,我们也有了一个新资产类别,那就是 NFT,它将图片代币化并放在链上。这些都是新的东西。

这轮周期基本上更多的是相同的东西,但更快更便宜。你可以将其分类为某种新东西,但实际上它并不是一种根本性的创新,而是在速度和价格维度上的改进。因此,我认为这轮周期感觉如此不同的另一个原因是,它并没有由这种根本性的市场变化所驱动。我认为,当我们看到这种根本性的市场变化时,那才会是我们看到真正显著的周期出现的时候。

深入 Eigenlayer 设计并构建 AVS

作者:GoPlus

背景

从去年到今天,EigenLayer作为以太坊生态里很大的一个核心叙事已经积累了超过100亿美金的TVL,然而,大多数人可能只是简单地将其视为一个金融基础设施,主要是因为EigenLayer最广为人知的特性是其”Restaking”(再质押)概念。这种初步印象容易让人认为EigenLayer仅仅是一个帮助用户获得额外质押收益的平台。实际上,当我们深入思考时,一个关键问题浮现出来:为什么再质押的ETH或LST(流动性质押代币)能够产生额外的收益?这个问题的答案揭示了EigenLayer的真正本质。我认为EigenLayer其实是一个革命性的金融驱动的云计算基础设施。这种定义可能乍一听有些矛盾,但它恰恰体现了EigenLayer的创新之处。传统的云计算服务,如AWS或GCP,主要依靠中心化的资源调配和管理来提供计算能力。而EigenLayer则通过巧妙地结合金融激励机制和分布式计算资源,创造了一个全新的云计算的基础设施模型。这篇文章,会按照我们的理解,来深入EigenLayer的原理机制,并且经过了数月的开发实践,我们也会分享关于如何基于EigenLayer打造自己的去中心化网络、如何设计AVS的一些经验和想法。

Eigenlayer是什么?

首先,EigenLayer是一个革命性的以太坊生态系统的基础设施。对于用户而言,它能够让持有以太坊资产的用户不仅能够通过质押获得利息,还能用这些存款凭证去支持其他有潜力的项目,赚取额外的奖励。这就是 EigenLayer 的核心理念——Restaking。它就像是一个神奇的桥梁,连接了以太坊的强大安全性和所有对网络共识安全有需求的项目。对于开发者来说,它就像一个提供安全保障的云计算平台,让他们可以专注于构建去中心化服务本身,而不必从零开始构建复杂的共识以及安全系统。

深入 Eigenlayer 设计并构建 AVS

AVS是什么,如何运作?

基于Eigenlayer,开发者可以构建自己的Actively Validated Service(AVS),这也是Eigenlayer生态里最重要的概念,AVS简单地说就是一个需要抵押以验证”任务”的协议、服务或系统。举个比方,如果你想构建一个去中心化的价格预言机网络,为了防止该预言机网络的参与节点作恶,需要让这些节点抵押一定的资产,并且设定好每个节点在广播上报价格时的共识机制,那么这种场景就很适合用AVS来完成,AVS服务本身承担了获取价格、上报价格的工作,同时AVS还对应着它的服务管理合约——Service Manager,该合约与Eigenlayer合约通信,其中包含与服务功能相关的状态,例如运行服务的操作者以及用于保护服务的押金数量。按照Vyas Krishnan的说法,Eigenlayer承担了“Convert crypto to cloud”的角色,那么AVS就是我们在Web2所熟知的cloud service,并且将Crypto纯链上计算的能力扩展到了链下的云计算中。那么AVS具体是如何在Eigenlayer网络上运作的呢。

深入 Eigenlayer 设计并构建 AVS

  1. 首先,作为想要使用Eigenlayer网络的项目方,需要通过开发自己的AVS客户端以及ServiceManager合约,客户端本身就是网络所要验证的服务或系统,该客户端将会被未来大量参与网络的节点所运行,而ServiceManager合约本身则是规定了节点参与网络的条件以及对于节点本身奖惩的机制。如:需要抵押哪些代币、需要抵押的最小代币数量等。并且同时也要遵循AVS ServiceManager合约的一些规范,保留一些基本的接口以便被Eigenlayer主合约索引以及通信等。

  2. 网络的参与节点本身在Eigenlayer中被称作为**「Operator」**,Operator是专业的节点运营商,主要负责实际运行和维护网络节点,当他们想要参与到某个网络中时,他们需要满足ServiceManager中所规定的准入条件。作为Operator,他们同时也可以是Staker去质押给自己的节点。那么,普通用户是如何参与到整个workflow的过程中呢,Eigenlayer设计了一个delegate的功能,它允许普通的用户将自己的代币delegate给选择的Operator节点,委托该节点通过运行AVS来获得额外的网络收益。

  3. 在完成了AVS的搭建以及节点的招募后,该网络的服务就可以开放去被消费和使用了,下图是官方给出的一个整个AVS服务的调用流程的示意图

深入 Eigenlayer 设计并构建 AVS

可以看到,Service Manager通过event事件触发了Operator的节点去执行链下的计算,operator将计算结果通过私钥签名后在返回给合约,从而完成一次调用。但实际上,AVS的用法可以更加的灵活,首先,触发AVS并不一定要通过Service Manager来进行,由于Operator节点在注册时就已经公开了他们的IP等网关信息,因此可以直接去调用网关暴露的服务接口(需要鉴权,防止大量的Spam)获得结果,但在这个过程中,需要去上报结果以及通过aggregator来对结果完成共识,因为同一次调用可能会由多个节点去运行对应的服务来提高服务的可用性。最终Service Manager再根据上报的结果与Eigenlayer合约交互完成对节点的奖惩行为。

EigenLayer的核心定位

讲完了AVS以及EigenLayer的介绍,我想总结下EigenLayer的主要三点核心定位,方便大家更好的理解它以及判断是否要使用它。

链接抵押者和开发者的平台

EigenLayer的核心定位之一是作为连接质押者和开发者的平台。这一创新模式彻底改变了去中心化网络的构建和参与方式,为双方带来了前所未有的机遇和便利。在EigenLayer出现之前,新的去中心化网络面临着巨大的冷启动挑战:

  1. 高昂的启动成本: 项目方需要投入大量资金和人力来吸引节点加入网络。

  2. 运营压力: 维护一个活跃的节点网络需要持续的运营和激励措施。

  3. 节点参与门槛高: 潜在节点运营商需要购买特定网络的代币才能参与,增加了他们的风险和成本。

  4. 网络效应缓慢: 由于参与者少,新网络很难快速建立安全性和可靠性。

EigenLayer通过其创新的设计巧妙地解决了这些问题。它允许质押者使用ETH或LST同时为多个网络提供节点服务,大大降低了参与门槛。项目方可以快速接入一个已经存在的庞大的质押者网络,加速冷启动过程。对于节点运营商来说,他们不再需要为每个参与的网络购买特定代币,这降低了风险敞口。通过允许质押者从多个网络获得奖励,EigenLayer创造了一个多方共赢的生态系统,实现了激励的有效对齐。这种创新模式不仅简化了去中心化网络的构建和参与过程,也为大部分的代币持有者提供了一个有效的生息的场景。

从目前的EigenLayer生态中,我们可以发现,已经有大量的有非常好的背书的operator节点,其中不乏Coinbase Cloud, Figment, Google Cloud, Galaxy, Hashkey等。这些机构的加入不仅为生态系统带来了专业性和可靠性,也大大增强了普通用户的信心。delegator可以选择这些背景强大的operator来委托自己的资产,既获得了专业的节点运营服务,又降低了风险。对于开发者而言,这样的便利性是不言而喻的,他们可以快速从零开始构建自己的验证者网络,降低了开发共识网络和维护的成本,利用已经成熟的大规模的质押池从而获得比较高水平的安全保障,将重心更多的放在自己自身的产品和服务创新上,而不是重复造共识基础设施的轮子。

共享安全池

上面提到EigenLayer的第一大特点是能够连接质押者和开发者,帮助项目快速找到服务的验证者节点,那么对于开发者和项目方而言,如何保证这些节点的稳定进而实现自身网络的安全性呢?这就是EigenLayer解决的核心问题之一,也可以说是EigenLayer最大的卖点。

这里首先要定义一下什么是所谓的网络安全性,我们都知道在传统的区块链以及去中心化网络架构中,每个网络都需要独立构建和维护自己的安全与共识体系。因为在一个分布式系统中,每一个节点都有作恶的可能性,因此网络必须建立在一种零信任的基础之上,并且需要去构建缜密的共识机制来防止节点作恶,以保持网络的稳定和安全。通常来说,大多数网络会选择让节点通过质押自己的网络代币作为抵押物来让节点参与到网络的工作中获取收益,通过**「Slash」**这种方式让节点产生高昂的作恶成本,从而实现目的。但是这里的成本本身可能并不是稳定的,也就是说抵押物本身如果是这些网络的原生代币的话,那么随着价格的波动,节点作恶的成本也在不断波动,当满足”作恶收益大于抵押物成本“这个条件时,这个网络也就会陷入安全危机,这样的情况在历史上也曾经发生过多次,且大部分的网络原生代币的价格确实十分容易被操控且不稳定。

EigenLayer给出的解决方案中,重点突出了共享安全的概念,实际上是把以太坊的安全性以收益的形式出租给了这些去中心化网络。通过让撮合抵押者、节点以及各种项目,让决定作恶成本的抵押物变成ETH/LST,由于ETH以及再质押Token价格的稳定,这样的网络安全性其实是更值得信赖的。这也能够帮助一个网络在早期快速的建立稳定、安全的去中心化服务网络,以自己的代币作为收益来支付整个网络的“安全服务费用“。同样,也能够帮助原本中心化的服务以这种方式向去中心化过渡,从而提升原有服务的质量和透明度,再从因服务提升而获得的增益中拿出一部分收益来向这些共享安全的质押者们奖励,进入到一个正循环中。

目前,EigenLayer拥有接近12B美金价值的TVL资产,这相当于一个巨大的共享安全池,足以提供给各类的DA、Sequencer、预言机以及各类去中心化网络安全服务。

可编程共识

EigenLayer的第三个核心优势是其可编程共识的能力。这里首先需要介绍一下AVS的概念,AVS全称Actively Validated Services,AVS指任何需要自己的分布式系统进行验证的服务,例如Sequencer、DA、预言机网络以及各类去中心化网络服务,AVS由参与网络对应的Operator来运作,最终由AVS对应的合约(ServiceManager)来进行管理并且维持共识。Operator需要通过该合约入口来进行注册,同时奖惩也将由该合约来进行触发,因此可以说,该合约就作为了AVS的共识网关。在开发者去编写合约的时候,可以灵活的定义自己的AVS验证规则以及要求、节点的准入规则、Slash的规则等等,甚至对于质押的代币也可以进行灵活的配置。EigenLayer 的可编程共识能力为开发者提供了前所未有的灵活性和创新空间。通过这一特性,开发者可以根据网络的发展阶段和需求,动态调整共识参数,确保网络在不同场景下都能保持最佳性能和安全性。这种适应性使得项目可以随时优化其运行机制,应对不断变化的市场环境和用户需求。

AVS的设计思路以及原则

在设计自己的AVS之前,我觉得大部分的开发者需要去想清楚以下几个问题:

1.项目本身所提供的服务需求和类型

理解项目提供的服务类型是设计AVS的基础,因为它直接影响:

必要性:计算本身是否是链上的VM无法执行的或是成本太高的,如果是链上合约就可以完成验证的,那可以考虑使用AVS的必要性

验证逻辑:不同服务需要不同的验证方式。例如:

性能需求:服务类型决定了对速度、吞吐量的要求。如:

安全模型:不同服务面临不同的安全威胁,影响惩罚机制设计。例如:

节点要求:服务类型决定了对节点的硬件和软件要求。如:

    • 计算密集型服务需要高性能服务器

    • 存储密集型服务需要大容量存储

    • 金融服务可能需要更严格的安全措施和更高的惩罚

    • 内容分发服务可能更关注防篡改和可用性

    • 实时的链上风控服务需要极低的延迟

    • AI的服务需要大量的GPU算力性能

    • 预言机服务可能需要验证多个数据源的一致性

    • DA服务需要验证数据的存储和检索

    • 链上风控需要对交易进行模拟和审查,需要实时的效率和准确性

2.如何惩罚作恶的节点

这个问题直接关系到AVS的安全性和可靠性。开发者需要设计一个有效的惩罚机制来维护网络的安全和稳定。这包括:

合理的惩罚机制可以有效降低节点作恶的动机,保障网络的长期健康运行。

    • 定义什么行为被视为”作恶”

    • 设置适当的惩罚力度,既要足够威慑,又不至于过于严厉导致节点参与度下降

    • 设计公平、透明的判定和执行机制

3.服务本身盈利能力以及能支付给“共享安全”的预算

这个问题涉及AVS的经济可持续性。开发者需要评估:

合理的经济模型可以确保AVS能够吸引并留住足够的节点和质押者,同时保持项目的可持续发展。

    • 服务的盈利模式和预期收入,或是在项目初期如何与自己的Tokenomics结合通过代币通胀来给到足够的奖励预期

    • 运营成本,包括基础设施、维护等

    • 可分配给节点和质押者的奖励预算

4.需要多大的网络规模

网络规模直接影响AVS的性能、去中心化程度和安全性:

开发者需要根据服务需求和资源约束,找到最佳的平衡点。

    • 较小的网络可能更易管理,但可能牺牲一些去中心化程度

    • 较大的网络可能提供更高的安全性,但可能增加复杂性和成本

只有清晰的考虑好了这些问题,我认为才可能设计出一个好的并且参与度高的AVS,也避免后期可能因思考不足而出现的重大问题。

AVS目前生态以及新机会

尽管EigenLayer仍处于早期阶段,但我们认为该生态存在大量的机会以及潜力。首先,据我们观察,

目前生态中的AVS主要集中在以下几个领域:

  1. DA

  2. 去中心化Sequencer

  3. 随机数生成

  4. ZK-Prover

  5. 预言机服务

深入 Eigenlayer 设计并构建 AVS

这些服务主要面向开发者,为区块链基础设施提供关键支持。然而,我们注意到目前生态中存在一些显著的空白:

  • 缺乏传统的通用性去中心化计算网络

  • 几乎没有直接面向终端用户提供服务的AVS

我们认为,大量的应用型AVS能够为生态带来更多可能性。这些应用型AVS可以直接服务于终端用户,从而扩大EigenLayer的影响力和实用性。GoPlus作为用户安全服务的提供者,正在利用EigenLayer的基础设施,构建一个专注于用户安全的AVS。这个AVS将为加密货币用户提供全面的安全保护服务,包括但不限于:

  1. 钱包地址风险评估

  2. 反钓鱼和反欺诈保护

  3. 代币风险评估

  4. 去中心化实时链上防火墙

GoPlus通过在EigenLayer上构建AVS,将提供去中心化、透明和可靠的安全服务。这一举措不仅提高了服务的可信度,还能通过激励机制吸引更多参与者。GoPlus的AVS将为用户提供更好的保护,同时帮助EigenLayer拓展到面向终端用户的新应用领域,目前GoPlus的安全服务平均日调用量高达2100万次,因此在完成AVS升级后,GoPlus AVS有望成为生态内最大的应用型用例。且通过去中心化的方式提供安全服务,这也是Web3发展过程中全新的一种安全范式。