高盛:美股入熊概率很小 美联储9月更可能降息25个基点

来源:金十数据

宏观和政策的不确定性在最近几周给股市带来了进一步波动的警示信号,但高盛分析师表示,美股跌入熊市区域,即更大幅度回调的风险看起来很小。

据该银行称,在估值过高、宏观前景喜忧参半以及政策不确定性的情况下,投资者撤资的风险很高。

尽管这些因素可能会在未来几个月引发波动并蚕食回报,但高盛指出,没有多少理由让其相信美股将从近期高点下跌20%。

“我们认为,到年底,股票的风险调整后回报率可能较低。然而,我们认为,熊市风险仍然很低,经济衰退风险相对较低,这得益于健康的私营部门和美联储的宽松政策,”分析师在周二的一份报告中写道。

他们指出,回撤风险已升至约20%,这仍然相对较低。分析师表示,历史表明,风险超过30%将是一个“明显的警告信号”。

我们对未来12个月持轻微的风险偏好,”分析师表示。

他们还指出,自1990年代以来,以从近期高点回撤超过20%为特征的熊市变得越来越不常见,因为经济周期更长、宏观波动性更低,以及美联储的政策“缓冲”作用更大。

该公司的展望是在最近几个月,由于宏观数据弱于预期而引发的波动,美股大幅震荡之际做出的。在7月份非农就业报告公布后,8月初美股出现了大幅抛售,上周,标普500指数录得一年多来最糟糕的一周,因为8月份就业报告略微不及预期,引发了新的增长担忧。

对于美联储的降息幅度,高盛首席经济学哈祖斯周一表示,“我不会排除降息50个基点的可能,但降息25个基点可能性更大。”哈祖斯补充说,“我认为美联储有充分的理由降息50个基点,因为目前的联邦基金利率实在太高了。这是G10中最高的政策利率。尽管事实上,美国在通胀方面实际上比大多数G10经济体取得了更大的进展。”

但哈祖斯及其同行认为,拿出这样的“大杀器”可能会损害市场情绪。

美国银行美国经济学家Aditya Bhave在一份客户报告中表示,“我们认为,基于我们手头的资料,如此激进的降息并无必要。而且,如果美联储从降息50个基点开始,无论是通过美联储官员讲话还是点阵图,力度较小的鸽派前瞻指引都可能失去可信度。”

投资者普遍预计美联储将在下周的政策会议上开始降息。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具,大多数人预计美联储将降息25个基点,市场预期今年年底降息100个基点。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

市场正在为美联储的首次降息做准备。在杰克逊霍尔会议上,美联储主席鲍威尔间接预告了9月19日凌晨的降息,并强调了劳动力市场在当前决策过程中的重要性。上周公布的就业市场数据参差不齐,进一步确定了此次降息。然而,上周五的非农就业数据也加剧了市场对预期经济放缓幅度的担忧,导致大多数股票指数出现负面反应。

在美联储进入惯常的“静默期”之前,几位美联储官员在上周五纷纷发表讲话,基本上确认了降息这一公开的秘密,并对这轮利率周期中首次且通常是最困难的降息决策表达了支持。不过,大多数官员避免公开表示支持降息50个基点。

本周市场的焦点转向通胀数据,8月份的CPI通胀报告将在北京时间周三晚上八点半公布。鲍威尔在杰克逊霍尔会议上对通胀的评估非常直接。他提到通胀现在更接近美联储的目标,“通胀的上行风险已经减弱”。因此,通胀数据的重要性有所下降,但这一报告仍具有显著的市场影响力。

有趣的是,最近的通胀相关信息表现不一。上周的ISM服务业和PMI中的价分项数据带来了上行意外,显示出通胀或重新走高。同样,8月中旬的密歇根大学消费者信心调查显示,1年期预期通胀率为2.9%。

经济学家预计,美国8月整体CPI同比将从7月的2.9%放缓至2.6%。几位经济学家表示,天然气价格下跌和食品价格稳定可能有助于控制总体通胀。如果预测成立,CPI通胀同比将创2021年3月以来的新低。剔除食品和能源价格的核心CPI通胀同比预计将降至3.2%。这些预测与克利夫兰联储的Nowcast模型的估计相符。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

然而,如果我们观察油价在2023年和今年8月的表现,就会发现这次的整体CPI有较大可能下行。2023年8月油价按月上涨了2.3%,但今年8月则大幅下跌了7%。也就是说,通胀可能更为剧烈地下降,从而为美联储内部鸽派人士提出更为激进的货币政策决策提供更多依据。

另外,CPI通胀是否符合经济学家的预期将在很大程度上还取决于租金上涨的速度。住房成本占CPI通胀指数的三分之二。许多经济学家预计,随着租金涨幅放缓逐渐显示在官方通胀数据中,租金将开始对通胀构成下行压力。不过值得注意的是,上个月的数据违背了这些预期,显示租金仍继续意外上涨。

排除住房因素,整个夏季通胀一直徘徊在美联储目标水平附近。价格增长超过3%的CPI分项所占比例已低于疫情前的平均水平,仅为25%。美国经济增长逐渐疲软,比如职位空缺减少表明劳动力需求疲软,失业率逐渐上升,也增强了人们对更广泛的通胀压力将继续放缓的信心。经济的崩溃并没有导致美联储陷入恐慌,但越来越明显的是,利率高于美国经济所需要的水平。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

ING经济学家表示,由于非农就业数据未能说服美联储降息50个基点,市场目前正在关注美国通胀数据,以了解美联储降息的步伐,“很明显,经济增长正在失去动力,市场现在似乎关注经济最终会软着陆还是硬着陆。”

据CME“美联储观察”,美联储9月降息25个基点的概率为70%,降息50个基点的概率为30%。如果通胀出现意外下滑,降息50个基点的预期很可能会进一步上升。另一方面,如果报告结果符合预期,甚至显示出通胀压力的微幅上升,虽然不会改变市场对美联储此次利率调整的预期,但可能在某种程度上抑制随之而来的鸽派言论。

盛宝外汇策略主管查鲁·查纳纳(Charu Chanana)就表示,弱于预期的报告可能会增强市场对降息50个基点的预期,但符合预期的数据可能会继续让25个基点与50个基点的降息争论悬而未决,“总体而言,美元预计将横盘走高,因为目前美联储的宽松预期仍然显得过度”。

美联储政策制定者上周表示,他们准备开始一系列降息,并指出如果不采取政策转变,劳动力市场降温可能会变得更加可怕。查纳纳因此认为:“这使得美联储可能会选择降息25个基点,以避免引发恐慌,尽管他们可能会在今年晚些时候采取更激进的降息措施。”

其它分析则认为,焦点可能仍然集中在核心CPI数据上,该数据的回落进展已经停滞一段时间了。如果价格波动性较小,但缺乏进展,本周风险积极势头可能会有所消停,因为交易员可能会认为数据不足以说服美联储下周降息50个基点。

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

9 月 19 日(下周四) 02: 00 将公布美联储利率决定,降息已成板上钉钉之事,但 9 月降息幅度如何仍悬而未决,当前市场普遍认为若美联储选择降息 50 个基点,暗示着经济衰退风险。机构如何看待 9 月降息幅度,又对降息后的市场走势如何预判?Odaily 将于本文汇总解答。

9 月降幅多少?年内降幅几次?

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

路透社调查: 91% 受访经济学家认为降息 25 个基点,年内降息 3 次

,大多数受访经济学家认为美联储将在 2024 年剩余的三次政策会议上每次降息 25 个基点,01 位经济学家中只有 9 位预计联储将在下周降息 50 个基点

桑坦德银行首席美国经济学家 Stephen Stanley 表示:就业报告虽然疲软,但并非灾难性的。上周五,威廉姆斯和沃勒都没有就 9 月 18 日降息 25 个基点与降息 50 个基点这一紧迫问题提供明确的指引,但他们都对经济做出了相对良性的评估,在我看来,这有力地指向了降息 25 个基点。

95 位受访经济学家中有 65 位认为,在下周的会议之后,美联储今年将在 11 月和 12 月再降息两次,每次 25 个基点。上月 101 位受访经济学家中有 55 位这样认为。

“美联储传声筒”:倾向 25 个基点作为开始

“美联储传声筒”Nick Timiraos ,沃勒在讲话中没有明确提到“ 25 ”或“ 50 ”个基点的降息幅度,但倾向于支持以 25 个基点作为开始,明确保留了在“新数据”显示进一步恶化的情况下“酌情”加快降息的选项。

三井住友银行: 50 个基点

三井住友银行东京首席外汇策略师 ,略微弱于预期的美国就业报告不会促使美联储在 9 月会议上降息 50 个基点。然而,加上以往的修正,这一结果意味着美联储有可能降息 50 个基点,这取决于下个月以后的指标。

野村证券:年内降息 3 次

野村证券的经济学家 表示:“由于美联储决定等待,它可能需要更急剧地降息,但美国的宏观经济前景仍然相当有韧性。现在一切都取决于劳动力市场。”

Andrzej Szczepaniak 预测欧洲央行将在本月再次降息,并在年底前再降息一次。他表示,美联储今年也可能采取三次行动,市场可能过于乐观地认为美联储将比欧洲央行做得更多。

对股市的影响似乎更与降低利率的预期何时巩固相关,而不是它们实际发生的时候——因此美联储对股市的提振可能已经结束

Saxo Markets: 25 个基点,若 50 个基点会引起一定恐慌

Saxo Markets 的全球市场策略师兼外汇策略主管 ,整体来看,全球数据传递的信息非常明确,那就是正在步入一个经济放缓期。

Chanana 表示:“我的倾向是 25 个基点的降息,没有理由恐慌。如果美联储立即降息 50 个基点,可能会引起一些恐慌。我认为他们会采用非常鸽派的语言,并为在必要时于 11 月或 12 月降息 50 个基点留出空间。降息 25 个基点加上非常鸽派的言论将弥补现在不降息 50 个基点的影响。”

机构如何看待降息后走势

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

Bitwise:不确定性消除后,市场将开始上涨

Bitwise 首席投资官 Matt Hougan ,在 10 月和 11 月当前宏观不确定性开始消散后,加密货币将出现大幅上涨,他表示“市场讨厌不确定性,而当前市场存在很多不确定性”。

现阶段,尽管市场普遍认为美联储将降息,但 9 月份降息 50 个基点的可能性有所下降。不过,随着周三的 CPI 数据和下周的美联储关键会议临近,到 12 月份降息超过 125 个基点的可能性有所上升。

贝莱德:如果降息 50 个基点,可能大事不妙

贝莱德高级投资组合经理 Jeffrey Rosenberg ,危险在于如果美联储本月的宽松幅度为 50 个基点,这可能会暗示对经济的担忧,而不是让人放心地认为决策者正在及时采取行动以避免经济衰退。

10x Research:如果降息 50 个基点,可能大事不妙× 2 

10x Research,如果美联储在 9 月 18 日降息 50 个基点,那么所谓的看涨流动性宽松周期可能会对包括加密货币在内的风险资产产生不利影响。

下周降息 50 个基点可能意味着经济担忧加剧,或在应对即将到来的经济放缓方面落后于形势,从而导致投资者缩减对 BTC 和股票等风险资产的敞口。

MN Trading:比特币估值便宜,经济衰退将成牛市催化剂

MN Trading 创始人 Michaël van de Poppe ,不认为 2024 年 BTC 会发生一场大崩盘。

我们实际上正处于股票牛市的‘最终’运行的边缘,股市发生大崩盘的可能性要大得多,这可能会拖累比特币。

但比特币相对于标普 500 指数的估值显示出市场可能正在复制 2019-2020 年的牛市周期,我们相对于标普指数从历史高点下跌了 35% 。这意味着比特币会上行直到 2025 年 3、 4 月,然后是一段时间的盘整/调整,再上行到 2026 年,在 2026 年的某个时点达到峰值,这取决于那个时期的流动性和宏观经济竞争环境。考虑到 ETF 的影响,我也认为现在预估的价格会高于所有人的预期。

经济衰退或疲软可能成为牛市周期的催化剂,因为投资者可能会寻求替代经济体系。

BCA:历史规律表明,降息后经济就衰退

BCA 研究公司的首席全球策略师 Peter Berezin 近日,投资者要为美国经济的潜在衰退做好准备,因为美联储可能无法拯救经济,投资者的策略也要相应改变。

此前,在央行分别于 2001 年 1 月和 2007 年 9 月开始降息后的几个月内,经济就陷入了衰退。即使美联储确实提供了比目前定价更多的宽松政策,其影响也只会滞后。

如果美联储未能防止经济衰退,预计标普 500 指数将大幅下跌,市盈率也将下降。为了应对经济衰退,建议投资者购买债券。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

原文作者:

原文翻译:白话区块链

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

稳定币是一类将其价值锚定在其他资产(如商品或法币)上的 Token,用以稳定其价格。通过与特定法币、资产或商品保持挂钩,大多数稳定币充当了现实世界资产与加密货币之间的桥梁,将这些资产以 Token 的形式映射到区块链上。

自 2014 年以来,像 Tether 和 Circle 这样的公司发行了由现实世界的金融资产(如银行存款和短期票据)支持的 Token 化货币。用户可以通过这些公司直接进入加密货币领域,将现实世界的存款转换为新铸造的稳定币。相反,他们也可以将稳定币兑换回法币。

然而,并非所有稳定币都完全由现实世界的有形资产支持。去中心化的稳定币,如 DAI 和 AMPL,通过超额抵押加密资产或调整供应量(rebasing)等机制维持其锚定,实现了无需中心化实体即可铸造稳定币,同时保持其挂钩。

稳定币的真正价值在于它能在任何时候(即便是在市场波动期间)保持其锚定。不幸的是,许多稳定币未能通过这一考验。在本报告中,我们涵盖了稳定币的类型、总市值、交易数量以及新兴的稳定币模型等内容。

2024 年 CoinGecko《稳定币现状报告》的五大要点:

法币支持的稳定币市值在 2024 年飙升至 1612 亿美元,但仍低于 2021 年 1817 亿美元的峰值 尽管 2024 年法币支持的稳定币市场迎来增长,其总市值达到了 1612 亿美元,但这一数据仍未能超过 2021 年的历史高点 1817 亿美元。

商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅为法币支持稳定币的 0.8% 商品支持的稳定币虽有增长,但规模相对较小, 2024 年市值仅为 13 亿美元,占法币支持稳定币总市值的 0.8% 。

稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升 稳定币在全球加密市场中占据了 8.2% 的份额,尤其在市场疲软时期,其市场主导地位进一步提升。

870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI 大多数稳定币持有者主要集中在 USDT、USDC 和 DAI 上,约 97.1% 的地址持有这三类稳定币。

稳定币在保持锚定稳定性方面仍存在困难,尤其是在不确定时期 尽管稳定币旨在维持其锚定的价格,但在市场动荡和不确定时期,许多稳定币在保持稳定性上仍面临挑战。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

自 2020 年以来,前十大法币锚定的稳定币总市值大幅增长。在 2020-2021 年的牛市中,市场总值从 2020 年初的 50 亿美元激增 3121.7% ,到 2022 年 3 月达到 1817 亿美元。随着 Terra 和其 UST 稳定币的崩溃,稳定币市值一度下滑,但在 2023 年 11 月出现逆转。截至 2024 年 8 月,法币锚定的稳定币总市值已增长 35.4% ,从 1191 亿美元增加至 1612 亿美元。

前三大美元稳定币——Tether(USDT)市值 1144 亿美元、USDC 市值 333 亿美元、Dai(DAI)市值 53 亿美元,占据了总稳定币市值的 94% 。与此同时,USDT 的市场份额已巩固至 70.3% ,而 USDC 的市场份额自 2023 年 3 月美国银行危机后持续下降。锚定其他货币(如欧元、日元和新加坡元)的稳定币仅占市场份额的 0.2% 。

1、商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅占法币支持稳定币的 0.8% 

截至 2024 年 8 月 1 日,商品支持的稳定币市值达到 13 亿美元。尽管有 Kinesis 和 VeraOne 等新进入者,Tether Gold (XAUT) 和 PAX Gold (PAXG) 仍占据了该市值的 78% 。尽管商品支持的稳定币自 2020 年以来增长了 212 倍,并在 2024 年增长了 18.1% ,但它们仅占法币支持稳定币市值的 0.8% 。

贵金属是这些稳定币首选的支持商品,但近年来其他商品支持的稳定币也已推出。Uranium 308 项目推出了一种与每磅 U 308 铀化合物价格挂钩的稳定币,但该项目现已停止运营。

2、稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间其主导地位进一步上升

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 兴起初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间迅速上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的指数级增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,随后在熊市中投资者寻求稳定的背景下,市场份额迅速回升,达到了 18.4% 的高点。

3、 稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。在 2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 热潮初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间显著上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的快速增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,但随着投资者在随后的熊市中寻求稳定,市场份额再次飙升至 18.4% 的高点。

4、 870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

前十大稳定币共有 870 万个持币地址,其中前三大稳定币——USDT、USDC 和 DAI,占据了 97.1% 的持币地址。

USDT 持币地址数量最多,拥有超过 580 万个钱包,比其最接近的竞争对手 USDC 多出 2.6 倍。其余八种稳定币的持币地址均少于 100 万,DAI 则仅被超过 50.5 万个钱包持有。

这些稳定币在 2020 年增长迅猛,但在 2022 年 Terra 崩溃后,因担忧其他稳定币的偿付能力,增长速度大幅放缓。

5、稳定币在保持其锚定价格的稳定性方面仍存在困难,尤其是在市场不确定时期

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

过去,稳定币在波动期间难以维持其锚定价格。然而,像 USDT、USDC 和 DAI 等成熟的稳定币现在能够更好地保持与 1 美元的挂钩。稳定币通常在市场波动期间,如 2023 年 3 月银行危机时,出现脱锚现象,原因是市场对 Silvergate 和 Signature 银行存款的安全性存在不确定性。

较新的稳定币,尤其是部分算法支持的稳定币,如 USDD、DAI 和 FRAX,波动性更大,依赖市场套利来维持其锚定。然而,也有不少失败的案例,例如 Iron Finance 和 Basis Cash,这些项目未能成功维持其锚定价格。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

原文作者:Sean, Founder of 

TLDR:本文涵盖了三个关键领域

1. 理解 JLP 的本质与稳定性:文章介绍了 JLP 的原理,阐述了稳定高收益的原因。

2.分析与预测 JLP 的 APY:通过分解 JLP APY 的构成(如收益来源和 TVL),帮助读者理解影响 APY 的因素,并提供预测短期和长期 APY 趋势的指导。

3.JLP 收益交易策略:文章介绍了多种交易策略,包括杠杆收益投机、固定收益投资以及基于 APY 的套利机会,为读者提供了有关收益交易的实用见解。 

4. 了解全行业第一个杠杆利率交易协议 RateX 及如何有效使用 RateX 扩大收益。

今年以来,JLP 机会是 Solana 生态最受关注的资产类型之一,它不仅收益高,价值还很稳定,超高的 risk return 在加密熊市成为了许多投资者的首选资产。本文将帮助读者理解 JLP 的内核,并告诉用户如何通过分析预测 JLP 的 APY 来获利。

1、JLP 是什么

JLP 是 Jupiter Perp 的流动性池,池子内的资产由 SOL, WBTC, ETH, USDC, USDT 构成, 最新的构成比例是这样的。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

Target Weightage 是由 JUP 团队设置的目标,并通过设置 Swap Fee or Mint/Redeem Fee 来帮助调节。

Current Weightage 是当前 Pool 中真实的资产占比。可以看到 SOL 的占比是最高的占 45% ,ETH 和 WBTC 各占接近 10% 。剩余的 25% 和 9% 分别是 USDC 和 USDT。

如何理解 JLP 的本质?JLP 本质上就是一个 U 本位和币本位的组合贷款池。我们可以把 JLP Pool 分成 2 部分来看。第一部分是 Crypto 部分,第二部分是稳定币部分。

对于 Crypto 部分,其中有 3 个资产,SOL, ETH 和 BTC。这部分资产的作用是借给 Trader 做多用的,Trader 借入这些资产,并归还当时借入资产的美元价值。所以市场上每增加一笔 Long crypto 方向的交易,JLP 里的 crypto 就有一部分价值变成了美元贷款。当某一个 crypto 如 SOL 的 Utilization 变成 100% 时,我们可以理解为 JLP 中所有的 SOL 都转化为了美元贷款。

对于稳定币部分,其中支持 2 种美元稳定币 USDC 和 USDT。这部分资产的作用是借给 trader 做空的,trader 借入这些美元,并归还借入时美元价值的 crypto 数量。所以市场上每增加一笔 short crypto 方向的交易,JLP 中的 stables 就有一部分价值变成了币本位贷款。  

所以我们可以简单得到这样一个计算 JLP 的真实稳定币占比公式:

真实稳定币占比=真实稳定币数量/TVL=

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

N 代表 crypto 部分的 3 个资产,m 代表稳定币部分的 2 个资产。

通过这个公式我们可以很直观的看到,当 crypto 资产的利用率高(Long Position 多)且 stables 资产利用率低的时候(short position 少),JLP 的价值更趋近于一个稳定币池。这意味着当牛市时,多头大量进行杠杆交易,JLP 的价值越稳定。当然 JLP 会出现一定程度的无常损失(即牛市时 Pool 价值低于其持有的资产,但更加稳定)。

反之,当 Crypto 资产的利用率低(Long Position 少)且稳定币资产利用率高的时候(short position 多),JLP 的价值更趋向于一个 Crypto 池。也就是说当熊市时,如果多头开仓减少,空头开仓变多的时候,JLP 的价值更像一个 crypto 组合。

当然现实显然不是刚才我们提到的那样,在熊市中我们看到中的多仓占比仍然是远大于空仓。在我写这篇文章的时候(9 月 5 日)多空比依然达到 90% 。

我们可以从这里轻松得到当前的基础数据。根据我们的数据分析,当前的真实稳定币占比为 58.8% 。这也是为什么我们看到 JLP 的价值如此稳定的核心原因,当组合中有 60% 的稳定币时,它的价值很难不稳定。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

2、如何预测 JLP 的 APY

让我们看另一个有趣的点,JLP 的收益数据,这反映在他们每周推送的 APY 数据上。虽然 JLP 作为一种收益累积在单位净值里的资产,他的收益和池子里的资产价值波动混在了一起。但是我们依然可以通过官方提供的 APY 数据或者链上数据进行分析,将收益部分从 JLP 的价值中剥离出来。

Jupiter 官方没有提供的 APY 的历史时间序列数据,但是我们根据链上数据做了一条 7 天平均的 APY 曲线。我们看到 JLP 的 APY 持续处于很高的收益水平,同时波动也不小。随着 JLP 规模的逐渐扩大和市场的转熊存在一定程度的下行的趋势,但是依然保持在 30% 附近。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

接下来我们将分析 JLP 中收益的构成并告诉你如何预测短期和长期 JLP 的 APY 走势。

首先,JLP 的 APY 的计算公式非常简单

APY = Earned Fees / TVL,本段将主要从 earned fees 和 TVL 两方面进行拆解分析。

1. JLP 中收益来源的构成:

根据 Jupiter 官方的文档,我们看到 JLP 的收益来源主要有以下几个因素

The exchange generates fees and yields in various ways:

  • Opening and Closing Fees of Positions (consisting of the flat and variable price impact fee).

  • Borrowing Fees of Positions

  • Trading Fees of the Pool, for spot assets

  • Minting and burning of JLP

75% of the fees generated by JLP go into the pool. 

感谢 Jupiter,我们可以在链上看到这些收益来源的:

这些日数据构成了我们预测 JLP 收益的基础。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 pool_fees 是对应 borrowing fees of the positions, swap_fees 是对应 trading fees of the pool, oc_fees 对应 opening and closing fees of positions, 以及 liq_fees 应该对应清算费用。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3417634/5738454

这张图反映了从 23 年 7 月至今的 Jupiter Perps Fess 的时间序列数据,我们看到 oc_fees 占据了绝对的大部分,所以我们主要研究 oc_fees。

根据 Jupiter 官网的介绍,Fee calculation for opening and closing positions involves the volume of these transactions, multiplied by the fee percentage of 0.06% . 当然我们知道这个费率是由官方动态调整的。在假设 fee percentage 不变的情况下,我们知道 oc_fees 是跟交易量线性相关的。所以我们只要能预测交易量就能预测 oc_fees。

我们可以从链上获取。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

下图是 Solana 上 DEX 的交易量

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 Jupiter Perps 的交易量和 Solana 上 DEX 的交易量在趋势上类似,但是明显有更强的独立性,在 7 月开始交易量大幅走低的情况下,Jupiter Perps 的交易量依然维持在了一个不错的水平。

所以我们在预测短期交易量时可以通过分析链上数据准确的得到 Jupiter Perp 的交易数据,但在预测长期交易量趋势时需要同时考虑 Solana 整体交易量的趋势(beta)和 Jupiter Perp 作为一个证明为成功的项目的独立增长能力(alpha)。

2. JLP 的 TVL 规模

看完费用结构,我们再来看 TVL。这决定了有多少资金在提供杠杆的同时也决定了有多少人在和你共享收益。我们可以从下图看到 JLP 的 TVL 是在稳定增长的,Jupiter 团队针对 JLP 的规模增长策略也比较稳健,他们会针对 JLP 设置 AUM Limit 来控制规模以防止 TVL 波动过大对 LP 收益的冲击,这本身就是一种负责任的行为。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3379693/5670864

总体来说,随着 JLP 的 TVL 上限在不断增大,其 APY 的中枢不可避免的会出现下降。但是考虑到当前处于熊市,市场交易量自 7 月以来出现了 50% 幅度的下降,如果市场回暖加上 Jupiter Perp 产品自身的竞争力,我们相信 JLP 的 APY 很可能在一定时间内出现反弹,甚至回到 50% -60% APY 以上的水平也不是不可能。

如果你想研究短期的 APY,例如在官方公布 APY 之前就得到一个预期的 JLP APY,你可以登陆的官网,主网上线后在 market overview 里点击 JLP contracts,我们会提供 JLP 的领先 APY 数据供用户参考。

3、如何通过预测 JLP 的 APY 获利?

如果你理解了上面的研究方法,同时觉得预测 APY 是一件有趣且简单的事,那你就需要读一读下面的内容,他会告诉你如何通过 RateX 的 JLP yield trading 功能来赚钱。

1. 对未来对 APY 进行杠杆投机。

RateX 是一个杠杆利率交易协议,他通过合成 YT-JLP 来供用户交易 yield。简单来说,他为 JLP yield trading 创造了一个流动性池,Liquidity Provider 存 JLP 进入这个 pool 里。基于存入的 JLP,给 Liquidity Provider 生成 rebasing 形式的 ST-JLP。

ST-JLP 数量是根据官方提供的 APY 数据进行复利增长的,保证 ST-JLP 根据 JLP 提供的 APY 增长后的价值和 JLP 的价值一样。同时基于存入的 JLP,liquidity provider 会从协议 mint YT-JLP(通常来说存入 1 个 JLP 允许 mint 1 个 YT-JLP)。

基于 YT-JLP 和 ST-JLP,RateX 为用户构建了一个 YT/ST 的 AMM 池子。Trader 想用杠杆 long YT 时,存入保证金(JLP),同时协议创造 ST-JLP 给用户去 AMM 里买入 YT-JLP。

相反,如果想 short YT,存入保证金(JLP),同时协议创造 YT-JLP 给用户去 AMM 里买入 ST-JLP。

目前,RateX 可以给用户提供 10 倍杠杆交易 YT-JLP。

在 RateX 测试网的 JLP-2411 合约(24 年 11 月底到期)中,存入 1 JLP 的保证金,可以买到 148.94 个 YT-JLP-2411 。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

由于 YT 的价格遵循以下的公式:

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

这是一个非线性的公式,看起来不直观。当 implied yield 越小的时候,你可以粗略认为 YT 价格的变化率和 Implied Yield(APY)的百分比变化率一样。(例如半年到期的合约,implied yield 从 3% 变成 4% 的时候,YT 价格变化大概是 4% /3% -1 = 33% ,当从 30% 变到 40% 的时候,YT 价格变化百分比大概是 26% ,这里有一个折现因子敏感度的问题)。如果你是一个成熟的投资者,我们还是建议你自己算一下会比较精确。这里有个很详细的针对 YT 的。

2. 固定收益投资

RateX 基于 YT 和 ST 构造了 PT 资产,PT= 1-YT。因为 YT 是一个随着不断收到 yield 后价值趋近于 0 的资产,所以 PT 的价值会逐渐向一个 ST-JLP 靠拢。如果你选择持有至到期,就获得了一个固定收益,这本身是一种保守的被动收益策略。

你也可以选择做 PT 的价差策略,如果 YT 价格下跌了(implied yield 下降),PT 的价格会升高,你可以选择马上赎回 PT 获得更高的年化收益。

你也可以选择类似 Kamino multiply 的做法,抵押 PT 借入资金继续买入 PT,形成更高的收益,当然加了杠杆后,你得小心清算风险。

3. 套利交易

另外还有一种基于预测 YT 付息周期内 APY 的套利交易的策略。由于 YT 是 time-decaying 的资产,他的价值是对应着隐含收益率的来摊销的,我们会在每个付息周期结束时对 YT 的价值进行重新折算,如果这部分减少的价值和你收到 yield 的价值不等,那你拥有通过预测 APY 数据来套利的机会。

假设你以 30% 的隐含收益率买入一个 YT,在下一个付息周期时,隐含收益率还是在 30% ,而你收到了 APY 为 50% 的 yield,但你的 YT 价值却是按 30% 的隐含收益率随着剩余时间的下降而减少的。

这意味着你收到的 yield 超过了 YT 价值减少的部分,如果你马上能把 yt 按市场价格卖掉,对于你来说,你就通过预测这个付息区间内的 APY 获得了套利机会。但这种短期套利机会空间很小,而且 YT 的隐含收益率反映了剩余期限内的平均 APY 的预期,所以进行付息周期套利失败可能会变成更长期限策略交易者的利润来源。所以除非你是专业交易者否则不建议参与。

NFT应该定义为消费品吗?

来源:区块链骑士

美国数字商会(TDC)呼吁国会通过立法,将某些不可替代通证(NFT)定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。

此前,SEC(美国证券交易委员会)最近的执法行动引发了越来越多的担忧,包括向NFT市场Open Sea发出Wells通知

在9月10日发布的一份声明中,美国数字商会认为,数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的NFT不应被归类为金融产品。

相反,美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品

该组织强调,购买NFT通常是为了个人使用,而非投资目的,偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

声明称:“TDC的《2023像素到政策》报告发现,许多NFT应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。”

美国数字商会还强调,与传统收藏品或艺术品一样,NFT的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

美国数字商会的呼吁是在SEC针对NFT平台采取一系列行动之际发出的

最近针对Draft Kings和Dapper Labs等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉,人们担心监管过度可能会扼杀创新。

SEC最近对最大的NFT市场之一Open Sea采取了执法行动,进一步加剧了人们的担忧。

美国数字商会表示:“SEC主席Gary Gensler的强制监管方法并不妥当,已经危及了无数依靠NFT维持生计的人们。”

美国数字商会警告说,目前缺乏明确的立法正在将NFT创造者和公司推向海外,因为那里的监管可能更加有利。

美国数字商会目前正在敦促美国国会,让其澄清消耗性使用的NFT不应属于证交会的管辖范围

同时,该组织也发布警告,说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

OKX 连续三年成为 TOKEN2049 新加坡站冠名赞助商

9月10日,Web3 科技公司 OKX 宣布,连续三年成为亚洲顶级 Web3 与加密行业大会 TOKEN2049 新加坡站的冠名赞助商。本次活动将于 9 月 18 日至 19 日在滨海湾金沙会议中心举行。

作为 TOKEN2049 新加坡大会的一部分,OKX高管将在活动期间参与讨论会、主题演讲和炉边对话,并将在整个活动周内邀请特别嘉宾亮相。此外,OKX 的 Web3 产品和市场团队将在 P67 和 P71 展位展示OKX Wallet和 Marketplace 等旗舰产品。参观 P56 展位的访客还有机会获得 OKX 独家品牌纪念品与其他惊喜。

OKX 还将在 TOKEN2049 新加坡大会前后出席多个 Web3 会议。OKX Wallet 团队将在 TOKEN2049 新加坡期间举办多场周边活动,并与 Uniswap、Solana 等领先项目合作举办线上讨论会。 

本次 TOKEN2049 新加坡大会预计将迎来超2万名参会者,其中包括7000多家公司、300多位演讲嘉宾、400多家参展商,以及超过70%的行业高管。这将使其成为今年同类活动中规模最大的一次。

如需更多信息,请联系: 

Media@okx.com

关于OKX

OKX是一家科技公司,致力于全球区块链基础设施建设,使其更具可访问性和实用性。

我们希望创造一个更加高效、透明和互联的未来。

OKX最初是一家加密货币交易所,为数百万用户提供交易机会,并逐渐成为全球最大的交易平台之一。近年来,我们开发了多链钱包,供数百万用户访问去中心化应用(dApps)。 

OKX 是众多大型机构信赖的品牌,他们通过一个可靠的平台无缝连接全球金融系统,获取加密市场的访问权。

OKX始终致力于透明性和安全性,并每月发布储备证明(Proof of Reserves),以建立信任。  

我们最知名的产品包括:OKX交易所、OKX Wallet, OKX Marketplace, OKX Explorer, OKX Chain 开发者操作系统、OKX Ventures以及OKX机构服务。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC、ETH:短线看多,逢低加多,BTC 看到 60500-61000 ,ETH 看到 2570-2600 。今天中午下跌这波,BTC、ETH 都加了多,晚上公布 CPI 估计会有波动,看情况加多;

  2. 链游板块密切关注,准备逢低买现货的两个项目:一个是 MOCA,一个是 MAX,后者这个月会开启不删档打金测试。

  3. 其他山寨:因短线看一波反弹,山寨抄的 Meme 板块,选的 PEPE,短线看到 0.0000085 附近。

推荐人:Wenser(X:)

简介:加密货币天命人,美 SEC 不知名喷子

分享

  1. 特朗普 VS 哈里斯首次大选辩论落幕,鉴于特朗普的表现差强人意,哈里斯相关代币价格有上涨,但我个人觉得特朗普的赢面还是比较大,除了 Polymarket 的数据支持以外,还有哈里斯发布的政策清单目前来看没有太大改观,在经历拜登无为而治的 4 年之后,美国人应该和马斯克一样更需要一点改变,所以可以酌情抄底一些中等体量(3000 万市值以下)的特朗普概念币。

  2. STEPN 还在悄无声息地搞事情,GGT 的表现最近也好于大盘,虽然这疑似项目方高度控盘,代币消耗远远大于产出的结果,但有句话说得好——“崩盘之前的收益看起来总是可观的”,所以可以稍微布局一些,建议不超过 10% 的仓位,分批止盈,当然,做好自己成了别人的 Exit Liquidity,对数据要敏感一些。

  3. 个人对降息大涨的预期不太充足,但还是老样子,布局一些和美股关联性比较强的 AI 概念币,同时关注 CATI 这些 TON 生态的游戏/meme 二象性币种二级有没有机会。

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生、永远吃不上热乎选手

分享今天 Fractal 链又在 fomo 一个叫做 CAT 的协议,首个代币 CAT 总量 2100 万,一张 5 个。门槛比较高,需要使用终端进行 mint,但依然阻碍不了大家的激情,gas 一度被卷到了 700 以上,总结一下参与下来的感受:

  1. 参与成本并没有很高,亲测下来 80 的费率要花费 0.0012 左右的 FB;

  2. 因为没有锁 utxo 的功能,存在烧 CAT 的风险,就是包含 CAT 的 UTXO 会被复用;

  3. 目前看不见总 mint 进度,但是可以在终端上看自己 mint 了多少,因此场外也暂无报价;

  4. FB 目前供不应求,场外价格被拉飞,或许囤 FB 待涨也是个好策略;

  5. 继 FLUX 协议,CAT 现在是 Fractal 上的第二个代币协议,并且许多人认为它比 FLUX 更具共识。

往期记录

推荐阅读

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

老实说,自 2023 年年中以来,我一直保持看涨态度,但最近信心开始动摇。这其实是个好现象,说明市场正在复苏。我也收到越来越多来自加密货币圈内老手的私信,他们对市场表示担忧,尤其是 ETH 最近表现不佳。这是另一个喜剧般的反转信号。回想三月,市场的共识是遵循典型的 4 年周期。这看起来太简单了,事实证明确实如此!但情况到底有多糟糕呢?我想跳出推特的泡沫,亲自查看数据。因此,这里提供了一些数据点的快照,以帮助我们了解我们当前所处的位置,并为接下来的变化做好准备。

美国 ISM 制造业指数

这是一个看似奇怪的起点,但请让我解释。一年前,。回顾之前的预测以汲取重要的教训是很有意义的。

在他们的分析中,Delphi 详细描述了将在周期中占主导地位的“重量级”和“轻量级”叙事。

重量级叙事包括美联储的流动性周期、战争以及新的政府政策。Delphi 准确预测了 Grayscale 在法庭上的胜利将推动 BTC ETF 的出现,但他们(以及其他人)没有预料到 ETH ETF 也会紧随其后。

他们还成功预测了 SOL 的大涨、AI Token 的出现以及 memecoin 的主导地位。对此表示极大的敬意。

但有一件事他们似乎做得比其他人更好。请查看下面的图表。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

他们写道:“美国 ISM 是预测资产价格趋势的最佳指标之一,目前看起来即将接近其两年下降趋势的底部。股票市场已经开始对此进行反应……”

“令人惊讶的是,ISM 如何精确地跟踪之前周期的轨迹,包括峰值和谷值的时间。每隔 3.5 年,它就像时钟一样重复。”

他们正确地指出 ISM 可以预测 BTC 的价格。然而,最大的问题是,美国 ISM 制造业指数在 2024 年逆转了其看涨趋势,并开始下滑。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

美国制造业已经连续第五个月收缩,指数降至 47.2 点。ISM 制造业 PMI 指数未达到上个月预期的 47.5 点。来源:

美国 ISM 指数通过影响经济情绪、风险偏好和美元的强弱来影响加密货币。疲弱的指数可能导致减少风险投资和抛售,而强劲的指数则会增强市场信心。

此外,它还影响通胀和货币政策预期,通常利率上升或美元走强会对加密货币产生负面影响。

如果美国 ISM 是预测资产价格的最佳指标之一,我们需要密切关注趋势,以抓住看涨反转的机会。

加密货币 ETF

我们的新型 ETF 正面临一段艰难时期。

在过去的 9 天中,有 8 天 BTC ETF 出现了总计 10 亿美元的资金流出。这是自 ETF 推出以来持续时间最长的负流出期。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

情况更加恶化了。

周五,现货 BTC 收盘价为 52, 900 美元,使 ETF 持有者面临创纪录的 22 亿美元未实现损失,相当于亏损 16% ,据 Jim Bianco 说。撰写本文时,情况略有改善。

他还指出,ETF 的买家并非机构或婴儿潮一代,而是平均交易额为 12, 000 美元的小型“游客”散户投资者。

根据加密量化分析,大部分现货 BTC ETF 的流入资金来自于链上持有者将资金转回传统金融账户,因此进入加密市场的“新”资金非常有限。

参与的机构主要是专注于基差交易(通过资金利率获利)的对冲基金,而不是进行方向性投资。。

因此,婴儿潮一代尚未参与其中。

然而,情况还在恶化。看看 ETH ETF 的资金流动就知道了。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

你注意到那些零了吗?

ETH ETF 甚至没有吸引到散户的兴趣。即便是 Blackrock 的 ETHA 在过去 13 天中也仅有两天出现资金流入。而所有 ETF 发行商的累计资金流动都是负数。

自 7 月以来,ETH 大户的抛售对市场又是一记重击。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

唯一的好消息是,Grayscale ETHE 并没有大规模抛售 ETH。Grayscale 仍持有 50 亿美元的 ETH,但由于每日流入低于 1000 万美元,ETF 的需求不足以吸收这些流出。

尽管从数据来看似乎不利,但我在下面分享了我对 ETH 的乐观观点。自那篇帖子以来,关于 ETH 路线图以及 L2 对 L1 价值提升的讨论日益激烈。我乐观地认为,社区终于可以开始专注于 L1 的价值积累。

风险投资公司到底在干什么?

本轮周期中最令人困惑的问题之一是筹资金额偏低。虽然 BTC 已经反弹,但筹资活动仍然滞后,我一直在持续更新下面的图表来反映这一情况。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

风投公司可能了解一些情况,所以对这个行业不太乐观,或者他们像散户一样在高点追涨。我与一些风投的交流显示,加密领域的风投就像散户,只是资金更充裕。

虽然总的筹资额比 2021 年低得多,但中位数融资前估值几乎翻倍,从第一季度的 1900 万美元升至第二季度的 3700 万美元,接近历史高点。

,尽管可用资金有限,竞争和 FOMO 已经推高了估值,尤其是在早期阶段的初创公司中。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

这一现象是可以理解的。随着加密货币价格反弹,风投们争相投资于少数优质协议。例如,Paradigm 因未能参与 Eigenlayer 的投资,而选择支持其竞争对手 Symbiotic。

另一个有趣的现象是,尽管散户的兴趣较低,Web3、NFT、DAO、元宇宙和游戏项目在筹资方面处于领先地位,第二季度共筹集了 7.58 亿美元,占总风投资本的 24% 。

其中,最大两笔交易是 Farcaster(1.5 亿美元)和 Zentry(1.4 亿美元)。基础设施、Layer 1 和交易类别紧随其后。需要注意的是,加密货币与 AI 的结合仍仅吸引少量资本。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我感觉目前市场对游戏和元宇宙的需求较低。在我的 DeFi 创意机构 Pink Brains,我们曾聘请专人负责 GameFi 和元宇宙的研究及社区建设,但由于对游戏的兴趣不高,我们不得不暂停这一项目。

有趣的是,比特币 L2 在本季度筹集了 9460 万美元,同比增长 174% ,这表明风投对 BTCFi 生态系统的兴趣正在增加。

投资者仍然对比特币生态系统充满期待,认为会有更多可组合的区块空间出现,从而吸引 DeFi 和 NFT 模式回归比特币生态系统。——摘自 。

此外,Galaxy 报告指出,第一季度早期阶段的交易占据了投资资本的近 80% ,其中种子前交易占 13% 。这表明市场对加密货币的前景持乐观态度。

尽管后期阶段的公司面临挑战,但新的创新理念依然在吸引风投的关注。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我个人感觉到筹资活动有所减少,因为很少再有新的私信邀请我参与 KOL 轮。

不过,我通常不参与 KOL 轮的投资,因为我认为自己在私募市场没有特别的优势。我更倾向于选择流动性更高的投资,并希望保持内容的独立性。

关于 L2 的现状——Base 是亮点,其他则相对逊色。

好消息是:L2 上的活动正在迅速增长。活跃钱包数量和每周交易次数都在增加,去中心化交易所的交易量也连续一年呈上升趋势。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

不过,Base 的增长速度远超其他。请查看图表中代表每周活跃钱包数量的蓝色线条。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

Base 继续吸引新用户,而其他 L2 则在流失用户。这种日益增长的主导地位在去中心化交易所的交易者数量中尤为明显,Base 竟然占据了高达 87% 的市场份额!

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

那么,这到底是怎么回事呢?

Base 在 Onchain Summer 活动期间首次推出了智能钱包。虽然通过 Passkeys 创建钱包的功能很新颖,但我主要是通过这个应用程序铸造了多个 NFT,只是为了体验一下。

不过,Base 今年夏天真正的亮点是围绕 meme 币的投机活动,这极大地推动了交易量和钱包数量达到历史新高。可以看到,Base 和 Solana 是去中心化交易所上大多数新 Token 发行的主要推动力。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

来源:

令人惊讶的是,即便 meme 币的热潮已退去,夏天也已结束,交易量却依然保持高位。

这可能还与空投活动有关:我在 KBW 期间遇到的多位加密行业内部人士推测,Base Token 的推出可能性很大。因此,务必创建你的智能钱包,并尝试使用一两个应用程序。Farcaster 可能是个不错的选择 🙂

关于 SocialFi

虽然对 Racer 和 Friend Tech 有些不满,但 SocialFi 是另一个用户增长显著的领域。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

Farcaster 和 Lens 虽然在 X 上拥有较高的关注度,但 APAC 的 OpenSocial Protocol 最近的日活跃用户数已达到 10 万,超过了 Farcaster 的 6.5 万和 Lens 的 2.5 万的总和。然而,在 X 上似乎很少有人了解 OpenSocial 的具体功能。Solana 支持的 DSCVR 也悄然达到了 6 万日活跃用户,但几乎没有引起注意。

尽管我在 Friend.tech 上遭遇了损失,但我依然看好 SocialFi。SocialFi 是加密领域中少数几个超越单纯投机的行业之一。Vitalik Buterin 在一次 AMA 中提到,他对去中心化社交媒体领域最为看好。

之所以被忽视,是因为加密新闻媒体和 X 主要由西方主导,而 OpenSocial 则起源于亚洲:印尼、越南和印度是其主要用户来源,美国则排在第四位。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

OpenSocial 致力于打造一个去中心化的社交平台,让创作者和社区能够完全掌控他们的社交网络和数据。用户可以在不依赖 Facebook 或 Twitter 等大型平台的情况下,自主构建和管理自己的社交应用、社区和资产。这为用户提供了更多的控制权、所有权和从内容互动中获利的机会,使社交媒体变得更加开放和公平。

类似于 Lens 和 Farcaster,OpenSocial 是一个承载多个应用和界面的平台。其中,Social Monster (SoMon) 在日活跃用户数上领先。你可以在,尽管目前的体验仍存在很多漏洞……

这里要强调的是,加密货币的叙述往往由西方受众主导,但实际上,全球各地的真实用户可能以不同于 X 上加密 OG 所描述的方式使用加密货币。

通过快速图表了解当前市场状况

我想分享一些数据点,以帮助大家理解我们目前的市场状态。

根据 IPOR 稳定币指数显示,链上杠杆已经消退,因为借贷利率已回到 2023 年市场上涨前的水平。在空投活动活跃期间,借贷利率曾大幅上升,但由于空投效果不佳,许多投资者选择关闭他们的循环头寸。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

我们也能明显观察到比特币未平仓合约利率的杠杆重置。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

请注意,三月份的资金费率较高,四月份转为负值,并在七月和八月再次出现负值。负费率意味着空头需要支付多头,这通常表明交易者预期市场会下跌。然而,未平仓合约(OI)现在又回到了正值。

另一个看涨的指标是矿工的卖出行为。矿工似乎已经停止抛售,并再次开始积累比特币。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

或许更具看涨信号的图表是稳定币的供应情况:其总供应量正在持续增长。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

然而,最大的差异在于 USDT 的供应量在增加,而 USDC 的供应量则从 550 亿美元减少到了 340 亿美元。为什么会这样?

首先,硅谷的崩溃导致 USDC 脱钩,这标志着 USDC 供应量的顶峰。:美国的政策正在促使投资者转向监管较少的离岸稳定币,因此 USDC 的增长停滞,而 USDT 则在扩张。

如果情况如此,那么美国的亲加密货币监管政策可能会成为推动 USDC 上涨的有利因素。

关于监管,美国证券交易委员会(SEC)在 2024 年从加密公司收取了 47 亿美元。这比 2023 年增长了 30 倍。

数据解读市场现状:未来会走高还是走低?

这些资金本可以用于加密货币投资,却流向了政府官员,而不是加密领域的真正受害者。

当然,其中大部分是与 Terra 达成的 44.7 亿美元和解。好消息是,,“SEC 正在减少罚款次数,但增加罚款金额,专注于进行具有高影响力的执法行动,为整个行业树立先例。”

这并不是一个好现象。我们需要当前的政府改变其对加密货币的负面态度,或者由新的政策来取代。

总结:市场会走高还是走低?

目前的情况看似不容乐观。

ISM 指数下滑,ETH ETF 需求疲软,风险投资者态度谨慎,这些都不是理想的市场环境。然而,这正是市场自我修复的过程。事实上,当大家都在恐慌时,往往意味着我们可能比想象中更接近市场底部。

虽然有不少看空的数据,但也有许多积极的信号。L2 解决方案表现优异(尤其是 Base),社交平台如 Farcaster 和 OpenSocial 在不断增长,市场杠杆已被清理。尽管市场热度有所下降,但在一些关键领域仍然保持活跃。

当前的监管环境相当混乱。SEC 一直在对加密货币领域施加压力。我们需要美国的监管政策有所改变,或者是领导层的更替,以遏制这种局面。支持加密货币的监管政策可能会成为市场上涨的催化剂。在此之前,压力依然存在。不过,即使民主党上台,他们可能也需要通过增加货币供应来兑现承诺。在这样的环境下,比特币是最具优势的资产。

最终,市场不会沿着直线发展。我们正处于市场情绪不稳定的阶段,但这并不是什么大问题。保持专注,关注数据,不要被市场噪音影响。

看涨趋势往往在显而易见之前都不明显。总之,我仍然看好市场前景。

当然,我也可能会判断错。

区块链 + AI的未来

来源:道说区块链

在上周末的线上交流中,有不少朋友都问到了关于AI的问题,还提到了我在文章中赞同的观点:加密货币是AI天然使用的货币。

在我的猜想中,对于AI来说,如果未来它们真的发展出自己的欲望和思想,它们也一定需要交换“资产”和“信息”。

在这个过程中无论是作为交换的中间等价物还是作为AI真正需要的“物品”,我相信加密资产都是不可或缺以及最有公信力的资产——尤其是那些尽可能去中心化、具备全球转账特性的加密资产。

而人类目前使用的中间等价物法币是很难被AI接受和使用的。不谈别的,就说登记身份和各种法规限制都是一道难以逾越的障碍。

而当AI有了基于区块链的加密资产作为其交换“资产”和“信息”的中间等价物之后,它们就可以开始创造基于自身需求的应用了。

那什么是AI需要的应用呢?

我认为这是人类很难想象的。因为AI完全是一个全新的物种,就像马斯克说的:AI和人类的关系大概只是硅基生命被碳基生命打开开关而已。当这个开关打开之后,AI会如何发展,人类一定会越来越难以理解。

在我刚接触加密生态和朋友谈及这个生态时,很多朋友很喜欢描述的场景都是:我们要开发“去中心化的微信”、“去中心化的短视频”、“去中心化的推特”等等之类的应用。

在我看来,这种思路都只是单纯的线性延展,它不能说错,但算不上颠覆式的应用。颠覆式应用大概率是跳出我们日常思路的,是跳跃式思维而不是延展思维。

我更喜欢用“火星”和“地球”来比喻加密世界和我们现在的中心化世界。

我们是生活在“地球”上的人,但加密世界是“火星”。我们很喜欢用“地球人”的思维去想“火星人”的需求。我相信“火星人”的一部分需求确实和“地球人”一样,但“火星人”更多的应用一定是和“地球人”完全不同的。

此前的我一直想不到这个“火星人”在哪里。“地球”上确实有那么极小一部分人是“火星人”,它们创造出来的应用是符合“火星”需求的。但这样的人太少了,单单由这么一小部分人怎么可能创造出繁荣的“火星”生态?

更何况寄望由“地球人”创造出繁荣的“火星”生态可能根本就是不可能完成的任务。

或许这就是这个周期中加密生态的应用如此萎靡的一个重要原因。

但AI的出现,让我看到了“火星人”的出现。

AI和加密资产两者都是网络的产物,两者都是无形的,两者是互通的,两者都是不可逆的(一旦出现被毁灭的可能性极小)……

但与此同时,两者又有着强烈的互补关系:AI有着极强的中心化属性,而加密资产有着极强的去中心化属性。

与此同时更有意思的是:面对AI的中心化,我们一直致力于用去中心化解决它的问题;而在加密生态中,我们又面对着无处不在的中心化威胁。

这种相生相克但又你中有我我中有你的特性像极了我们的太极图。在我们的文化中它是万事万物前进和发展的根本动力,我相信也是虚拟世界前进和发展的根本动力。

因此,我现在更加相信加密世界更精彩的时段会是当AI产生意识和欲望之后,在加密生态开始创造它们自己的应用,学会满足它们自己的需求。

人类在加密世界中所起的作用或许就像人类在AI中所起的作用一样,仅仅只是开启了那个开关,而接下来的辉煌将由这两个生态的融合来开启和创造。