Matrixport投研:BTC波动率接近多年低点,期权或为当前理想投资方式

Matrixport 研究院最新研究显示,近期关注重点为:

  • BTC 的实现波动率正接近多年来的低点,期权投资或当时

  • SEC 批准 S-1 申请几率较大,ETH 现货持仓量激增

  • BTC 期权交易显现看涨情绪, 2025 年市场上涨预期升温

市场进入夏季盘整阶段,波动率的下降使投资者可以以较低成本购买期权,而不必承担过大的市场风险。法币到加密货币的兑换需求信号有所减弱,预示可能迎来一段平静时期,而错失恐惧(FOMO)情绪也相对较低。因此,投资者应采取理性的定位策略。

BTC 的实现波动率正接近多年来的低点,期权投资或当时

比特币的实现波动率正接近多年来的低点。一年前,当波动率降至类似水平时, Matrix on Target 建议投资者可以利用期权来表达其观点,同时将大部分加密资产投资于收益稳定的国债型稳定币中。

SEC 批准 S-1 申请几率较大,ETH 现货持仓量激增

截至 5 月 23 日,SEC 已正式批准了八家资产管理公司提交的 19 b-4 申请。这些公司申请在美国交易所上市和交易以太坊 ETF,但尚未完成 S-1 注册声明。因此,以太坊期货的持仓量从 75 亿美元激增至 130 亿美元,资金费率年化增至 27% 。

虽然最佳的市场时期往往是产品推出(或上市)之前即将获得 SEC 批准阶段,但往往在产品上市后会看到抛售行为,例如 2017 年 12 月的比特币期货上市、 2021 年 4 月的 Coinbase IPO、 2021 年 10 月基于期货的比特币 ETF 以及 2024 年 1 月的比特币现货 ETF 的情况皆是如此。

不过,市场认为 SEC 将很快批准 S-1 申请,并且 ETH ETF 将在今年 7 月至 9 月间上市。一旦夏季盘整期结束,市场将迎来另一波看涨行情。谨慎的投资者可以利用低波动率环境通过期权保护其投资组合,或者购买看涨期权来获取策略性上涨,同时利用主流加密货币的风险敞口获取 “无风险 ”收益。

比特币期权交易显现看涨情绪,与 BTC 价格走势背离

BTC 在过去 24 小时内下跌超过 1% ,至 64, 500 美元(数据截止至 21 日 2 PM)。但 QCP Capital 表示,过去 24 小时内大量购买 12 月和 3 月到期、行权价为 90, 000 至 100, 000 美元的期权,表明市场正在触底,并为可能持续到 2025 年的反弹做准备。期权市场的看涨情绪与比特币价格走势背离,尤其在长期市场上,显示出投资者对未来价格上涨的预期。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享一级行情回暖,每日新诞生一个千万美元市值 Meme 代币,重点关注两个特征:Solana 上猫狗行情复苏,头部基本为动物;同一热点常常出现多网络同时开花情况,但以太坊和 Solana 只会存活下来一个,Solana 动物占优,以太坊其他概念胜出概率大,可重点关注同时出现的热点。

推荐人:Wenser(X:)

简介: 10 U 战神,交易所卸载玩家

分享

  1. 大盘在震荡中探底,之后的关键节点成了月底 28 号的期权交割日和 7 月初的以太坊 ETF 通过消息。

  2. 最近刷到一篇在川普概念币 DJT 出现后做 LP 的帖子,或许之后的热门 meme 币这块也是一个套利机会。帖子链接:

  3. 其他的感觉越抄底越不知道底在哪,大家看着抄一点吧,给市场一点反应,不然进圈的人更少了,要记住:你抄的不是底,是为加密货币行业托起的希望。

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享

  1. BTC 低点不断下移,可能要下探 60000 美元大关,但个人感觉只要不破 64000 美元还是看涨的,毕竟目前机构现货 ETF 的平均持仓成本都在 6 万美元左右,微策略过去一个月的买入均价也在 65000 美元。现在的行情,只要一跟大阳线就可以收复跌势。推荐接下来每周买入当周的周五的看涨期权,为防止意外同时可以开 3 成看跌进行对冲。

  2. 现货方面,昨晚领到了 ZRO 在第一时间卖了。个人感觉接下来一段时间山寨都没啥大的行情,甚至还会继续下跌 20% 以上,毕竟机构对后市行情并不确定的情况下,一般会在山寨币解锁后卖出山寨买入比特币。

推荐人:星球保安(Twitter:)

简介:无脑梭哈二级,只看多,怒锤空军狗头

分享(大饼)目前跌得太少,跌得少就需要更多的横盘。这里相当于两个区间, 63500-71500 ,或者是更宽的 60000-72000 。两个区间的区别是:大区间意味着相对结实的底部结构,小区间需要更多的测试和交易量。小区间的话需要在 65500 和 67100 左右做相对应的拉升动作。但是大区间在 6 w 左右确认之后仅需要观察 71500 就行。中间可以忽略。

还有一个比较有用的看盘点,尤其是看大区间的:

Odaily编辑部投资操作全记录(6月21日)但是目前绿色的横盘结构,第二段没有创新高,所以相对看上去比较复杂,没有明确额信号,好在目前整体的流出都被相对稳定地吃掉了,而且大区间波动里面在一些位置主力有明显的介入,空头的力量并没有想象的强,所以给我的感觉就是 6 w 这里测试之后大概率也会是一个底部区域。

推荐人:Asher(X:)

简介:低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. 撸毛:ZKsync、LayerZero 空投宣布之后把以太二层各个网络的资金都归集到交易所了,未来准备关注 BTC 生态撸毛机会。

  2. 链游:Pixels 第二章的更新简直就是拉胯,材料、资源等大变动让人一时间摸不到头脑,最重要的是代币收益不但没提升还有所下降,虽然今天更新后好些但目前的收益无法有效吸引新人;Mavia 虽然开放了红宝石兑换代币机制,但收益也是低的可怜,已弃坑。

  3. 山寨:BWB 终于拉盘了,继续持有,目标 1 u。

往期记录

推荐阅读

比特币可以成为一种生产性资产吗?

原文作者:Pascal Hügli、Brick Towers

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:随着比特币市场的成熟和各种收益产品的涌现,人们开始思考如何在保持比特币本土特性的前提下推动其金融化进程。从比特币的本土共识、资产到收益,本文讨论了不同类别的比特币收益产品,并强调了本土化设计在降低信任依赖和交易对手风险方面的重要性。

在分析现有解决方案的同时,以 Brick Towers 项目为例,Pascal Hügli 展示了如何通过结合本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。本文强调了在数字货币金融化进程中,如何平衡创新和风险管理的重要性。尽管面临诸多挑战和未知因素,比特币作为一种开放和去中心化的协议,其本土化设计和基础特性将继续引领着金融技术的发展方向。

比特币正在经历引人注目的演变,对于它的本质存在多种观点。有些人认为它是日常交易的货币,有些人认为它是用于储存价值的现代黄金,还有人认为它是一个保护和验证链外交易的去中心化全球平台。虽然这些观点都有其合理之处,但比特币越来越多地被视为一种数字基础货币。

比特币的功能类似于实物黄金,作为持有资产、通货膨胀对冲工具,并提供类似美元的货币面值,比特币正在重塑货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万单位供应确保了一种非自由裁量的货币政策。相比之下,传统的法定货币如美元依赖中央权威机构管理其供应,这引发了关于其在波动、不确定、复杂和模糊(VUCA)时代中的可预测性和有效性的问题。

这种对比在诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其著作《知识的伪装》(The Prepense of Knowledge)中对集中货币决策的批评中尤为突出。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的不透明和潜在不可预测的特性形成了鲜明对比。

是否要利用比特币

对于坚定的比特币支持者来说, 2100 万的供应上限是神圣不可侵犯的。改变这一上限将从根本上改变比特币的本质,使其变得完全不同。因此,比特币社区普遍对杠杆化比特币持怀疑态度。许多人认为任何形式的杠杆操作类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于路德维希·冯·米塞斯所概述的商品信用和流通信用之间的区别。商品信用基于真实储蓄,而流通信用则没有这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆操作创造「纸比特币」在经济上是有风险且不稳定的。

即使是社区内一些较为细致的观点,也对杠杆化比特币保持谨慎态度,与凯特琳·朗等人的立场一致。凯特琳·朗一直在警告杠杆化比特币的危险。2022 年,一些基于杠杆的比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了朗和其他人对杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了广泛的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的多个参与者。与假设相反,大多数加密借贷活动并不是点对点的,且存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,然后这些平台将这些资金投入到没有充分风险管理的投机策略中。

在 2020 年 DeFi 夏季期间,主要的 DeFi 协议的崛起提供了有前景的收益生成途径。然而,许多这些协议缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖于协议代币的通货膨胀来维持吸引人的收益,导致了一个脱离基本经济原则的不可持续的生态系统。

2022 年的加密信贷紧缩暴露了集中化收益工具的各种问题,强调了关于透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险的担忧。此外,它还突显了集中化和链下风险管理过程的缺陷,当这些过程应用于基于区块链的「银行服务」时,模仿了传统银行的缺陷。

尽管 2020 和 2021 年牛市带来了乐观情绪,但由于缺乏这些必要的流程,许多机构如 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 都倒闭了。无法透明和独立地实施必要的检查和平衡,常常导致过度监管以及不断出现的失败和欺诈,反映了传统银行系统的历史挑战。然而,缺乏监管也不是解决办法。

比特币收益不是可选项

那么我们该如何应对?鉴于 2022 年的这一事件,越来越多的比特币支持者提出了问题:我们是否应该接受比特币收益产品,还是它们存在过大的风险,类似于法定货币系统?虽然这些担忧是合理的,但指望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着新兴比特币生态系统的发展,这个问题变得越来越突出。越来越多的项目正在建立或声称在比特币上直接开发金融基础设施和应用。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域已经见过的问题呢?

很可能会。因为这就是游戏的本质。由于比特币是一个无许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望建立比特币驱动的金融体系的人。而金融体系不可避免地需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实:在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信贷,欠发达经济体难以摆脱生存状态。只有通过获得信贷,才能形成更复杂和高效的经济结构。

为了实现基于比特币的经济愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信贷和收益机制。虽然比特币作为一种货币的角色常被赞誉,但现实是,为了有效地作为货币运作,它需要一个本地经济来支持它。

这凸显了基于比特币的收益产品在促进以比特币为中心的经济增长中的重要性。这样的生态系统将利用比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品推动其采用和使用。

这都是一个信任范围,匿名

比特币驱动的金融系统必然会分层构建。从系统角度来看,这与当前的金融系统并没有太大差别,在类似货币的资产中也存在着内在的层级。为了正确理解这些必然的权衡,我们需要一个高层次的框架来区分不同层次上的比特币实现。

在提供比特币收益时,必须理解这些选项可以沿着一个三重信任范围构建。主要要关注的是:

  • 共识

  • 资产

  • 收益

根据比特币本土性的程度来评估比特币类资产和比特币收益产品,提供了一个有价值的框架来评估它们与比特币精神的一致性。在这个光谱上得分更高的资产和产品通常信任最小化,减少了对中介机构的依赖,转而依靠透明和有弹性的代码。

这种转变减少了对手方风险,因为依赖从链外中介机构转移到了代码。代码的透明性相比需要信任的中介机构增强了弹性。

这是一个值得探索的发展方向,为比特币创建本土收益选项应该是比特币社区的黄金标准和最终目标。

共识角度

根据比特币区块链的共识一致性,可以将比特币收益产品分为四类。

无共识:这一类别指的是基础设施仍然是链外的中心化平台。例如 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台完全掌控用户的资产,使用户面临对手方风险和对中介机构的依赖。尽管这些平台使用比特币,但它们的收益策略主要通过传统金融机制在链外执行。虽然这些平台是迈向比特币采用的一步,但它们仍然高度中心化,类似传统金融机构,但通常缺乏监管。

独立共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由以太坊、BNB Chain、Solana 等公共区块链以及其他区块链代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确与比特币的共识挂钩。

继承共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案的分布式共识代表。虽然这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密地对齐。示例包括联邦侧链如 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks。

本土共识:这一类别依赖比特币本身的共识机制作为基础的安全模型。它不使用独立的区块链或侧链,而是利用加密方式链接到比特币区块链的链外状态通道。闪电网络是这种方法的一个重要示例,通过完全依赖比特币的共识提供了高度的信任最小化。

比特币收益产品与比特币本土共识越接近,其与比特币的契合度就越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识这两类中,基础设施的去中心化程度和安全性存在细微差别。

总体来看,无共识的去中心化和信任最小化水平最低,而本土共识被认为提供了最高的信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考虑仍需进一步分析。

比特币可以成为一种生产性资产吗?

来源: Brick Towers

资产角度

在考虑比特币收益产品所使用的资产时,可以将其与比特币的契合度分为三类。

非 BTC:这一类别包括使用 BTC 以外资产的解决方案,导致与比特币的契合度较低。一个例子是 Stack 的迭加选项,在该选项中,Stack 的原生代币 STX 用于生成 BTC 的收益。

代币化 BTC:在这里,所使用的资产是 BTC 的代币化版本,与非 BTC 资产相比,提高了与比特币的契合度。代币化 BTC 可以在公共区块链如 Ethereum(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等上找到。此外,代币化 BTC 托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本土 BTC:这一类别的资产是链上比特币(BTC),没有涉及任何代币化版本,提供了最高水平的比特币契合度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接利用 BTC。Babylon 旨在通过为比特币质押适应权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络实现流动质押,用户可以通过存入 BTC 并在基于 EVM 的区块链上铸造如 stBTC 和 bstBTC 这样的包装代币来获得闪电网络收入,用于更广泛的 DeFi 生态系统。

比特币可以成为一种生产性资产吗?

来源: Brick Towers

收益角度

在审视比特币收益产品的收益方面时,涉及到与比特币契合度的问题,导致与资产方面类似的分类:非 BTC、代币化 BTC 和本土 BTC。

非 BTC 收益:Babylon 通过其权益证明(PoS)区块链的本地资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强了区块链的安全性。

代币化 BTC 收益:Stroom Network 提供 lnBTC 代币形式的收益。在 Rootstock 上运行的 Sovryn 通过使用代币化 BTC(RBTC)作为收益,促进了比特币的借贷业务。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时提供 BTC 或 L-BTC 的收益,向合格投资者提供通过符合欧盟标准的 USDT 安全代币获得比特币算力的途径。

本土 BTC 收益:Stacks 提供各种选项,包括在某些收益应用中以代币化 BTC 支付的收益,利用 sBTC。然而,对于 Stacks 的迭加选项,收益以本土 BTC 积累。同样地,一些 CEX 提供的中心化收益产品将本土 BTC 作为收益分发给用户。

比特币可以成为一种生产性资产吗?

来源: Brick Towers

比特币的黄金标准:全程本土化

考虑到理想的基于比特币的收益产品,黄金标准产品将结合以下三个特点:本土比特币共识、本土比特币资产和本土比特币收益。这样的产品将模仿接近完美的比特币契合度。

目前,这样的解决方案只是开始建设。一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想的基于比特币的收益产品的设想涵盖了通过融入本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。Brick Towers 专注于将比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供最小化信任依赖和本土化方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币中生成本土收益展开,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点。通过优化算法解决经济效益,资本被战略性地配置以满足其他网络参与者的流动性需求,从而在最小化交易对手风险的同时优化资本效率。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还提升了比特币作为资产的实用性,同时为客户提供了一种无缝且安全地赚取比特币持有收益的方式。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免使用包装币,进一步降低了交易对手风险,并强化了他们对比特币本土生态系统的承诺。

渣打银行正在设立比特币和以太坊交易平台

博链财经BroadChain获悉,6月21日,据Bloomberg,知情人士称,渣打银行正在设立比特币以太坊交易柜台,成为首批进入现货加密货币交易的全球银行之一。

两名因讨论私人信息而要求匿名的知情人士表示,新的加密货币柜台即将开始运营,并将成为渣打银行外汇交易部门的一部分。据一位人士透露,它将在英国伦敦运营。

比特币生态里程碑:Zulu 利用Bitcoin Script 实现 ZKP 验证缩略图

比特币生态里程碑:Zulu 利用Bitcoin Script 实现 ZKP 验证

作者:日月小楚 来源:medium

近期比特币生态中一个重要里程碑事件,Zulu宣布实现利用比特币脚本的zk-SNARK验证(ZKP)。涉及Groth16/FFlonk主流算法,并将代码提交到BitVM存储库。

实现了比特币脚本进行ZKP,这意味着比特币网络可以对layer2进行验证。这真正意味着layer2,它负责继承比特币网络的安全性,来自比特币Pow机制的安全性,这应该是区块链最具安全性的网络。

由于比特币网络的编程性限制,实现ZKP是特别困难的。现有的大部分比特币l2,实际上并不是真正法L2,因为其链上状态是无法在比特币网络上直接验证的。他们现在打算是生成一个zk证明,发布到btc网络上。但是这个证明并不是比特币网络验证的,而是他们自身网络的角色,就导致l2的链上状态跟比特币网络是分离良策。

这跟以太坊的layer2有着明显的不同。 无论是zk-rollup还是op-rollup,都会将数据打包后交由以太坊主网络进行验证。 而以太坊layer2层相比其它公链最大的优势是,由以太坊来保证layer2的安全性。

成为比特币网络验证的layer2,它最大的好处是继承了比特币网络的安全性。比特币网络的安全明显是胜于以太坊的。现在能真正继承其安全性,有两种方式。一种是babylon为代表,质押原生的btc,自己由pos网络进行管理,对作恶者进行严厉惩罚。当质押的btc价值比较大,作恶的代价非常高,以此保证安全性。但是,列举的前提是首先有大量的btc进行质押。

第二种是利用比特币自身的pow网络,作为第一条也是市值最高的网络,btc安全运行已经14年了,拥有全网最高的算力,其安全系数不言而喻。那么能继承比特币网络的安全性,其重要的一环就是btc能够实现验证。也就是这次Zulu这次ZKP的严峻意义。上次关注Zulu网络,是它首创的比特币双层架构。这次zk-SNARK验证(ZKP),让我也意识到Zulu背后的技术实力非常强大。

zk-SNARK中文

SNARK ( 简洁的非交互式知识论证 ) 是简洁非交互式的知识论证,其核心是通过数学算法来构建一个证明系统,使得验证者在不了解原始数据的情况下的验证数据本身的正确性。我们知道,现在以太坊Layer2有zk-rollup和op-rollup。而op-rollup只是中间过渡期,zk-rollup才是最终形态。因为zk-rollup是使用zk算法将交易批量打包,并生成SNARK证明提交到主网,主网验证该批次的所有交易。zk-SNARK可以有效地进行隐私保护,并且有很强的扩展性,被V神誉为下个10年的重中之重。

比特虚拟机

这里必须要介绍一下BitVM。在BitVM之前,比特币的脚本并不具备图灵的。尽管大量的人经过大量工作,但仍然无法使用。直到去年10月Robin Linus释放了一个令人震惊的BitVM,Robin的方法是在比特币脚本上验证一种特殊启动逻辑门,称为NAND门,这是计算的基本语序之一,位于物理/电气级别。所有可能的计算都可以由NAND门构建而成。

最近,Robin又提出了BitVM 2的设计方案。

BitVM的意义在于,可以实现使用比特币网络进行验证,并且无需升级、无需分叉、不给btc带来任何额外的负担。layer2负责其它的责任计算,继承主网的安全性。由于BitVM巨大的意义,很多layer2都在BitVM基础上进行构建。比如Bitlayer就是将BitVM作为核心组件,投入分层虚拟机技术(Layered Virtual Machine)的二层解决方案。

在Zulu Network中,BitVM也是非常重要的存在。而Zulu同样也是BitVM非常重要的贡献者,可以说用比特币脚本实现zk-SNARK验证对BitVM是最核心的一步。Zulu 为 BitVM 2官方的GitHub 代码仓库贡献颇多,因而得到了BitVM发明人Robin Louis 的高度肯定。

上周,Zulu 已经完成对 Groth16 脚本的切分。2 个公共的输入,总共切分出了 1701 个子脚本,大小小于 4M,深度<1000。首次 ZKP 脚本切分完成,代表 BitVM 商用的一个又一个。由于Zulu的出色工作,BitVM2 可以很快实现比特币基础上的第一个 SNARK 证明。也说明Zulu 的技术也处于领先地位。

比特币生态里程碑:Zulu 利用Bitcoin Script 实现 ZKP 验证

图片注:Zulu的技术得到了BitVM的发明者Robin Louis的高度

最后简单介绍下Zulu Network

Zulu Network是用于比特币生态的双层网络,其layer2层是一个EVM兼容的ZuluPrime。EVM项目可以快速、高端的部署,实现生态的繁荣。另外一层为Layer3层,称为ZuluNexus。它创新性地统一了UTXO和账户资产类型,并实现了基于UTXO模型的智能合约创新。这意味着它能最大限制的发挥UTXO的功能,并且能支持未来UTXO上的创新。Zulu正在开发两个产品:

  • 可以尝试ZKP验证链下状态的Zulu bridge,用于支持资产发行

  • 开发去中心化的ZK桥来为用户提供任意数量的链式操作

Zulu现在尚未发币,想早期的参与的可以参加Zulu现在的测试网积分活动。详细看官方的文档https://www.yuque.com/zulunetworkzhongwenshequn/zvggg8/kr9epkg0v27rh860?singleDoc#

比特币生态里程碑:Zulu 利用Bitcoin Script 实现 ZKP 验证

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?缩略图

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

作者:magicdhz;编译:白话区块链

主要要点:

由Lido DAO管理,Lido协议是一个开源中间件,用于将ETH、stETH和以太坊的奖励传输到一组验证者和ETH质押者之间。

stETH是最流动的LST,并且是最广泛使用的链上抵押品形式。

stETH的流动性和stETH作为抵押品也在中心化交易平台上增长,表明机构倾向于通过交易和持有stETH来替代ETH。

通过强大的验证者组合质押,stETH的风险较低,并提供更高的概率调整回报。

由于传统金融寻求质押ETH奖励,这可能意味着开发”传统金融ETH”产品,stETH作为协调工具可以抵制中心化趋势。

1、引言:stETH > 传统金融ETH(ETF)

2024年5月20日,Eric Balchunas和James Seyffart将现货ETH ETF批准的几率从25%上调至75%。ETH在几个小时内上涨了约20%。然而,根据美国证券交易委员会(SEC)的要求,发行人修改了S-1注册声明,将质押奖励从ETF中移除。因此,持有现货ETH ETF的投资者将无法获得以太坊的质押奖励,可能是因为提供质押ETH产品需要必要的监管明确性。无论如何,按照当前利率,选择持有现货ETH ETF的投资者将损失约3-4%的年化收益率,这是共识和执行层奖励所带来的。因此,为了减少稀释,有动机将质押纳入ETF产品中。

Lido协议是一个开源中间件,根据委托标准自主地将ETH汇集路由到一组验证者中。由LDO持有人管理的Lido DAO管理前述委托标准的一些参数,如协议费用、节点操作员和安全要求。然而,该协议是非托管的,DAO不能直接控制底层的验证者。占网络总质押的约29%(9.3百万ETH,即358亿美元),stETH是质押行业中的重要基础设施,其性能、委托和其他质押实践要求都处于较高水平。

ETHETF可能是传统金融投资者今天获得ETH暴露的最便利选择,但这些产品无法捕捉到以太坊的发行或加密经济活动。随着更多传统金融场所自行接入Token,持有Lido的流动质押TokenstETH可以说是获得ETH和以太坊质押奖励的最佳产品,因为它在现有市场结构中具有以下关键用途:

stETH是去中心化交易平台(DEXes)上流动性最强、交易量最大的ETH质押资产。

stETH是DeFi中最广泛采用的抵押品形式,超过了最大的稳定币USDC和ETH本身。

stETH是集中交易平台(CEXes)上最具流动性且具有奖励的L1原生资产,作为现货ETH交易的替代品和抵押品形式不断增长。

随着ETH ETF的出现,stETH的主导地位有可能持续存在,因为投资者对以太坊的了解更多,并寻求来自共识和执行层奖励的额外回报,这对于巩固更强大的stETH市场结构来说是有利的。更进一步展望,随着传统金融机构最终将质押纳入其产品(称之为“传统金融ETH”),Lido DAO的治理和stETH的增长变得至关重要,以维持以太坊上足够分散的验证者组合。

因此,“stETH > 传统金融ETH”,因为它提供更好的回报,比相邻产品拥有更多的实用性,并作为对抗中心化的协调工具。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

2、Lido协议

Lido协议的中间件是一组智能合约,通过程序化地将用户的ETH分配给经过审查的以太坊验证者。这个流动质押协议(LSP)旨在增强以太坊的本地质押能力。它主要为两个参与方提供服务:节点操作员和ETH质押者,并解决了两个问题:验证者的准入门槛和将ETH锁定以进行质押而导致的流动性损失。

尽管在以太坊上运行验证者的硬件要求不像其他链那样高,但为了参与共识,节点操作员需要在验证者中质押恰好32个ETH的增量以获得以太坊的奖励。筹集这么多资金不仅对于潜在的验证者来说并不容易,而且在32个ETH的限制下分配ETH可能效率极低。

为了简化这个过程,Lido将来自投资者的ETH路由到验证者组合,并有效降低了高经济门槛。此外,通过严格的评估、监控和节点操作员间的委托策略,Lido DAO减轻了验证者组合的风险。可以在此处找到包含来自验证者组合的操作员统计和指标数据。

作为对他们的ETH存款的回报,投资者会获得stETH,并且其价值主张很简单。运行验证者或质押ETH需要将ETH锁定在一个账户中,而stETH则是一种流动的实用Token,用户可以在CeFi和DeFi中使用。

1)stETH

stETH是一种流动的质押Token(LST),属于实用Token的一种,它代表了存入Lido的ETH总额,加上质押奖励(减去手续费)和验证者处罚的金额。手续费包括从验证者、DAO和协议中收取的质押佣金。

当用户将1个ETH存入Lido时,会发行1个stETHToken,并发给用户,协议会记录用户在协议中所持有的ETH份额。该份额每天进行计算。stETH是用户可以兑换为他们在资金池中所持有的ETH份额的凭证。通过持有stETH,用户可以通过重新基准机制自动获得以太坊的奖励,基本上随着奖励的积累到验证者组合,协议会根据账户在协议中持有的ETH份额来发行和分发stETHToken。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH的奖励是基于ETH的发行量、优先手续费和MEV奖励的函数。ETH的发行是验证者参与共识并正确提出区块所获得的奖励。目前,发行速度为每年917,000个ETH(对于这一货币政策的变动有所讨论)。优先手续费是用户支付的,以优先包含交易。MEV奖励是运行MEV-Boost的额外收入来源,它通过为验证者提供以太坊区块奖励的一部分来促进市场。这部分奖励是根据对以太坊区块空间需求的函数计算的。根据mevboost.pics的数据,2023年,验证者通过MEV-Boost大约实现了308,649个ETH的收益(使用2024年1月1日的ETH价格,相当于704.3亿美元)。考虑到这些因素,仅仅持有stETH,投资者在2024年期间可以获得3-4%不等的年化收益率。

总之,与现货ETH ETF不同,stETH是一种流动性产品,投资者可以拥有ETH这一资产并获取以太坊的现金流。此外,在DeFi的各种环境中,stETH也是最常被使用的资产之一。

2)stETH的实用性

使stETH成为理想资产的关键功能是流动性和作为抵押品的能力。通常情况下,质押的ETH提取需要数天的时间,因为质押者必须等待退出队列的时间取决于队列的规模。这可能导致持续时间不匹配的情况,即在提取请求和赎回之间,ETH的价值发生剧烈变化。

stETH的核心价值主张是其流动性。质押者无需等待退出队列,只需在去中心化交易平台(DEX)或中心化交易平台(CEX)上市售stETH即可退出质押位置。一个敏锐的读者会意识到,消除持续时间不匹配的风险将风险转嫁给二级市场接受stETH库存的意愿和能力。尽管如此,鉴于现货ETH ETF的批准以及stETH的特性和基础市场结构的趋势,我们可以更有先例地预期进一步采用stETH,甚至更深的流动性。

3)stETH的流动性

值得注意的是,2023年,在以太坊和Rollups上,stETH在流动性池中的储备量有所下降。这是因为DAO调节了链上stETH LPs的激励支出,这意味着主要通过挖矿LDO奖励的LPs已经从池中撤回了他们的储备。到了2024年,储备量趋于稳定。从受补贴的LP(通常在最需要时更倾向于撤回储备)转向真实的、非补贴的stETH LP对于stETH的链上流动性格局来说更加健康。尽管存在这些市场纠正力量,stETH仍然是DeFi中最具流动性的资产之一,并且在Uniswap的TVL(总锁定价值)中排名前十。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

在同一时间段内,stETH的交易量和在这些池中的利用率都有增加。以下图表中的趋势表明:

  • 流动性提供者更加稳定和一致

  • 市场对于stETH的流动性已经接近更加稳定的均衡点

  • 越来越多的参与者更习惯于交易stETH

与将LDO激励费用过度花费在季节性流动性提供者上相比,这些市场结构为扩张提供了更强大和有机的基础。如下图所示,与其他流动性质押Token(LST)相比,stETH的交易量和流动性占据明显的主导地位。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

流动性非常重要,流动性可以说是金融市场风险管理的最大决定因素。资产的流动性状况对其风险调整回报有着很大的影响,进而影响其对投资者的吸引力。这使得stETH对于希望获得以太坊奖励的投资者和交易者来说是一个更好的选择,这在一个由Hashnote、Copper、Deribit和Cumberland等大型加密本地机构参与的Blockworks小组讨论中得以证明。下面的图表显示了加密本地机构在中心化交易平台上采用stETH的趋势:越来越多的加密本地机构和市场制造商更倾向于持有和交易stETH。注意:由于交易平台更改了订单簿数据的速率限制,二月和三月的全球出价数据有部分不完整。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

4)stETH作为抵押品

stETH也是DeFi中最受欢迎的抵押品,甚至超过了ETH和流行的稳定币,如USDC、USDT和DAI。下图显示,自推出以来,它逐渐攀升至该位置,大约占据了总市场份额的三分之一左右。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

将stETH作为高质量的抵押品选项使其资本效率提高,并可能帮助交易平台和借代平台增加额外的交易量。今年2月,Bybit宣布将stETH的抵押价值从75%提高到90%。自那时以来,Bybit上的stETH交易量增加了近10倍。

看起来stETH在链上的市场结构已经达到了一个更稳定的均衡点,这可能为逐渐长期增长趋势奠定了坚实的基础。在链下,我们可以观察到更多机构的采用迹象,因为投资者更倾向于选择质押的ETH而不是普通的ETH。虽然我们也预计其他流动性质押Token(包括可能是流动性质押权证)会获得市场份额,但是stETH现有的市场结构和主导地位以及先行者优势应该会保持其在市场上的强势地位。此外,Lido和stETH相比其他质押选择具有一些有利的特性。与其他质押机制相比,Lido的机制具有三个关键特点:非托管、去中心化和透明。

非托管:Lido和节点运营商都不会托管用户的存款。这个特性减轻了交易对手风险,节点运营商永远不会掌握用户质押的ETH。

去中心化:没有一个单一的组织对该协议进行验证,技术风险平均分布在一组节点运营商之间,提高了弹性、可用性和奖励。

开源:任何人都可以审查、审计和/或提出改进建议来运行该协议的代码。

当将stETH与其他流动性质押Token(LST)和质押服务提供商进行比较时,根据Rated的数据,按总质押量排名靠前的节点运营商之间的奖励差异很小,大约在3.3-3.5%之间。然而,考虑到运营节点的因素,包括运维、云基础设施、硬件、代码维护、客户端类型、地理分布等,奖励的微小差异包含了很多风险。

stETH的风险较低,因为它确保了对多个运营商的暴露,这些运营商在不同的地点运行不同的机器、代码和客户端,并由许多团队管理。因此,宕机的可能性较低,并且风险默认更加分散;而其他质押服务提供商的运营更加集中,存在潜在的单点故障。关于该领域的更多信息,Blockworks研究分析师0xpibblez撰写了一份详尽的研究报告。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

5)stETH超额奖励的概率

参考下面的第一张图,我们可以观察到执行层奖励(优先费用+基线MEV)比共识层奖励(发行量)更加变化。下面的第二张图显示了过去一个月内这种变化的放大视图。这是由于链上活动的周期性特征,即在某些时期,活动水平升高与更有价值的区块和因此更高的执行层奖励相一致;而共识层奖励是恒定的。这意味着实现的质押ETH奖励是验证节点提议下一个区块的概率的函数,捕捉了执行层奖励的变化性。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

由于stETH在一个广泛多样的运营商中进行质押,并代表了总质押的29%,因此stETH捕捉区块奖励的变化性的概率要比独立验证节点、较小的运营商或质押量较少的验证节点集更高。这意味着它平均而言始终能够获得更高的奖励率。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

换句话说,在极端情况下,当一个独立验证节点提议一个极具价值的区块时,即使总回报率要高得多(例如,质押32个ETH在一个区块中赚取10个ETH),这种情况发生的概率非常低,大约是一百万分之一(32/32,400,000)。他们基本上赢得了一场彩票。而另一方面,Lido的验证节点集更有可能捕获有价值的区块,大约有29%的时间。因此,持有stETH的用户选择并且加强了分享更多奖励的机会。

总之,stETH作为获取质押ETH奖励曝光的优越选择的另一个原因是它在概率和风险调整的基础上产生了极具竞争力的奖励。

3、Lido治理:stETH对去中心化的日益重要性

现货ETHETF的批准带来了对额外产品的期望,其中最明显的一个是质押ETH产品。在他的牛市周期休整期间,加密原生传奇人物DegenSpartan写了一篇名为《我们可以推出多少特洛伊木马?》的帖子。在这篇简短的博客文章中,DegenSpartan写道:“在现货ETF之后,我们仍然可以期待在[传统金融]领域获得更多的接入,期权,纳入基金组合,共同基金,退休账户,定投计划,结构化产品,双币种,兰巴德贷款等等。”

虽然美国的资本市场将更多地接触到ETH,带来更多的永久性(结构性)风向,但尚不清楚传统金融如何整合其他数字资产或衍生品以及它们对去中心化的可能产生的副作用。

1)传统金融ETH与stETH

从哲学上讲,我们认为LST是保持足够去中心化、安全和高性能的验证节点集的最佳方式。Grandjean等人计算了以太坊的HHI指数(一种评估市场集中度和竞争力的指标),发现Lido已经改善了去中心化(如下图中较低的HHI读数所示)。

虽然将Lido视为一个实体会导致较高的HHI(即网络较不去中心化),但我们不认为这种对Lido的描述准确地反映了Lido在市场中的存在,因为该协议不由一个组织或实体管理或控制,而验证节点集由各种独立的分开实体组成。虽然大型LSPs(质押服务提供商)存在风险,但实施适当的治理机制和协议监督,例如双重治理,应该可以减轻其严重性。此外,预计DVT的加入将进一步分散运营商集合。

stETH思考:主导地位下有哪些深层优势?

话虽如此,考虑到质押ETH的经济激励,或者说持有原生ETH会被稀释的情况下,传统金融最终提供质押ETH产品是有可能的。一些可能的(纯粹是)假设的结果包括:

传统金融明确采用stETH及其所有的好处

传统金融与Coinbase或其他大型机构质押服务提供商密切合作,建立这个框架,其中cbETH或tradfiETH成为传统金融的正式质押ETH产品

传统金融发展自己的做法,投资于专有的节点运营,托管自己的质押ETH,并发行tradfiETH产品。

“虽然对于BTC [和ETH]来说这一切都很好,但未来的发展有些未知。” – DegenSpartan

我们相信,并有证据表明,从假设的情景来看,(1)是网络的更好解决方案,因为无论如何,如果质押ETH朝着传统金融ETH的趋势发展,链上的质押风险会趋向中心化。因此,在高度资本化的现有参与者开发中心化的质押产品的情况下,只要Lido保持足够的去中心化,stETH和DAO都是维持以太坊整体一致性的关键因素,因为DAO管理stETH的委托,并且间接影响网络的性能、安全性和去中心化。

2)风险

波动性和流动性:当ETH的波动性激增时,投资者更愿意在公开市场上出售stETH,而不是等待提取队列。在高波动期间,如果没有足够的流动性,高销售量可能导致stETH的价格偏离其与ETH的1:1价格锚定,这带来了随后的风险,直到市场条件恢复。

循环风险:一种常见的赚取奖励的方法(例如参与空投或流动性挖矿激励),用户采取杠杆头寸,借出stETH,借入ETH,购买stETH,借出额外的stETH,并重复循环,直到他们完全杠杆化到最大容量。在波动时期,循环者面临被清算的风险,这可能触发与波动性和流动性相关的放大风险。

协议和治理:与LSP占据重要市场份额相关的风险。stETH委托的协议由DAO管理。虽然DAO正在朝着双重治理迈出步伐,这将减少这些风险,但如果stETH占据了质押ETH的大部分份额,那么对ETH份额集中化到LDO治理的担忧是有理由的。

智能合约:Lido协议由一系列智能合约执行。这包括存款、提款、委托质押、惩罚和密钥管理。这些系统中存在着与智能合约相关的未预料的错误或恶意升级。

竞争对手:LST市场庞大,并且有更多的重新质押协议进入竞争领域。传统金融也有能力开发自己的质押产品,鉴于当前的市场结构,这可能对某些投资者更具可访问性。

监管:尽管现货ETH ETF的批准可能使质押服务提供商在平均水平上更安全,但对质押ETH仍将进行监管审查。相关的法律讨论包括(但不限于)质押服务提供商的角色、根据豪伊测试的“管理”和“行政”之间的区别,以及LSPs是否是“发行人”(根据Reve测试)。

4、最后的思考

按照当今的标准,stETH可以说是获得质押ETH参与度最好的产品。它是链上最流动的LST,是DeFi中最广泛使用的抵押品形式,并且这些市场结构正在迅速扩展到链下,这一点已通过交易平台的交易量增长(尤其是ByBit和OKX)得到证明。

虽然持有stETH存在风险,但这些强大的市场结构很可能会继续存在并可能在stETH的属性、Lido的协议、对以太坊整体一致性的日益增长的需求以及即将到来的催化剂的推动下进一步扩大。路线图上的这些催化剂包括分布式验证者技术(DVT)、双重治理、支持预确认并分配额外资源用于重新质押stETH,以及一种改进的治理结构,将有助于以太坊研究。更重要的是,如果传统金融开发质押ETH产品,stETH和LidoDAO将在以太坊更广泛范围内发挥越来越重要的作用。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经缩略图

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

作者:Jaleel,BlockBeats

币圈撸毛产业的四年发展史,也正是加密货币最为草莽生长的四年。

2020 年,因为农夫山泉,思摩尔,快手等明星公司新股的赚钱效应,让港股打新曾风靡一时,成为不少投资者追逐的热点。港交所虽然要求 KYC,但睁一只眼闭一只眼的监管方式,让投资者有了钻空子的机会。

在那段时间里,港股打新市场出现了许多被称为「百户侯」的投资者。他们通过开设多个券商账户来提高打新的中签率,有些人甚至拥有上百个账户。一家人加上亲戚朋友一起开设上千个账户也不是问题,通过这方式提高打新中签的概率。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

2020 年港股打新收益,图源:富途

港股打新盛宴的背后,其实是账户管理的艺术。通过大量账户的操作,提高中签率,从而获得更高的投资回报。这样的操作模式,让很多普通投资者感受到了一种简单而有效的套利机会。俗话说:「多学三两招,韭菜变镰刀。」在那场港股打新的浪潮中,账户的管理和套利就是两三招之一。

而同样的玩法,在币圈被复制,并迭代到了极致。在这里,这种操作被称为「撸毛」。

和股票打新有固定平台参与不同,在 Crypto 想要获得新的加密货币,需要去每个项目方的产品里做交互。获得项目方的代币空投,这是撸毛的唯一目标。举个不太恰当且不切实际的例子,就好像在拼多多刚成立的时候就开始在上面买卖东西,为了获得拼多多后面会发行的股票。项目方空投的代币可以流通换成钱,撸毛人就有了实际的收益。

这不是加密货币的原生产业,相比于投资机构和炒币散户,撸毛人的历史从 2020 年开始,仅有 4 年。不同于投资或者投机,撸毛更像是做生意,基本上完全不需要了解所谓 Crypto 的新概念,只关注成本和收益。

4 年中,撸毛这个生意规模和话语权越来越大,从个人迭代到了工作室,甚至公司,成为了加密货币行业极其重要的一环。当然,赛道拥挤意味着利润的可观,撸毛像炒币一样暴富的例子屡见不鲜,甚至比炒币的收益更加惊人。

但加密货币 4 年一个周期,已经经历了一个周期的撸毛行业正在面临自己的困境:项目方给撸毛人的收益早已没有早期那般慷慨,条件越来越多,成本和收益不成正比例增长。

尤其近期的几个超级明星项目给撸毛人带来的收益之少到了极致,时间及金钱成本与收益已经完全不成比例,不知道 4 年的撸毛发展会不会在今年走向下坡路。BlockBeats 想用这篇稿子记录撸毛的发展历程,这也许是加密货币最草莽生长的 4 年。

Uniswap 一场空投,撸毛有了江湖

撸毛产业的起源,是 2020 年的 Uniswap 空投。

作为全球最大的去中心化交易所,Uniswap 在 2020 年 9 月 1 日之前与平台进行过交互的地址都符合条件,每个地址获得了至少 400 枚 UNI 代币。到 2021 年初,这 400 个 UNI 代币的价值一度攀升至大约 12000 美元。

「钱不是赚的,钱都是大风刮来的。」因为 UNI 的空投,这样的声音也多了起来。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

当年空投的绝大多数地址都有 400 枚 UNI 代币,数据来源:DUNE

Uniswap 的这场空投让大家意识到了多号、批量地址的重要性,这也是撸羊毛的本质。在币圈链上世界没有 KYC(身份验证),一个人可以拥有无数个地址,利用这些地址可以赚取更多的收益。正是这一点,使得撸毛成为了一种相对稳定且高收益的方式,比炒币更有确定性。

也正是从 Uniswap 开始,撸毛风潮开始了,那些年里,人人都是「撸毛党」,人人都有几十甚至几百个钱包地址,想要复刻下一个和 UNI 一样的「羊毛暴富」。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

工作室的设备,图源:网络

2021 年和 2022 年,是撸毛人的甜蜜期,加密空投的浪潮继续推高了一批新晋富豪。dYdX 和以太坊域名系统(ENS)分别在 2021 年 9 月和 11 月进行了大规模空投。这些项目的成功,造就了许多一夜暴富的传奇故事。例如,一位大学生因其对 ENS 的贡献,直接领取了 4.6 万枚 ENS 代币,按当时每枚 13.63 美元的价格计算,相当于 62 万多美元。

过去几批已经自由的撸毛工作室,最普遍的「出身」都是 Uniswap、dYdX 和 ENS。

然而,随着加密熊市的到来,空投的数量和规模都开始减少。在熊市期间,许多撸毛工作室只能依靠每月解锁的代币份额勉强维持生活,但大部分工作室就没有那么幸运了,运作不下去而消失在了币圈。

直到 2023 年,凭借几个大项目 Arbitrum(ARB)、Celestia(TIA)和 Blur 的发币,一些工作室才熬过了「寒冬」,迎来了短暂的复苏。

随着这些年的发展,撸羊毛工作室也经过了许多考验和优胜劣汰,留下来的都得到了千锤百炼,达到了空前的成熟度。

而今年,可能是继 2020 年之后,撸毛工作室最辉煌的一年。

随着比特币 ETF 的通过,比特币突破了 72000 美元,创下历史新高。牛市的到来,带动了更多项目的发币,也让撸毛工作室重新焕发了生机。最近几个月,Merlin、Unisat、ionet 和 ZKsync 等知名项目相继发币,虽然市值相比前几年的空投盛况稍显逊色,但这些空投项目依然引起了广泛关注。

和过去不同,撸毛行业也经历了许多演变与新的挑战。时至今日,撸毛这个生意场比过去任何时候都要卷、都要专业化和商业化。新人进入这个行业的门槛越来越高,竞争也愈发激烈。曾经「撸毛」是每个草莽英雄都能闯荡的江湖,而现在,它更像是一场高门槛的商业游戏。

草莽英雄玩转商业游戏

一个典型的撸毛工作室,除了日常运营成本,如水电费、房租等开支,还需要支付执行员工的工资。「这些每个月都得结算,大概是十几万。所以工作室基本上全都会在二三线城市,以降低人员消耗和场地租赁成本。」小志(@shut_nice1)身在一个撸毛工作室团队中,他对 BlockBeats 透露。

为了获得更多的资源支持和流动性支持,一些工作室还会注册营业执照,申请政府的一些补助和补贴。

随着币圈的发展,撸毛这个曾经自由散漫的草根行业,逐渐变得产业化、网络化和公司化,如今已经像小型创业公司一样运作,不再是几个人凑在一起的草莽英雄时代,而是一个专业的系统。这些工作室有着明确的组织架构和分工,通过精细化的管理和运营,实现资源的最大化利用和收益的稳步提升。

创业公司配置

「在工作室的配置上,不同的团队有不同的基因,但毫无疑问团队里最关键的其实是投研和执行两大板块」Damon(@Damon_btc)是 SohaDao 工作室的主理人,他们目前的撸毛重心大部分放在了比特币生态上。

作为撸毛工作室背后的智囊团,投研同事负责分析市场趋势和项目数据,找出最有潜力的项目,制定最优的撸毛方案。投研还要做成本控制和策略优化的工作。

在策略制定上,Damon 的团队通常是从结果出发,倒推中间需要的步骤。「假设我们有一个项目,目标是获取 1% 到 10% 的份额。我们会先研究代币模型,预测市场上的地址数量,然后倒推计算,为了达到这个目标,需要投入多少资金和资源。」Damon 说,这样的倒推计算可以帮助团队确定前期投入的成本,并在每个月进行调整,以确保投入成本和产出效益的平衡。

「但我觉得之后投研的作用会慢慢弱化,首先整个市场的信息差会越来越少,现在的 KOL 或者付费群之间转的内容同质化非常严重。所以执行是做出差异化的方式,原来可能是七分投研、三分执行,但接下来执行会慢慢大于投研,形成五五。」Damon 说道。

再来看执行板块,执行团队则分为程序开发和手工操作两部分。

程序开发团队是技术支撑,类似于创业公司中的技术开发团队,负责开发和维护撸毛工具,如自动化脚本和数据抓取程序,确保系统的稳定运行,提高撸毛效率。程序员不仅要精通代码,还需了解区块链和加密货币的相关技术,快速开发出适应市场需求的工具,提升工作室竞争力。

手工操作成员则像是前线战士,具体执行撸毛策略,确保每个空投项目都能及时参与并最大化收益。他们负责日常操作和维护各类账户,处理交易和转账等事务。执行团队需要高度的执行力和责任心,确保每一步操作精准无误,最大限度地实现撸毛收益。漆菲特目前是个体户,但也认识很多工作室朋友,跟他们交流过后有些感悟:「招手工执行成员的标准就是不能招太聪明的,也不能招一点也不聪明的。」

和创业公司一样,一些运作成熟的工作室也接受投资人的投资,「分成是常见的合作模式,工作室负责执行,投资人提供资金,空投后按比例分成。」具体分成比例取决于双方的协商。如果执行难度大或者筹资困难,分成比例会增加。分成比例还要考虑双方能承受的风险,风险高的一方分成可能更多,漆菲特提到。

除了投研和执行之外,这个「小创业公司」的 CEO 一般会称「主理人」,统筹全局,负责团队的整体运营和战略规划,决策制定和执行,确保团队目标的达成和长远发展的规划。

据 BlockBeats 观察,现在的撸毛工作室还需要 KOL 作为对外的代言人,通过社交媒体和社区活动扩大工作室的影响力,与其他项目方、投资者和媒体建立联系,增加话语权,也能获得更多「内幕消息」的机会。

在币圈,KOL 的作用类似于传统行业中的网红或测评师,能用自己的影响力帮助项目做一些推广。

「影响力可以做大,但团队不要做大,这是我的一个诉求。」Damon 表示,希望通过精简团队,提升效率和专业度。目前,他的工作室正处于起步阶段,推特等社交媒体刚刚开始运营,影响力还需要进一步提升。

「正儿八经的执行团队有 10 个人我觉得差不多了,因为团队做大了未必能赚钱。」Damon 解释到,在大公司工作时的经验让他发现,团队过大反而会导致内卷,效率降低。但他强调影响力的重要性,认为扩大工作室的影响力比扩大团队规模更有价值,通过增加影响力,可以获取更多的资源和信息,从而提升工作室的竞争力。

撸毛衍生的副业,工作室的产业化之路

撸毛工作室的产业结构化,已经不再仅仅局限于单一的撸毛业务。他们为了压缩成本、提高收益,挖掘和打通了更多的渠道和路径,从而衍生出多个盈利模式。

Damon 解释道,由于有过 Web2 互联网的工作经验,「降本增效」就像是刻在他骨子里的基因。拥有财务专业背景,特别是精算背景的人,可以更准确地计算和控制成本。

「撸毛三件套」可以说是币圈撸毛人的「黑话」,指的是三种基础工具:虚拟私人网络、多账号管理工具、虚拟机 / 指纹浏览器(也有一种三件套的说法是推特、DC 和 Gmail 账号)。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

账户多开工具,图源:撸毛日记

多账号管理工具能帮助撸毛党管理多个账号,包括批量注册、登录、自动化操作等。常见的工具包括浏览器扩展、脚本等,以此来减少人工操作的时间和出错率。指纹浏览器则可以模拟不同的浏览器环境,防止被平台检测到同一设备操作多个账号。虚拟机则可以创建独立的操作系统环境,进一步隔离不同账号的操作。

在这些撸毛工具选择上,工作室通常会在价格和功能上「货比三家」。Damon 提到:「虽然投入更多资金也能赚钱,但通过精细的计算,可以大幅降低成本。」这意味着通过精算,可以节省下一半的成本,那么赔率就完全不一样了。

为了确保在每一个环节都做到成本最低,一些工作室会尽量找到最前端的「货源源头」。「就比如同样买推特账号,有人可能两块钱,但是我们可能就两毛钱就解决了,这些很琐碎的账其实长久来看很重要。」

寻找市场上最便宜的购买渠道后,也就意味着还打通了另一种盈利模式——出售货源。通过这样的方式,他们在多个渠道上衍生出了黄牛资源,比如卖谷歌账号、卖硬件、卖云服务器等,形成了一条完整的产业链。

在收益渠道上,撸毛工作室还会赚一些「推荐奖励」,在这种情况下,KOL 的作用就能体现出来了。KOL 在做推荐任务时,如果有更大的影响力,就能得到更多的积分和返现。

此外,一些工作室还可能会涉足 OTC 场外交易业务。小志就是其中比较典型的例子,他所在的团队里每个人也都有自己的职责,他的重心就放在场外生意上。

由于需要这些渠道资源,因此在撸毛届,黄牛就像「出生在罗马」的人,在做工作室上有着得天独厚的优势。「我老板之前就是黄牛起家,用黄牛思维去操作 Web3,可以说是手拿把掐。」小志对 BlockBeats 说道。

保本能力和回本周期

和所有传统生意一样,「保本」对工作室来说很重要。

对工作室来说,最重要的是保住资金的安全,尽量不让投入资金受损失。「我们的工作室的每一步都是一步一脚印走出来的,资金积累很不容易,但一个错误决策可能会让所有财富灰飞烟灭。」小志继续解释了他们的策略:「在币圈,最重要的是保住本金。我们只需要做好搬运工的角色,确保项目的基本对接,不追求后续利润,没有出现利润回撤或者是资金受损,也是一个很好的结果。」

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

币圈回本梗图,图源:网络

在和币圈的撸毛工作室交流的过程中,BlockBeats 发现「回本周期」是一个常被提及的关键词。

「出走」大厂后的 Whale(@yuanch0914)也拥有自己的工作室,在这两个月对 ionet 的持续跟进撸毛,准备了 273 台 macmini M2,在不少人亏损的情况下他仍赚到了几十万,这条关于 ionet 的复盘文章获得了近 30 万的阅读量。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

在 Whale 的复盘中,他也提到比如 ZKsync 这样的长周期项目,虽然有潜力,但时间节点不确定,可能需要几年才能见效。而短周期项目,比如 ionet 和 Merlin,周期只有一两个月,资金回笼快,利润也可以迅速变现。「我的偏好是短平快的项目,短平快的意思是预期收益、发币时间和变现时间都比较明确。资金投入后能迅速回本,然后再投入下一个项目。这样收益会更稳定,心态也更容易保持平稳。」

这就像是抛硬币,抛一次抛两次的结果不一定是一正一反,但连续抛 1000 次,就大概率是 500 次正面和 500 次反面。「所以在胜率比较高的情况下,做的项目越多,你的收益会越稳定。」Whale 对我们继续解释道。

Damon 也提到了他们对项目的选择,和 Whale 有些相似,「我们选项目不会单纯以长久为标准,而是先选择最快能拿到结果的项目。」

对于一个工作室来说,胜率是推动其健康发展的关键。很多工作室两年前可能还存在,但因为只专注于像 ZKsync 这样的长期项目,拖了两年导致整个工作室只做这一件事,这显然行不通。因此,工作室需要在短期内积累收益,然后再慢慢做一些长线项目。

95 后年入百万的背后:撸毛工作室的门道

在币圈,撸毛这个生意的门槛低、回报高,吸引了大量的年轻人参与。BlockBeats 发现,大部分撸毛工作室的成员都是 95 后,甚至也有不少 00 后,在今年基本都实现了年入百万。

虽然收入几千万的顶尖选手(在币圈黑话中被称为 A8)也有,但这种情况相对较少,这些人往往会选择不再继续撸毛,而是将工作室盘出去,自己则成为股东或投资人顾问,享受更稳定的收益。

凭借着灵活的策略和高度的执行力,年轻人在这个新兴市场中快速崛起,实现了普通白领在传统行业难以企及的收入。而这些在撸毛生意中风生水起的年轻人,都有哪些致富秘诀呢?

「假如我是项目方」

「要站在项目方的角度思考问题」这是很多工作室都知道的一句话,但真正能做到的只有少数。

项目方制定规则时,不仅要确保这些规则的合理性,还要考虑如何把更多的代币发到自己的手里,也就是所谓的「老鼠仓」。然而,他们必须确保这些规则在表面上看起来是公平合理的,不能让社区成员轻易挑出毛病。Whale 说道:「项目方不会把钱随便砸给所有人,他们会设计一些规则来筛选出最优质的用户。」

「比如这次 ZKsync 为什么被骂的特别厉害,因为被扒出来一些地址有明显的女巫痕迹,存一模一样的金额,但最后这些地址全给空投。我觉得这种规则制定就是很失败的,因为不能服众,那么之后就会影响代币共识,没人愿意去接盘。」Whale 举了最近 ZKsync 被骂的例子。

既要赚钱,又想不被骂,是大多数项目方的立场。为了实现这个目标,他们在制定空投规则和防止女巫攻击的策略时必须极其谨慎和拔尖。项目方需要从 100 万个地址中选出 10 万个优质地址,就像筛选名校顶级学府的入学名额一样。这种情况下,他们必须精心设计规则,确保只有真正有价值的用户能够获得空投,同时避免被撸毛党大规模套利。

「这里其实能牵扯到很多所谓的资源或者信息差。在 Web3 中,信息差无处不在,」小志解释道:「这种信息差让一些人能够拿到相对一手的信息,从而在竞争中占据绝对优势。」

就像想进入北大或清华这样的顶级学府,如果有信息差就会知道有很多途径,比高考的千军万马容易很多,但问题的关键是你怎么得到这种信息差,在币圈,拥有人脉资源关系有时候甚至比在传统行业更有用。

小志还指出,在以 ZKsync 为代表的项目中,账户余额和质押要求已经成为新的筛选标准:「ZKsync 网传的余额要求是 50 美元。对于那些批量账号来说,一个账号放 10 美元已经算很多了。如果一个账号要放 100 美元,那一万个账号就要放 100 万美元,这对他们来说风险很大。」

撸毛行业正在从 POW(工作量证明)转向 POS(权益证明),这种资金留存要求,让批量操作变得更加困难,也提高了撸毛工作的门槛。批量账号虽然数量众多,但无法承受大量资金的风险,尤其是在黑客攻击频繁的环境中。高额资金的质押和留存,成为了工作室的一道「屏障」。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

ZKsync 网传空投规则图解,来源:壹屋鱼

有很多人对老鼠仓深恶痛绝,觉得好项目就应该全部发给真实用户,但 Whale 认为,撸毛之所以有超额利润的本质,就是因为老鼠仓的存在。如果没有老鼠仓,项目方乃至背后的投资人是绝对不可能将如此丰厚的利润以空投的形式分发。「客观的来说,其实是投资机构和项目方在吃肉,撸毛人在后面喝汤,只不过时常会有一些肉渣掉在汤里。」Whale 对撸毛行业的看法比大多人都清醒。为了应对项目方的筛选规则,用户也需要进行反向思考。

在撸毛行业变得越来越专业的同时,工作室也必须在这个过程中找到自己的位置,市面上的教程都在教 TX 和大额交互,要么就是比别人卷,要么就是做差异化的事情,充分利用自身的一个优势,这样才能增加获得空投的机会。

漆菲特谈到:「空投就像分蛋糕,怎么吃到更多份额,那就要不断加号,扩大地址数量。当然,加号的标准要符合项目方的空投规则,规则不清楚,只能思考项目方可能会怎么划线,如果有老鼠仓,自己的地址怎么「混进」老鼠仓的标准中。」

撸毛届也开始讲究「匠人精神」了

撸毛就像钓鱼,等待的时间永远是最长的,撸毛过程中需要的,不仅是技术,更是耐心和决心。「最适合做撸毛的人,其实是性格上能沉住气的人,这种人才能走得更远。」Damon 说道。

去年刚从 Web2 离职时,漆菲特确实有点焦虑,自己一个人搞撸毛的时候,生活作息非常不规律,常常睡得很晚,起得也很晚。但幸运的是和朋友撸到了 Sui 这个项目,每月解锁卖出的份额,相当于「月工资」发放,大大缓解了她的焦虑。「但我不能只靠这份工资过活,毕竟那个代币是每个月解锁一次,一年后就没有了,我得想办法谋生。」

所以在那一年里,漆菲特除了一边撸毛,另一边沉住了气努力学习,比如学会了期权交易,还深入了解了比特币生态,抓住了下半年的一些机会。

三年之后又三年,撸毛人也被慢慢磨出了「匠人精神」,调整了操作策略。从早期随便交互能拿空投,到现在跑代码组工作室,撸毛行业在追求效率的同时,逐渐发展出了一种更为细腻和讲究的操作方式,强调「精品号才是最好的」,精品号地址被视为了一种「金矿」和「矿场」。

漆菲特对 BlockBeats 表示:「我不赞成大家在用指纹浏览器的时候使用同步器,虽然同步器的确很方便,可以同时操作多个地址,让效率加倍,但这样容易让地址的行为轨迹一样,增加被识别为女巫的风险。」

Damon 也强调了手工操作的重要性:「现在很多工作室都有偷懒的思维,自作聪明用脚本或者自动化撸,这条路子从 ZKsync 上来看被「打死」的概率很高。所以要留出一些容错的空间,比如 20% 的工作依赖代码和同步器,剩下的 80% 则依靠纯手工操作。」

Whale 的观点也类似,比如在 ZKsync 和 Starknet 上机器刷基本全军覆没,因为 Starknet 用 AI 去查找行为方式相似的女巫集群(包括提币时间、金额、交互路径、交互顺序等)。而 ZKsync 则是用了金额留存,如果批量用脚本跑,本能的会为了追求效率而忽略了以上两点,因此反而因为人工操作的随机性(不够高效),以及操作成本的考虑(没有频繁的挪动 LP 资金),反而在这两个项目上几乎没有被女巫。

除了手工操作再次成为主流后,精细化的数据分析也成为许多成功工作室的核心竞争力。Whale 强调,在币圈中,每个项目的市值和分发代币情况都需要详细估算。这种估算虽然看似简单,但实际操作起来非常复杂且耗时。「项目太多了,每一个都去算成本、收益和投入产出比是非常累的事情。但我一直坚持这个习惯,确保每个项目的投入和收益都有大致的估算,」Whale 解释道。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

Whale 擅长的多维表格例图

为了确保估算的准确性,Whale 不仅依赖公开的信息,还会深入挖掘非公开数据,比如协议的 TVL、交互人数和独立地址数等。「很多人只看公开信息,而我会去进一步分析,比如通过区块浏览器查看合约地址的数据,估算项目的预期收益。」

举例来说,一个被 Binance 投资的项目,其预期市值通常不会低于 10 亿。Whale 解释:「如果一个项目被 Binance 投资,且金额不小,那么上 Binance 的概率很大。」然后,Whale 会进一步分析项目的活动,比如代币分发比例和参与地址数,通过这些数据来估算每个用户的潜在收益。

撸毛哲学:在币圈生存与繁荣的艺术

在撸毛过程中,Whale 慢慢形成了自己的「减法」哲学,他认为「选择不做什么」比「选择做什么」更重要,「这样才能保证我的胜率。」

Whale 在他的推特签名中写道:「为学日益,为道日损。」他解释道,这意味着获取知识和信息要不断增加,而追求的东西要越来越少。减少无用的信息和不必要的追求,是成功的关键。对他来说,一个项目必须有明确的理由去做,而不是因为找不到不上它的理由就去做。

撸毛也是一个越老越吃香的行业。「一切都是可以复用的」,这是小志的信念。通过在不同项目中复用成功的策略和经验,可以减少试错成本,提高执行效率。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

小志团队三年前挖 CHIA 的硬件

「2021 年我们做过 CHIA 项目,也是需要自己装机器配置网络,有很多试错的经验,这些经验在挖 ionet 的时候得到了很好的复用,所以上手很快。」

当年的 CHIA 奇亚币上涨,让不少「矿工」和工作室动心,购入大容量的硬盘挖币,来获得奖励,这使得不少人爆炒硬盘、囤货居奇,让大容量的机械硬盘和固态硬盘一时间都缺货涨价。

探究币圈撸毛发展历程:95后们的撸毛生意经

小志团队的 ionet 机器配置

小志还提到,在进入 Web3 之前,他的团队也曾参与过港股打新。正如文章开头提到的港股百户侯,小志的团队就是其中之一。「我们决定是否打新股,主要看投资机构的情况如何,胜率如何,这些逻辑也都能很好的复用在 Web3 里。」

「当时港股打新一次认购成本就是 1-2w 港币,有点像现在链上的 Gas 费。」小志记得,在最辉煌的那一周里,他们在新股认购的收益能达到 70-80 万之间。

在撸毛过程中,每个人的策略都不尽相同。小志解释说:「每个项目都有不同的策略维度,比如你交互的协议有哪些,你的月活、周活、日活能保持在什么状态,你的账户资金和链上资金能达到多少,你的抵押和借贷金额等等。这些都是不确定的因素。」

策略的制定需要根据经验来进行,归结起来就是多账户的管理。小志表示:「如果一个账户向 100 个账户转账,那很容易被查出来并封禁。」

虽然不可能每次都百发百中,但制定一个合理的策略是非常重要的,而且最重要的是要保证策略的严格执行,策略是不变的。这就像是打德扑,按照策略严格执行,即使某一局输了没有达到局部最优,但用整体视角和长期视角来看,是整体最优。

在和工作室接触的过程中,我们还发现一些有意思的观察,币圈一直都是两极分化非常严重的行业。做项目的通常是世界顶级学府出身的精英,而大多数炒币和撸毛人,更像是集市里做着市井生意的能人异士。英语,正是这种两极分化的一个极端点。

草根出身的能人异士,在赚到钱之后,最想要的是尊重,而不想被叫做「暴发户」。学英语也就成了一种「体面」,象征意义已经强于实际意义。就像 2000 年「小县城」走出来的生意人开始穿西装出海做生意一样,他们正在用语言和行为塑造着自己的新身份,寻求更高的社会认同和尊重。

如今,撸毛工作室和 KOL 一样,也在经历着一代又一代的更替。赚到一笔大的,便有人选择离开,新的工作室接替旧的,继续在这个市场中追逐财富。

「我的朋友这一波撸完已经财富自由,准备把工作室关了金盆洗手了,我正在和他商量,我盘下来接手,这样对我们两个来说价格都是最合适的。」这种暴富后的传承,也为撸毛行业增添了一些特殊的延续性。

随着时间的推移,工作室之间也开始达成「兄弟」关系,形成了撸毛联盟和撸毛矩阵。

撸毛工作室的话语权随着这种组织化和联盟化不断提升。从最开始,撸毛党有时会被项目方和社区所不齿,甚至自嘲为「黑奴屌丝」。如今,项目方主动和撸毛工作室合作,甚至有时工作室反过来给项目方提建议。

这些改变不仅是表面的。撸毛党的「声音」现在可以对整个行业产生巨大的影响。他们的意见能改变风险投资(VC)的态度,影响币价,甚至左右交易平台是否会上币。这种影响力不仅来自他们的数量和资金,更源于他们在行业内逐渐积累的专业知识和操作经验。可以说,撸毛工作室已经从简单的生意模式,到今天已经进化为一种具有高度组织性和影响力的币圈产业力量。

对于撸毛行业的未来,很多人也会猜测,是否会像「港股打新」的生意一样,因为打新不再赚钱而销声匿迹了。

事实上,随着越来越多的项目发币后不及预期,空投的收益逐渐减少,工作室的胜率已经开始走下坡路。前文提到了许多赚钱的工作室,但事实上,也有很多工作室早已消失在竞争的激流中。

撸毛这个行业的生存时间取决于市场走势。熊市更像是耕耘的季节,牛市则是收获的时刻。币圈这个行业仍然处于早期阶段,意味着撸毛整体行业都可能还有更长的生命力。然而,随着竞争的加剧,能否找到「撸毛的艺术」将成为决定成败的关键。

币圈撸毛这个行业正在逐渐走向「28 法则」,赚钱的人只会占到 20%。如何成为那赚钱的 20%,这是所有撸毛人现在正面临的巨大挑战。对于他们来说,这不仅仅是一场关于技术和策略的游戏,更是一场关于智慧和耐心的生意场。

本文致谢采访对象:Whale、小志、咸鱼、Damon、漆菲特、Lambert 林。

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考缩略图

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考

作者:方向东哥

这波过山车大部分人都是从盈利到回本再到亏损,这轮行情10倍币也买了可是最终也没赚钱,想起了之前很多粉丝经问常我为什么说这是最后一个牛市,我讲的就是因为这次ETF的通过更多的庄家进场,就不会再像17、21年牛市那么好赚钱了,已经从新手村走到了地狱级,之前的回调都是50%左右就已经很多了,这次的回调90%的币都回调了70%,目前还没有确定回调完,全是带血的筹码,多军还在一直被爆。

 经过这次经历之后虾哥痛定思痛,后面的行情一点过要做到盈利及时出本,亏本设好止损经历这次大跌对后世依旧乐观,而且之前决定涨不到10倍的币,现在都有机会了,但一定要个要求好自己的操作,绝对不一直梭哈。

经历这4.12和6.18两次黑天鹅的后的思考

今天虾哥又观察了很多币,把coinbase和upbit上面和bn都在的币整理了一下,再把上个牛市的很多币进行了梳理,虾哥的第一个观点就是没有山寨的牛市不叫牛市,经常拿炒房举例子,北上广深的房价抄完了肯定就会杭州苏州重庆成都直至每个能赚钱的地方都不会放过,资本不会放过任何一个犄角旮旯

 虾哥最近观察了很多币,这一波和21年也很相似,很多山寨走的基本都一样,虾哥第二个观点,很多第一轮没涨多少的币,第二轮就会涨挺多,大部分的币倍数都是一样的,就像深圳的房子从10000炒到100000,杭州从3000炒到30000总价没变但是倍数基本相似,虽然现在增加了很多币,很多币这一轮没怎么涨甚至还跌倒了历史新低,但只要庄家手上有筹码的项目肯定都要拉飞的,狗庄拿着几个亿的虚拟币不想办法变现不是更难受。

4年一个周期,牛市一年项目方就会把筹码从80%卖到20%左右,然后三年吸筹以10%的价格把之前卖的币再买回来,如此往复就是市场周期,pepe经过这一轮的拉高出货庄家的第一持币钱包也只剩余22%了

每次牛市行情的开始,都会有个爆发点带动,21年是defi今年是ordi,但是每一轮也都会有万倍币吸引圈外更多的粉丝,上个牛市是shib 花火等等,这个牛市肯定还有有类似的百倍项目出现,虾哥会继续投研一些新项目,有的人说是类似btc生态的智能合约协议,也有人说是更公平的meme项目都有,虾哥之前投研出1U的WLD最低的pepe floki token还有最早百倍KAS,后面也会致力投研出下一轮暴涨的币,赚完一起变现。

牛市赚的一定不是币圈人的钱,

牛市第一步:圈内人买进

牛市第二步:圈内人梭哈

牛市第三步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人进入

牛市第四步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人买入,梭哈

牛市第五步:圈内人梭哈加杠杆,圈外人买入,梭哈借贷加杠杆,实体公司和一些上市公司也开始大量买进,例如上个牛市的美图公司

牛市第六步:很多实体公司和更多上市公司也开始大量买进,你去健身房,去参加酒局,所有的地方都有数字货币的身影,至此牛市即将结束,大家认为现在到第几阶段了。

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间缩略图

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

作者:ChainFeeds 

EVM++ 通过 AI 模型精确预测交易依赖关系减少并行执行冲突,并通过弹性区块空间维护 dApp 性能稳定。

今年 3 月,可扩展性 L1 区块链网络Artela推出了 EVM++,这是针对下一代 EVM 执行层技术的升级。 EVM++ 中的第一个「+」代表了「Extensibility」,即通过 Aspect 技术实现的可扩展性,这一技术支持开发者在 WebAssembly(WASM)环境中创建链上自定义程序,这些程序可以与 EVM 协作,为 dApp 提供高性能的定制化应用特定扩展。第二个「+」则代表了「Scalability」,即通过并行执行技术和弹性区块空间的设计大幅提升网络处理能力和效率。

WebAssembly(WASM)是一种高效的二进制代码格式,能够在 Web 浏览器中实现接近本地执行速度的性能,特别适合处理计算密集型任务,如 AI 和大数据处理。

昨日,Artela发布了白皮书,详细介绍了其如何通过开发并行执行堆栈和引入基于弹性计算的弹性区块空间来增强区块链可扩展性。

并行处理的重要性

在传统的以太坊虚拟机(EVM)中,所有的智能合约操作和状态转换都必须在全网范围内保持一致。这就要求所有的节点都按照相同的顺序执行相同的交易。因此,即使某些交易之间实际上没有依赖关系,它们也必须按照区块中的顺序一个接一个地执行,也就是串行处理。这种方法不仅造成了不必要的等待,而且效率低下。

并行处理允许多个处理器或多个计算核心同时执行多个计算任务或处理数据,显著提高处理效率和缩短运行时间,尤其是对于那些可以分解成多个独立任务的复杂或大规模计算问题。并行 EVM 是对传统以太坊虚拟机的一个扩展或改进,能够同时执行多个智能合约或合约函数调用,显著提高整个网络的吞吐量和效率。此外,它还可以优化单线程执行时的效率。并行 EVM 最直接的优势是让现有的去中心化应用,实现互联网级别的性能。

Artela 网络与 EVM++

Artela 是一个通过引入 EVM++ 来提高 EVM 的扩展性和性能的 L1。EVM++ 是对 EVM 执行层技术的升级,整合了 EVM 的灵活性和 WASM 的高性能特性。这种增强版的虚拟机支持并行处理和高效存储,使得更复杂和对性能要求更高的应用能够在 Artela 上运行。EVM++ 不仅支持传统智能合约,还能在链上动态添加和运行高性能模块,例如 AI 代理,这些代理可以作为链上协处理器独立运行,或直接参与到链上游戏中,创造真正可编程的 NPC。

Artela 通过并行执行设计来确保网络节点的计算能力可以根据需求灵活扩展。此外,验证器节点支持水平扩展,网络能够根据当前的负载或需求自动调整计算节点的规模,这一扩容过程由弹性协议协调,以确保共识网络中的计算资源充足。通过弹性计算保证网络节点算力可扩展,最终实现弹性区块空间,允许大型 dApp 根据特定需求申请独立的区块空间,这不仅满足了扩展公共区块空间的需要,还确保了大型应用的性能和稳定性。

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

Artela 的并行执行架构详解

1. 预测性乐观执行(Predictive Optimistic Execution)

预测性乐观执行是 Artela 的核心技术之一,也是不同于 Sei 、Monad 等其他并行 EVM 的特点之一。乐观执行指的是一种并行执行策略,假设初始状态下事务之间没有冲突。在这种机制中,每个事务都保持一个私有的状态版本,记录修改但不立即最终确定。事务执行完毕后,进行一次验证阶段,检查是否存在与同时期其他并行事务所引起的全局状态变化的冲突。一旦检测到冲突,就会重新执行事务。预测性是指通过特定的 AI 模型分析历史交易数据,来预测即将执行的交易之间的依赖关系,即哪些交易可能会访问相同的数据,并据此将交易分组安排它们的执行顺序,从而减少执行冲突和重复执行。相比之下,在预测方面,Sei 依赖于开发者提前定义好的交易依赖关系的文件,而 Monad 是采用编译器级别的静态分析生成交易依赖关系的文件,两者都不具备 EVM 等效性,并且都缺乏 Artela 基于 AI 的动态预测模型的自适应能力。

2. 异步预加载技术(Async Preloading)

异步预加载技术致力于解决由于状态访问导致的输入输出(I/O)瓶颈,目的是提高数据访问速度,减少事务执行时的等待时间。Artela 在交易执行前,根据预测模型预先将所需的状态数据从慢速存储(如硬盘)加载到快速存储(如内存)中。通过提前加载必要的数据,减少执行时的I/O等待时间。当数据预先被加载和缓存,多个处理器或执行线程可以同时访问这些数据,进一步提高执行的并行度。

3. 并行存储(Parallel Storage)

随着并行执行技术的引入,交易处理虽能并行化,但若数据的读写和更新速度不能同步提升,便会成为限制整体系统性能的关键因素,因此系统的瓶颈逐渐转移到了存储层面。像 MonadDB 和 SeiDB 等解决方案已经开始聚焦于存储层面的优化。Artela 借鉴和融合了多种成熟的传统数据处理技术开发了并行存储,进一步提升了并行处理的效率

并行存储系统主要针对两大问题进行设计:一是实现存储的并行化处理,二是提高数据状态的高效记录到数据库的能力。在数据存储过程中,常见的问题包括数据写入时的膨胀和数据库处理的压力增大。为了有效应对这些问题,Artela 采纳了状态承诺(State Commitment,SC)与状态存储(State Storage,SS)的分离策略。这种策略将存储任务分为两部分:一部分负责快速处理的操作,不保留复杂的数据结构,以此节省空间并减少数据重复;另一部分则负责记录所有详尽的数据信息。此外,为了在处理大量数据时不影响性能,Artela 采用了将小块数据合并成大块的方法,减少了数据保存时的复杂性。

4. 弹性区块空间(EBS)

Artela 的弹性区块空间(EBS)基于弹性计算概念设计而成,能够根据网络拥堵程度自动调整区块容纳的交易数量

弹性计算是一种云计算服务模型,允许系统自动调整计算资源的配置以适应变化的负载需求,主要目的是优化资源使用效率,确保在需求增加时迅速提供额外的计算能力。

EBS 根据 dApp 的具体需求来动态调整区块资源,为需求高的 dApp 提供独立的扩容区块空间,旨在解决不同应用对区块链性能需求显著差异的问题。EBS的核心优势在于「可预测性能」,即能够为 dApp 提供可预测的 TPS。因此,不论公共区块空间是否拥挤,拥有独立区块空间的 dApp 都会获得稳定的 TPS。此外,如果 dApp 编写的合约支持并行,那么可以进一步获得更高的 TPS。可以说,EBS 提供了一个相对于以太坊、Solana 等传统区块链平台更为稳定的环境。这些传统平台在网络拥挤时,如铭文热潮期间或 DeFi 活动高峰期间,常常导致 dApp 性能下降,Artela 通过定制化和优化的资源管理有效解决了这类问题。

Artela白皮书解读:独特的并行执行堆栈+弹性区块空间

总结来看,Artela 通过并行执行堆栈和弹性区块空间实现了高度可扩展性和可预测的网络性能。这种并行执行架构通过 AI 模型精确预测交易依赖关系,减少了冲突和重复执行。并且,大型应用能够根据需要专属的处理能力和资源,保证了即使在网络高负载的情况下依然能保持稳定的性能。这使得 Artela 网络能够支持更复杂的应用场景,如实时大数据处理和复杂的金融交易等。

MATR1X FIRE启动「无限游戏」计划,将燃烧5亿枚$FIRE代币

MATR1X FIRE 宣布启动”无限游戏”计划,总共将燃烧 5 亿枚$FIRE 代币 。“无限游戏”计划分为三个阶段,旨在通过创新的分发和燃烧机制,升级$FIRE 的经济循环和拓展更多应用场景,为$FIRE 构建一个健康、多样且强大的生态系统。

MATR1X FIRE启动「无限游戏」计划,将燃烧5亿枚$FIRE代币

第一阶段:萤火虫

时间:$FIRE TGE 后 7 个月内

目标:通过有效分发和燃烧机制,为$FIRE 未来的增长打下坚实基础。

初始总量限定 10 亿枚:$FIRE 的初始总量为 10 亿枚,具体内容请参见白皮书的 FIRE 部分()。

启动燃烧机制:Apollo 计划中所有消耗的$FIRE 都将被燃烧销毁,并同步降低$FIRE 的总量上限。

燃烧 80% 团队代币:创始团队持有的$FIRE 将从 2500 万枚减少至 500 万枚,减少的 2000 万枚$FIRE 将被燃烧,并同步降低$FIRE 的总量上限。

第二阶段:火烈鸟

时间:TGE 之后的 7-24 个月内

目标:扩大$FIRE 的应用场景,加速燃烧,降低$FIRE 的总量上限,直至总量降低至 5 亿

动态调整产出速率:$FIRE 将通过有效的工作量证明逐渐产出,并根据生态用户规模进行动态调整。

新增燃烧机制:游戏生态经济行为将加速$FIRE 的燃烧,并降低$FIRE 的总量上限,直至总量降至 5 亿。

新增应用场景:更多游戏产品中将引入$FIRE 的使用。

第三阶段:凤凰

时间:TGE 24 个月后(取决于生态的发展)

目标:升级游戏的经济循环,拓展游戏生态多样性,实现$FIRE 代币的全流通

经济循环升级:各类应用行为(如游戏产品、电竞产品、交易市场和社区产品)消耗的$FIRE 将进入特定池子,为有效的工作量证明提供长期激励。

金融工具衍生:更多金融机制将出现,使$FIRE 在游戏生态中更高效地流通。